原子力について徒然と

議論としては平行線なんですがおもに自分の記録のために
0
Минеми @mineyama

@nebokezinsei 「福島第一周辺にはもう住めません」は誤りですね。現在発電所周囲の住民が避難しているのは事実ですが、除染の完了をもって避難区域に戻れるように現在も努力が続いています

2012-04-25 17:47:07
ねぼけ人生 @nebokezinsei

@mineyama 溶けた核燃料が取り出されてもいない、その方法すら見出せていないのに住めるわけないでしょう。元が片付いてないのに除染など無意味です

2012-04-25 17:48:29
Минеми @mineyama

@nebokezinsei でも現在、「元を片付ける」ためのロードマップが実行中ですよね?まさか燃料の取り出しが完了しても住めないままということはないでしょう。当然自分も、ロードマップがきちんと実行されていくのか注目しなければならないと思っています

2012-04-25 18:12:56
ねぼけ人生 @nebokezinsei

@mineyama ロードマップはロードマップに過ぎず、予定でしかありません。溶け出した核燃料を取り出す技術はまだありません。

2012-04-25 18:19:58

今夏の電力供給の話に戻る

Минеми @mineyama

@nebokezinsei 夏場の電力の話こそ、それこそお互い平行線ですね。少なくとも自分は「節電するだけじゃあ足りない」「火力はトータルで見てコストが高い」って主張なので

2012-04-25 18:28:40
ねぼけ人生 @nebokezinsei

@mineyama そうですか・・・。夏がくれば判る事ですね。それでは。

2012-04-25 18:33:27
Минеми @mineyama

@nebokezinsei で、夏場の電力に関してはお互いのモノサシの違いなので置いとくとして発電コストの問題ですが、自分は当面は「原子力を必要悪として使い続けるしかない」というスタンスです。火力に全部振るのが何故リスキーかは、既に述べたつもりです

2012-04-25 18:34:10
ねぼけ人生 @nebokezinsei

@mineyama 僕も何故火力で事足りるかは述べたつもりです。

2012-04-25 18:35:43
Минеми @mineyama

@nebokezinsei 無論、原子力が最善とは思っていません。当座は福島第一の事故も教訓として原子力の安全性を向上させつつ、もっと安全性の高くてコストの安い(エネルギーを他国に調達する必要のないという意味で)発電方法に切り替えるべきだと思ってます

2012-04-25 18:36:27
Минеми @mineyama

@nebokezinsei まあ現状でも安定した電力の不足によって企業が生産拠点を海外に移したりギブアップしたりということが起きているのですが、そういう多大な犠牲を払って何とかするのだと思います。電力会社もインフラ企業なので停電なんぞ簡単には許さないでしょう

2012-04-25 18:39:22
Минеми @mineyama

@nebokezinsei お互い解り合えたかはともかく議論としては有意義でした。ありがとうございました

2012-04-25 18:40:28