渡邊芳之先生@ynabe39の「「どんなに悪人であろうと手続きに不備のある裁判で有罪にすることはできない」というのはとても大事なことだ。」

渡邊芳之 @ynabe39

この裁判について「無罪なのはおかしい」というのはさすがにおかしいと思う。小沢さんが「悪い人かどうか」とは独立に裁判としてひどすぎた。

渡邊芳之 @ynabe39

「検察審査会法の改正により、検察が不起訴にしても市民の判断で強制的に起訴できる制度は２００９年５月に導入された。この制度に基づいて起訴された被告の判決は２例目で、いずれも無罪となった。」http://t.co/qS1Eo2WQ

ystk @lawkus

終わってみれば法曹の多くは「当然の無罪判決」って言うと思うけど、我が国の裁判所がアレなのを一番良く知ってるのも法曹なんで、事前に迂闊に「無罪になりますよ」などとはとても言えなかったという。

渡邊芳之 @ynabe39

だろうな。

渡邊芳之 @ynabe39

「どんなに悪人であろうと手続きに不備のある裁判で有罪にすることはできない」というのはとても大事なことだ。

宮台真司 @miyadai

祝小沢無罪。(1)辣腕政治家を頼る時代をいずれ終えねばならぬにせよ、(2)辣腕政治家を頼らぬ参加&自治を実現するためにこそ、既得権益の剥奪を行う辣腕政治家が必要で、(3)小沢氏はその任に当たるはずだったが、(4)権益剥奪に怯えた霞が関の空気を読んで冤罪的訴追をしたのが特捜だった。

渡邊芳之 @ynabe39

「そんな簡単な理屈なはずがない」。

渡邊芳之 @ynabe39

「政治家が悪人であってもなにもかまわない」「無能な善人より有能な悪人の方がいい」というのが私の考えです。

渡邊芳之 @ynabe39

もともと政治は「普遍的な善を行う」ようなものではないのではないか。共産党の善は自民党の悪だし共産党の悪は自民党の善だろう。