屋良朝博さん（元沖縄タイムス論説兼編集委員）( @yaratomohiro )の「朝まで生」についてのツイート( #普天間 )

屋良朝博（ヤラともひろ） @yaratomohiro

土曜未明の田原総一朗「朝まで生」。沖縄基地問題がテーマだったが、何を議論しているのかさっぱり理解できなかった。沖縄問題はやっぱり理解できない、という印象を強くした。それは沖縄問題を話しているようだけど、課題の明確化が不十分であることに起因すると考える。議論の中心は普天間移転

屋良朝博（ヤラともひろ） @yaratomohiro

「朝まで生」：だけど、普天間という施設だけを見ている。本来は普天間の機能を知って、その上でオプションをいくつか用意する。もちろんどの案にも長短あり、よりましを選ぶべきだろう。政府は普天間の名護市辺野古移転を唯一の選択肢と主張し、１６年も迷走してきたが、別の案は、別の考えをひねり

屋良朝博（ヤラともひろ） @yaratomohiro

「朝まで生」：出すことをなぜしないのだろうか。残念ながら、「普天間をどこへ」という議論を繰り返えすだけで、まったく足踏みしている。「朝まで」の中でも普天間とはいったいどのような機能を持っていて、それがなぜ沖縄にあるのか、あるいは沖縄以外になぜ移せないのかを明確にできなかった。

屋良朝博（ヤラともひろ） @yaratomohiro

「朝まで生」：問題の明確化なくして、解決などありえない。東京電力福島第一原発の原子炉が何基あり、どのような状態かという情報はメディアを通してかなり周知されている。普天間に配備されている軍用機が何機で、どれほどの海兵隊員を運べるのか、どこまで運べるのか、を知っているだろうか？

屋良朝博（ヤラともひろ） @yaratomohiro

「朝まで生」：そんな基本的な情報を共有した上で、問題解決を考えるのが基本なのだが、日本国内の論議はそこが十分詰まっているのだろうか。どのような施設かも知らずに、その移転問題を延々、挙げ句には総理大臣の首を吹き飛ばしています。軍事施設でシビリアンのトップがやめさせられる。どう考え

屋良朝博（ヤラともひろ） @yaratomohiro

「朝まで生」：ても民主国家にふさわしくない。議論を構築し直す必要がどうしてもある。さもなければ日本は不思議の国のままだ。普天間の主要な機能は輸送ヘリを配備していることだが、ヘリ単独では航続距離が短すぎる。もちろん沖縄から兵隊を乗せて戦地に直接飛ぶ、という態勢にはない。長崎佐世保の

屋良朝博（ヤラともひろ） @yaratomohiro

「朝まで生」：強襲揚陸艦が沖縄に寄港して、兵員、ヘリ、物資などを積み込んで、遠征していく。これが海兵隊の基本的な動態だ。沖縄に司令部、地上部隊、後方支援物資、航空団などが配置されているけど、それらを動かす輸送力は長崎が起点となる。沖縄の地理的優位性は地図を見ればだれだって分かるが

屋良朝博（ヤラともひろ） @yaratomohiro

「朝まで生」：そのことをもって、沖縄に海兵隊が駐留しなければならない、という理由にはならない。従って、普天間も沖縄になくてもいい、ということになるのだが、そう考える前提は、海兵隊の機能をすべて、ワンセットで移転する機能合理性を踏まえる必要がある。鳩山さんが失敗したのはそれが欠落

屋良朝博（ヤラともひろ） @yaratomohiro

「朝まで生」：していたためだ。「普天間は最低でも県外」と主張するには、「普天間を含む海兵隊の駐留を国内調整する」と言えば、あれほどまで安保オンチの汚名をあびなくてもよかっただろう。後者の主張であれば、日本の安保、日米同盟のための国内調整となり、議論はかなり深まったはずだ。

屋良朝博（ヤラともひろ） @yaratomohiro

「朝まで生」：残念ながら、この視点がいま国内の言論空間から排除されている。「朝まで」の中で、小池百合子・元防衛大臣は、普天間の辺野古移転を念頭にしながら、沖縄の地理的優位性と日米同盟を沖縄の人に理解してもらいたい、という趣旨の発言をした。沖縄の人が安保・外交を知らない哀れな民、

屋良朝博（ヤラともひろ） @yaratomohiro

「朝まで生」：というニュアンスが含まれているように聞いたのはひねくれだろうか。しかし、海兵隊が日本国内のどこかに移転しても機能を維持できる、という事実を無視している。安保は大事といいながらも、負担を被ろうとはせず、沖縄に押しつけておきながら、なおかつ反対する人々をさげすむような

屋良朝博（ヤラともひろ） @yaratomohiro

「朝まで生」：思想が自民党を含め、日本の保守に広まっているのなら、この国は危ない。議論すらできない。議論を修正するには、海兵隊の機能を再確認した上で、その配備を含めて沖縄の基地負担軽減を議論しなければ、いつまでも暗いトンネルを抜け出せない。問題は、メディアを含めて日本の言論界に

玉城デニー @tamakidenny

@yaratomohiro どなたが出て、何を仰ったのか存じませんが、あの番組で沖縄側に対する野心的建設的な議論は期待できないと思ったので見なかった。

屋良朝博（ヤラともひろ） @yaratomohiro

「朝まで生」：海兵隊を知る人があまりいない、という大欠陥があることだ。海兵隊は在日米軍の中で最大兵力であり、唯一の地上部隊だ。日米同盟にとって無視できない存在であるにも関わらず、テレビや紙上で、海兵隊分析を見たことがあるだろうか。このメディアの検証放棄は実に不可解だ。

屋良朝博（ヤラともひろ） @yaratomohiro

「朝まで生」：民主主義、シビリアンコントロールを取り戻すには、沖縄問題の議論を一から構築し直し、問題を明確化させ、解決オプションを並べて、結論を導き出す必要があると思うが、どうだろうか。小池元防衛大臣のように安保の大切さを主張するだけでは解決はない。負担をどう平等化していくか、

屋良朝博（ヤラともひろ） @yaratomohiro

「朝まで生」：政策を練り、国内調整に向けた努力を積み重ねるのが政治家の使命だろう。沖縄の問題を沖縄だけに閉じ込めておく時代は終わりにすべきだ。１日遅れたが、４月２８日は戦後の連合国による日本占領が終わっためでたい日だ。しかし、その代償として沖縄は２７年間も米軍施政下に置かれた。

屋良朝博（ヤラともひろ） @yaratomohiro

「朝まで生」：そろそろ沖縄を踏み台にして安保の恩恵をむさぼるだけでなく、日本全体で安保の負担を考えるべきではないか。

屋良朝博（ヤラともひろ） @yaratomohiro

「朝まで生」：国内調整ができなければ、それを正直に認めることも必要だ。それでもまったく問題ないと考えるのは、海兵隊は高い機動性があるため、沖縄のような固定基地をアジアに置かなくても運用できる代替措置がある。今回の米軍再編見直しでもグアム、ハワイ、オーストラリアに実戦部隊を

屋良朝博（ヤラともひろ） @yaratomohiro

「朝まで生」：ローテーション展開させることにした。この決定は、固定基地がなくても海兵隊の機動力をもってすれば運用可能であることを証明するものだ。沖縄に残るのは、主には司令部と第３１海兵遠征隊という２０００人規模の任務部隊になる。遠征隊より大きな海兵旅団司令部はグアムへ行く。

屋良朝博（ヤラともひろ） @yaratomohiro

「朝まで生」：沖縄拠点の遠征隊は佐世保の船で動いている部隊であり、一年の約半分はアジア諸国を巡回している。だから沖縄を拠点にしているが、それは日本でなくてはならない、という理由はまったくない。地上基地がなくても高速輸送船など輸送手段を充実させれば、海兵遠征隊は機能不全に陥らない。

屋良朝博（ヤラともひろ） @yaratomohiro

「朝まで生」：沖縄の基地過密の問題を解決するには、本土移転を避けて通れないが、本土で基地を受入れてもいい、というところは恐らく見当たらない現実があるから、海兵隊の海外移転を考えざるをえない。このオプションは技術的に可能だが、米政府、とりわけ海兵隊が飲めるようなディールを作り出す

屋良朝博（ヤラともひろ） @yaratomohiro

「朝まで生」：必要がある。それは十分に可能だ。

@JUN_SHIMOJI

@yaratomohiro 解決策にもシビリアンコントロールを反映させるべき。辺野古は受け入れを容認していて、それを報道しない沖縄のマスメディアにも問題がある。事実を伝えて偏らない報道によりシビリアンコントロールは確立される

@JUN_SHIMOJI

@yaratomohiro これには同意見。確かに海兵隊を知らな過ぎる。海兵隊は海外で人道的支援（災害があった地域での避難活動や復旧活動など）をしてもいる。武力だけが争点にされるが、このような海外貢献も報道するべきでしょう

@JUN_SHIMOJI

@yaratomohiro 安保問題には自主防衛力を如何にするか？の問題も出てきます。憲法改正などもね。安保闘争のように批判するだけではなく不安定要素があるアジア諸国の問題も視野に入れて日本国憲法・アメリカと日本・日本とアジア、それを見据えながら安保は考えるべきでしょう