小倉弁護士とうまやどさんとの「幸福追求権」を巡るやりとり。

そもそも、天皇、世襲を肯定するというのが日本国憲法の前提する「合理性（笑）」　RT @junks2: それこそ保守思想の要諦とも言えます。「森羅万象が論理で解明できる」というのもファンタジーなわけで。 QT @Hideo_Ogura RT @umayado17

2012-05-04 18:18:37

.@umayado17 @Hideo_Ogura 社会装置を全て民主主義で塗り潰すのは危険です。異なる意思決定プロセスを混在させなければ歯止めが効かない。

2012-05-04 18:42:41

達見です。そして、それこそ、天皇という制度と、民主主義という制度が混在・併存している合理性でしょうね　RT @junks2 .@umayado17 @Hideo_Ogura 社会装置を全て民主主義で塗り潰すのは危険です。異なる意思決定プロセスを混在させなければ歯止めが効かない。

2012-05-04 19:15:42

なので、基本的人権という概念を織り込んだ立憲民主主義を採用しています。RT @junks2: .@umayado17 @Hideo_Ogura 社会装置を全て民主主義で塗り潰すのは危険です。異なる意思決定プロセスを混在させなければ歯止めが効かない。

2012-05-04 19:17:34

首相公選とか一院制とか愚の骨頂でしょう。 QT @umayado17:達見です。そして、それこそ、天皇という制度と、民主主義という制度が混在・併存している合理性でしょうね @Hideo_Ogura

2012-05-04 19:17:56

人権と民主主義は同一システム　RT @Hideo_Ogura なので、基本的人権という概念を織り込んだ立憲民主主義を採用しています。RT @junks2: .@umayado17 @Hideo_Ogura 社会装置を全て民主主義で塗り潰すのは危険です。異なる意思決定プロセスを混在

2012-05-04 19:20:05

憲法改正論者はその幻想を昭和２０年以前に見いだしますね。RT @sasakitoshinao: いまの高齢者が子供時代・青春時代だった昭和30年代ごろに「国土は美しく犯罪もなく素晴らしい教育が行われ、人々は幸せだった」というあり得ない幻想の美しい日本を仮託する。

2012-05-04 19:20:41

違いますよ。RT @umayado17: 人権と民主主義は同一システム　RT @Hideo_Ogura なので、基本的人権という概念を織り込んだ立憲民主主義を採用しています。

2012-05-04 19:21:01

ご主張に合理性がありません。　RT @Hideo_Ogura: 逆に言うと、「世襲」という以上の不合理を許容していないし、それは、宗教的なものではなく、「主権者たる国民の総意」という合理性を担保にしている。RT @umayado17

2012-05-04 19:21:54

伝統やら慣習やらという概念を振りかざして他人に不合理な不利益を押しつけることができて当然と考える立場からは、同じに見えるのかなあ。

2012-05-04 19:22:34

人権とはユニバーサルな概念。憲法により権力に歯止めをかけても確立するには他の問題が残りますね。 QT @Hideo_Ogura: なので、基本的人権という概念を織り込んだ立憲民主主義を採用しています。 @umayado17

2012-05-04 19:22:51

この程度のことを理解できない人がいることが可視化されるのもTwitterの功績ですね。RT @umayado17: ご主張に合理性がありません。　

2012-05-04 19:23:23

右にも左にも憲法万能主義が蔓延している。 RT@junks2:人権とはユニバーサルな概念。憲法により権力に歯止めをかけても確立するには他の問題が残りますね。 QT @Hideo_Ogura:なので基本的人権という概念を織り込んだ立憲民主主義を採用しています。 @umayado17

2012-05-04 19:25:41

「成文法主義」という同一システムなのがわからんようです　RT @junks2: 右にも左にも憲法万能主義が蔓延している。人権とはユニバーサルな概念。憲法により権力に歯止めをかけても確立するには他の問題が残りますね。 QT @Hideo_Ogura @umayado17

2012-05-04 19:27:31

日本国憲法に否定的な人って、基本的に、「問答無用で俺様に従わせる仕組み」が欲しいだけなんだろうなあ。

2012-05-04 19:28:54

「国民の総意」を合理的に得る方法はありません。人権と民主主義はいずれも「人定法主義」という同一システム　RT @Hideo_Ogura この程度のことを理解できない人がいることが可視化されるのもTwitterの功績ですね。RT @umayado17: ご主張に合理性がありません

2012-05-04 19:29:00

「伝統だ、慣習だ」と言っていれば不合理を押しつけられるという幻想を振りかざされてもなあ。RT @umayado17: 「国民の総意」を合理的に得る方法はありません。人権と民主主義はいずれも「人定法主義」という同一システム　

2012-05-04 19:30:34

なら小倉っち、「合理的な、幸せ」ってのはどんなものか、教えておくれ。　RT @Hideo_Ogura: 「伝統だ、慣習だ」と言っていれば不合理を押しつけられるという幻想を振りかざされてもなあ。RT @umayado17

2012-05-04 19:34:29

幸せって他人に不合理を押しつけるための概念だったの？RT @umayado17: なら小倉っち、「合理的な、幸せ」ってのはどんなものか、教えておくれ。　

2012-05-04 19:35:53

おや、すり替えるね。政党・政治家は「幸せ」を訴えて政治し、人権の最上位が「幸福追求権」じゃなかったっけ？　RT @Hideo_Ogura: 幸せって他人に不合理を押しつけるための概念だったの？RT @umayado17: なら小倉っち、「合理的な、幸せ」ってのはどんなもの？

2012-05-04 19:39:52

幸福を追求する権利を保障しているけど、何を「幸せ」とするかは国家は関与しないのだけど。RT @umayado17: おや、すり替えるね。政党・政治家は「幸せ」を訴えて政治し、人権の最上位が「幸福追求権」じゃなかったっけ？

2012-05-04 19:41:31

政治家や政党が「幸せ」を定義する社会って言うのも怖いですね。

2012-05-04 19:42:41