10周年のSPコンテンツ!

自民党って「保守」政党?それとも「左翼」政党? 自民党自身がわかってないようだ

「左翼」であるかどうかは、ルソーを肯定するか否定するかにある。これは、先進国の教養ある人々の常識である。 自民党にはこの程度の教養もなく、右往左往し、するたびに赤く染まっていっている。自らの「レッドパージ」を敢行しよう。この国の永続のために。
政治 保守 ルソー 人権 自民党 憲法 左翼 平等
45
先に結論
うまやど🇯🇵 @umayado17
戦後保守でもなく、戦前保守でもなく、ただ古来のマコトを保守する「マトモ保守」が望まれる件
自民がジェンフリ路線っすが・・・
うまやど🇯🇵 @umayado17
「女性少ないと政党助成金カット 女性議員増へ自民中間報告」:MSN産経ニュース http://t.co/5gG0WNTj ジェンダーフリー政党自民党。イラネ

 自民党は1日、女性の社会進出を図るための政策を検討する特命委員会を党本部で開き、女性議員の比率が低い政党の助成金を減額する政党助成法改正案提出を柱とする中間報告をまとめた。次期衆院選マニフェスト(政権公約)に反映させたい考えだ。
 小池百合子特命委員長は「まずは意識改革からだ。上が変わらなければ下は変わらない」と強調した。
 中間報告では「日本の女性が持つ潜在的な力を社会に活用することを成長戦略の柱とする」と指摘。政党助成法改正案によって「女性の視点に立った政策立案機能を強化し、女性議員を増加させる」とした。
 このほか、国が女性管理職の割合が多い企業から優先的に物品を購入する法案や、大学や研究機関での女性の積極的な登用を進める制度改革なども盛り込んだ。

自民党は「保守」政党だよね~
茶々丸 @sangreal333
自分が何を保守してるかも分からずに「保守」とか自称すんなって
指揮者(元)岩松右京 @tu_fui_ego_eris
|д゚) 戦後保守はいずれ全てサヨク以外の何者でもないしなーwww RT @sangreal333: 自民党は左翼政党だからな。
茶々丸 @sangreal333
それが分からんイタイ人たちが数多おるわけでw RT @tu_fui_ego_eris: |д゚) 戦後保守はいずれ全てサヨク以外の何者でもないしなーwww RT @sangreal333: 自民党は左翼政党だからな。
指揮者(元)岩松右京 @tu_fui_ego_eris
|д゚) ネトウヨとかヒョーロンカとか?ww RT @sangreal333: それが分からんイタイ人たちが数多おるわけでw RT |д゚) 戦後保守はいずれ全てサヨク以外の何者でもないしなーwww RT 自民党は左翼政党だからな。
うまやど🇯🇵 @umayado17
当の自民党自身がw RT @tu_fui_ego_eris: |д゚) ネトウヨとかヒョーロンカとか?ww RT @sangreal333: それが分からんイタイ人たちが数多おるわけでw RT 戦後保守はいずれ全てサヨク以外の何者でもないしなーwww RT 自民党は左翼政党
茶々丸 @sangreal333
全くその通りでw RT @umayado17: 当の自民党自身がw RT @tu_fui_ego_eris: |д゚) ネトウヨとかヒョーロンカとか?ww RT それが分からんイタイ人たちが数多おるわけでw RT 戦後保守はいずれ全てサヨク以外の何者でもな RT 自民党は左翼政党
指揮者(元)岩松右京 @tu_fui_ego_eris
|д゚)ノ まさに!!ww RT @umayado17: 当の自民党自身がw RT |д゚) ネトウヨとかヒョーロンカとか?ww RT @sangreal333: それが分からんイタイ人たちが数多おるわけでw RT 戦後保守はいずれ全てサヨク以外の何者でもないしなーwww
左翼の定義すらしらない自民党
うまやど🇯🇵 @umayado17
「ルソーこそ左翼の始祖」ですが、政策新人類とはそういう肝心な教養がないRT @tu_fui_ego_eris まさに!!ww RT 当の自民党自身がw RT RT @sangreal333: それが分からんイタイ人たちが RT 戦後保守はいずれ全てサヨク以外の何者でもない
茶々丸 @sangreal333
「基本的人権は自由を破壊する全体主義思想である」というのは、少なくともエドマンド・バーク以来200年以上にわたって唱えられてきた保守思想憲法学の理論だ。今更異論を唱えようというなら、理論的な反論を示してみるがいい。 http://t.co/9eLsSnao
茶々丸 @sangreal333
ルソーの言う「一般意志」を独裁者が体現することで、人民民主主義が完成する。「人民主権」だ。独裁者は法律や命令の淵源として道徳や慣習などを超越する万能の存在となる。これがルソーが目指した理想国家。『大日本帝国憲法入門』 http://t.co/9eLsSnao
茶々丸 @sangreal333
カルト宗教「ルソー教」・・・宗派には社会主義・共産主義・国家社会主義・フランクフルト学派などがある。唯一神たる「理性」を崇拝、教祖はジャン・ジャック・ルソー。基本的人権、国民主権などをプロパガンダ用語とし、宣伝パンフレットには『日本国憲法』というタイトルがついている。
茶々丸 @sangreal333
我が国では、ブラクトン、コーク、バークなど「法の支配(立憲主義)」の学者はほとんど紹介されない。ホッブズ、ロック、ルソーなど全体主義へつながる「主権論」の学者ばかり紹介する。こういうのを偏向という。 http://t.co/9eLsSnao
茶々丸 @sangreal333
我々が保守思想を身につけ、それをもって対峙すれば、必ず我々は左翼に勝利する。彼らはそんなものを知らないので、もはや我々には太刀打ちできないのだ。『大日本帝国憲法入門』 http://t.co/9eLsSnao
実は我々の頭の中には「左翼の根」がびっしり
指揮者(元)岩松右京 @tu_fui_ego_eris
「戦後」により「ユニーク性――固有性」と断絶させられてしまったから致し方なしww RT @umayado17: 「ルソーこそ左翼の始祖」ですが、政策新人類とはそういう肝心な教養がないw RT まさに!!ww RT 当の自民党自身がw RT RT @sangreal333
うまやど🇯🇵 @umayado17
社会科(笑) RT @tu_fui_ego_eris: 「戦後」により「ユニーク性――固有性」と断絶させられてしまったから致し方なしww RT 「ルソーこそ左翼の始祖」ですが、政策新人類とはそういう肝心な教養がないw RT 当の自民党自身がw @sangreal333
茶々丸 @sangreal333
社会主義科w RT @umayado17: 社会科(笑) RT @tu_fui_ego_eris: 「戦後」により「ユニーク性――固有性」と断絶させられてしまったから致し方なしww RT 「ルソーこそ左翼の始祖」ですが、政策新人類とはそういう肝心な教養がないw RT 当の自民党自
指揮者(元)岩松右京 @tu_fui_ego_eris
高校「倫理」(笑) RT @umayado17: 社会科(笑) RT 「戦後」により「ユニーク性――固有性」と断絶させられてしまったから致し方なしww RT 「ルソーこそ左翼の始祖」ですが、政策新人類とはそういう肝心な教養がないw RT 当の自民党自身@sangreal333
残りを読む(60)

コメント

小川靖浩 @olfey0506 2012年8月11日
自民党は「現実主義」政党じゃないですかね。無茶論理を通すことはほとんどないし、そういうことをやろうとしても徹底的に手順を踏んで行おうとする。初期の民主党政権のひどさを見るにつけていかに自民党は政策における手順を守ろうとしてるかわかるな
そんごくうさん @songokou1977 2012年8月11日
自民党支持者には耳が痛いまとめかもしれませんねw自分が何を守りたいのか、日本を守るとはどういうことか、保守とはなんぞや、左翼とはどういう存在なのか。興味を持ったら調べる事をおすすめしますよ。私も少しずつ勉強中。だって学校じゃ教えてくれない。
aurayy @aurayy 2012年8月11日
aikokusenshiさんの「権利を主張するならまず義務を果たせ」という感覚、心底同意します。西洋における人権とは王や貴族などに「勝手に殺されない権利」に端を発し、ルソーを介して今日のような人権()と相成ったわけですが、日本では祭祀を始めとした死生観が成熟していたので「勝手に殺されないなんて当たり前」であり、わざわざ成文化までして殊更に主張することではなかった。
aurayy @aurayy 2012年8月11日
他国から見ると権利の前に義務というのは野蛮に思える様ですがw「働かざる者食うべからず」という諺にも見られるように、やはりまず先に「やるべき事をやってから物を言え」というのが我が国の法なのだと感じます。
\たざきしあん/ @westinghouse565 2012年8月11日
というか自民党は包括政党だったんですよ。それが政界再編と二大政党化で方向性が定まらなくなり、小泉改革で一定の方向に向かうかと思ったら安倍以降ダッチロールしまくって今日に至ると。とうとう谷垣体制下では、保守の壁を突き抜けて極右にまでむかっちゃってるし。ただし一部政策に限定してだけど。
名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand 2012年8月11日
結局国民は、自民党に何をして欲しいのか。景気回復なのか、保守主義なのか、はたまた解党なのか。そこがなかなかまともに示されないまま、ただ何をしても何を言っても叩かれるなら、当然迷走しますわなあ。
岡一輝 @okaikki 2012年8月11日
ある意味、自民党という政党は厳密には存在しなくて、派閥という中小規模の政党が、いくつも集まって大きなひとつの政党のような姿をとっている、みたいなイメージだなあ……
岡一輝 @okaikki 2012年8月11日
民主党もそうなってるけど。
ソルトミ @soltme1 2012年8月11日
↑もう自民主公党になるしかないのかな。
skapontan🍖🍣🎌 @skapontan 2012年8月12日
民主党が自民党化したからって、自民党が民主党に合わせてブレブレでは困るのですよ。 いや、もういいか、当てにしてるわけじゃないし。
箸呂院マジチキ @kairidei 2012年8月12日
やるべきことをやる=力でもって黙らせる
そんごくうさん @songokou1977 2012年8月12日
多くの方が自民党は保守だと思っていますが、じゃあ保守って何?何をすれば保守と呼ばれるの?タカ派・ハト派という言葉がありますが、タカ派なら保守なの?守るべきものを守るのが保守。じゃあ守るべきものって何?自民党は守るべきものを守ってるのか?
hanayaneko @hanayaneko1 2012年8月12日
政権を担当しようとする意志と能力と責任感のある、要するに有権者に対して真面目な政党ほど、有権者がブレるのに合わせてブレるだけだと思います。
神奈川 鴎 @KAMOMEKANAGAWA 2012年8月12日
普通に政治に接して国際情勢を見てれば こういう風になるのが普通。勝共だってポストマルクスをうたいながら救国とかいっているくせに。馬鹿は本質を知らないから共産党批判できるんだよねw
thx4311@平壌運転 @thx_4311 2012年8月12日
そんな詰まらぬ「書生論議」とは無縁だったから60年近くも政権を担当できたんじゃない?自民党はw
安田正 @currysita 2012年8月12日
まとめを読んで気づいたのですけれど、「保守」か「左翼か」って、政党に関して考えた事が無いです。保守的な政策とか、議員さんとかは思いつくのですけれど…。
§ルクシオン§ @_Luxion_ 2012年8月12日
自民党にまで「思想」にかぶれられたら「現実的な判断」をする党が居なくなるだろ。それに政治家ってのは「国民が選挙で選んでる」んだけど。
そんごくうさん @songokou1977 2012年8月12日
定義付けを嫌う人間が自称保守を名乗ったり、「保守を分断するな」とか騒いでるんですが。定義付けがどうでもいいなら保守面するのはやめましょう。「ネトウヨも保守も定義なんてどうでもいい、なんとなく使ってるだけ」
thx4311@平壌運転 @thx_4311 2012年8月12日
songokou1977 そういうのを「書生論議」と言って大人は生暖かい目で見るわけだが‥
指揮者(元)岩松右京 @tu_fui_ego_eris 2012年8月12日
ある意味、衆愚政治を体現するかの図だな(笑)
thx4311@平壌運転 @thx_4311 2012年8月12日
とりあえず「田中角栄bot」でもフォーローしてみる事だな。
時計じかけのミカン @mkn_inv 2012年8月12日
まぁ日本の政党なんて、ロビイストの置屋みたいなもんだ。口利きに思想もへったくれもない。
指揮者(元)岩松右京 @tu_fui_ego_eris 2012年8月12日
「戦後価値観の否定」=自己否定に繋がりかねないと、まあそんなふうに戦戦兢兢とするかの声に溢れたコメント欄だな(笑)
指揮者(元)岩松右京 @tu_fui_ego_eris 2012年8月12日
というか、うまやどさんの「先に結論」を理解していない(出来ない)類の声が大杉なこの※欄www
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka 2012年8月13日
ああ、あまおち総統のコメも消されてるじゃんw コメントデザイン乙w
とら@AHC @TIG0906 2012年8月13日
古来のマコトって、永久不変の道徳とか信じちゃう系の人ですか? まぁ自民党が保守扱いされてたのは55年体制以後野党が軒並み極左だから相対的にということでしかないんじゃね
うまやど🇯🇵 @umayado17 2012年8月14日
しつこいんで、ブロックいたしました。すんませんなぁ。自己主張は自分のツイートでやってけろ。 >kamijo_haruka
縄文人(妖精系研究者なのです) @dicekicker 2012年8月14日
だから日本の政党は真ん中寄りの左翼か極左しかいn(ry 守るべきものは守る、変えるべきものは変える、それでいいんじゃないですか。 保守派だとか改革派だとか、型嵌めなんぞどうでもよくて、結局は国の益、民の益のために動いてくれりゃいいですよ。
ゆう @boketsukkomi 2012年8月14日
とりあえず、政治に不満があるなら新しい政党を作ればよいのではないですかね。真の保守って言う思想やコンセプトが普遍性と説得力を持っているものなら支持してくれる人も献金してくれる人もいくらでも見つかると思いますよ。
子ぬこ @konukopet 2012年8月15日
自民党の成り立ちやら、今でこそ拘束力弱くなったけど派閥の存在やら全く理解してないからこんなバカな観念論がほざけるようになる…
はがねさん @hikarihagane 2012年8月15日
ちょっとなにいってるのかわからないですね
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2012年8月15日
さぁ幸福の科学がまたアップし始めましたっw つか真性の保守なんて誰も望んでいないだろw日本はいつでもその場しのぎで過ごしてきてるし、国民もそれを望んでるww実際、与党が民主でもいいんだけど、あいつらは生半可な思想にキュウキュウして現実対応すらできないから困ってるw
そんごくうさん @songokou1977 2012年8月15日
何を保守すべきかわからないで行き当たりばったりの事をやるのが現実主義ですかそうですか。
うまやど🇯🇵 @umayado17 2012年8月15日
ハッピーな人たちのために、魔除けを貼っておきますね。 ★ 「プーチンはいいやつだ、信用できる。ロシアと組んで中国を牽制しよう」って、ハッピーすぎるだろw http://togetter.com/li/322967
八代泰太 @clockrock4193 2012年11月1日
songokou1977 保守、革新は「問題を解決するためでも急激な変化は良くない」という思想と「問題を解決するためなら痛みに耐えて変化しなくてはならない」という思想です。 でも、これらの思想に引っ張られてしまえば、何も変えられないまま時代から取り残されたり、乱暴な変化で国そのものを崩壊させてしまいます。ですから、政権を担う政党は、思想に固執しない風見鶏程度でいいんですよ。
八代泰太 @clockrock4193 2012年11月1日
もしも、保守主義を前面に押し出した党があるとすれば、それは現在の共産党のような「確かな野党(右)」になるでしょう。個人的には、そういう党がない現在の日本はかなり国家として不健全であると思います。左右のバランスが悪いですから。
そんごくうさん @songokou1977 2012年11月1日
先に結論を言ってるのになあ。
まどほむ@背景変えました @madoka1homu 2013年10月13日
kamijo_haruka 神條遼(笑)大先生語録まとめ総集編1~10+11と12  http://togetter.com/li/575413  今の神條遼大先生は自分の都合の悪いTogetterを削除隠蔽して言論封殺してます。
ほのぼのスパイス @warmlyspice 2016年7月6日
umayado17 あら、あちらにはコメント欄がないんですね(笑)
原 健二 @tamayosi 2016年7月6日
安倍自民党は保守政党ではない。極右改革もしくは極右前衛政党だ。日本会議の主張や、党の憲法草案を見ればよく分かる。
Doute tout @QmanEnobikto 2016年7月6日
そもそも左右の定義の話だったか
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする