抑止論は無意味 アドバンス編
つまり、中国崩壊?北朝鮮崩壊?どうなったら、崩壊といえるのでしょうか?RT @nekoguruma: あー、抜本的とも言える軍縮って一つだけあるか。ソビエト崩壊 #futenma
2010-06-17 20:14:31さあ?体制の抜本的な変更も崩壊と言えば言えるでしょうし、分裂なんて事態もありえるかも。 RT @yamebun: つまり、中国崩壊?北朝鮮崩壊?どうなったら、崩壊といえるのでしょうか #futenma
2010-06-17 20:22:42軍縮か。人間から欲望が消えないかぎり、軍縮できても0には出来ないだろうね。現状人間は、間違いなく欲望の為に他人を殺す事ができる存在です。また、15時のニュースなど、他人の不幸を見ることが楽しい存在でもありますね。人間か革新でもしない限り不可能。 #futenma
2010-06-17 20:10:21いくら言ってもダメですよ。説明しろ、言え、教えろ、しか言わなくて、しかも最終の答えはいつも同じ。根本的に深く思考する事ができない人ですから RT @nekoguruma: さあ?体制の抜本的な変更も崩壊と言えば言えるでしょうし、分裂なんて事態もありえるかも。 #futenma
2010-06-17 20:26:03私の考えではなく、あなたにも知恵を貸してほしいわけです。あなたはこの点、悲観的なんでしょうが…RT @nekoguruma: さあ、そこまではね。経済関係の発展とあなたは言いたいんでしょうけど、経済的結びつきが強くなりつつあるのに中国は軍か悔や @yamebun #futenma
2010-06-17 20:12:17ええ、いくらあたいが暢気でも、国防っていう国の基本を楽観的に考えられるほどではないですから。中国経済の限界点は既に見えてますし RT @yamebun: 私の考えではなく、あなたにも知恵を貸してほしいわけです。あなたはこの点、悲観的なんでしょうが… #futenma
2010-06-17 20:14:34ちょっと、ここ、意味が分かりません。ツイートの行き違い?RT @nekoguruma: ええ、いくらあたいが暢気でも、国防っていう国の基本を楽観的に考えられるほどではないですから。中国経済の限界点は既に見えてますし RT @yamebun: #futenma
2010-06-17 20:16:16むしろ行政は悲観的であるべきでしょう。戦争なんてないさ、災害なんてないさって準備を怠れば、何かあったとき犠牲になるのは国民ですよ。まして国家間の関係なんていつ激変するか。ゆえに「意図ではなく能力に備えよ」です。 RT @yamebun: 悲観的なんでしょうが #futenma
2010-06-17 20:16:28ちなみに国家間関係がちょっとした要因で激変してしまう事例として「米国の軍事同盟における東アジア最重要パートナーの地位から、9ヶ月で転げ落ちた日本」を挙げときます。個人間だって数十年積み上げた信頼が崩壊するには、事件一つで十分だったりするのよね… #futenma
2010-06-17 20:23:59転げ落ちるのに9ヶ月もかかってないと思う orz RT @mayousa_desuga: ちなみに国家間関係がちょっとした要因で激変してしまう事例として「米国の軍事同盟における東アジア最重要パートナーの地位から、9ヶ月で転げ落ちた日本」を挙げときます。個人間だっ #futenma
2010-06-17 20:26:32抜本的変更を実現するためにはどういう努力が必要でしょうか?私も中国の民主化はアジアの安定のためには必須だと考えています。RT @nekoguruma: さあ?体制の抜本的な変更も崩壊と言えば言えるでしょうし、分裂なんて事態もありえるかも。 #futenma
2010-06-17 20:29:33あー、中国の民主化?しても脅威は消えません。そこに中国(国名は変わってるかもだけど)国がある限り脅威は存在し続けます。内乱で外に目を向ける余裕がないとかならともかく RT @yamebun: 抜本的変更を実現するためにはどういう努力が必要でしょうか?私も中国の #futenma
2010-06-17 20:31:52工作員を潜伏させて煽動工作を行ったり、反体制派に援助をするのが良いと思いますよ。一時的に緊張が高まる難点もありますがRT @yamebun: 抜本的変更を実現するためにはどういう努力が必要でしょうか?私も中国の民主化はアジアの安定のためには必須だと考えています。 #futenma
2010-06-17 20:38:41#futenma 中国に関しては二つの中国の承認と軍拡の停止、核兵器の全廃が条件だな。少なくとも中露朝が核兵器持ってる限りアメリカの核の傘をお得に使える日米安保をなくす事はできない。
2010-06-17 20:30:28全く持ってその通り。自前でやったら2兆+。核も持てない RT @ikutana: #futenma 中国に関しては二つの中国の承認と軍拡の停止、核兵器の全廃が条件だな。少なくとも中露朝が核兵器持ってる限りアメリカの核の傘をお得に使える日米安保をなくす事はできない。
2010-06-17 20:32:25しかし中国が軍拡を止めるにはロシア・インドの核兵器&軍拡が止まらないとダメで…と連鎖していくワナw RT @ikutana: 中国に関しては二つの中国の承認と軍拡の停止、核兵器の全廃が条件だな。 #futenma
2010-06-17 20:32:44相手も同じ主張で正論だから平行線。不毛。解決策のない主張。何もかわんね。RT @ikutana #futenma 中国に関しては二つの中国の承認と軍拡の停止、核兵器の全廃が条件だな。少なくとも中露朝が核兵器持ってる限りアメリカの核の傘をお得に使える日米安保をなくす事はできない。
2010-06-17 22:07:05軍縮の可能性に向けた努力として、何をするべきか、検討し続けたいと思っています。貴方も何か良策があれば、教えてください。RT @nekoguruma: あー、中国の民主化?しても脅威は消えません。そこに中国(国名は変わってるかもだけど)国がある限り脅威 #futenma
2010-06-17 20:37:47中国の民主化でなんとかなると思い込む、これこそ能力より意思を優先させちゃうって典型ですね。 #futenma
2010-06-17 20:35:04分裂した場合でもこっちやぶ睨みしてくるのも出てくるだろうしね #futenma RT @PCengineerX: @nekoguruma ほい、内乱になってもテロリストの脅威が増加するからどのみち無理ね。国のモラルがあがらんかぎりは。
2010-06-17 20:35:52米露の核軍縮はお互い軍事費を減らしたいという思惑があったとはいえ、「お互いが合意を守る」という信頼無くしてあり得ませんでした。まず二度と鳩山のようなアホを政治家にしないとこからですよ。 RT @yamebun: 軍縮の可能性に向けた努力として、何をするべきか #futenma
2010-06-17 20:40:45中国の市民と中国の政府は違うし、北朝鮮の市民と北朝鮮の政府は違う。日本も同じ、アメリカも同じ、イラクも同じ、アフガニスタンも同じ。政府が間違ったことをしないように、市民が監視できる仕組みを各国で実現することが重要だと思うんですよね #futenma
2010-06-17 20:43:07平和を知るには戦争を知れとはよく言ったもので #futenma RT @PCengineerX: @nekoguruma ましてや、警備会社に対テロ講習するのは戦争主義とか言う人たちもいるしね。被害減らす、防止する、そういった人材の育成せずになぜ軍縮を語れるのかがわからん。
2010-06-17 20:45:54#futenma 皆さん、@yamebunなんぞにただで知恵付けさせるなんて、暇ですねえ。偉そうな口で他人にケチ付けてた奴には、土下座させて100万単位の報酬用意させないと、他人からパクった意見を自分が考えたと言い出すのに。
2010-06-17 20:47:26