「天照大神は女神だから #女性宮家 は問題ない」ってさ。神話と現実の区別がつかないようだ。

凪 @patriot_japan

@nagekiotoko @oharan @umayado17 @Seto_Zyunin 皇室は制度ではないし、天皇には権力はない。拙稿でも読んで感想聞かせてくれ。 http://t.co/3jMij1kI

瀬戸の住人 @Seto_Zyunin

@oharan @patriot_japan @umayado17 @nagekiotoko まあ、神話を議論の根拠にする事自体、建設的な議論とは思えないのですけどね。

瀬戸の住人 @Seto_Zyunin

@oharan @patriot_japan @umayado17 @nagekiotoko やっぱり…神話は神話、と言うスタンスで考えるべき問題ですね。

@karurosuponta

@awanozyurobei @umayado17 　横槍失礼！私も見たことがあるんですが六反田豊教授でしたけ？かなりおかしな事いってますね。元寇のときの高麗とか‥

阿波の十郎兵衛 @awanozyurobei

@umayado17 その返答は、すごいショックです。男系女系論争の前に、古代史は神話から現在の皇室に連なる肝心な部分です。ﾁｮﾝに都合よく書きかえられている場合ではありません。このままでは教科書そして入試問題までもやられてしまう。お知り合いに警鐘し、何らかの運動を喚起願います。

阿波の十郎兵衛 @awanozyurobei

@karurosuponta @umayado17 ﾓﾝｺﾞﾙ帝国の最大支配範疇図に ﾁｮﾝ半島が被支配地域のように別の色が塗られ、さらに日本史で教える必要がないのに、三別抄の乱を教えていた 。そのおかげで日本に来襲がおくれたとも。やばいですよ、奴等やりたい放題です。警鐘を！

@nagekiotoko

@patriot_japan @oharan @umayado17 @Seto_Zyunin 私は最高権威の天皇が権力を権力者に委任した合議制と認識しています。戦国期の武将でさえ土地の管理権を奪い合いましたが天皇から所有権を奪っていません。最も多く管理権を持つ武将が日本を管理。

浪速のシナモン　ドメスト及びサンポール @tsuyurin_DS

@nagekiotoko @patriot_japan @oharan @umayado17 @Seto_Zyunin① これに関連して、首相公選制においても言えますが、事実上の大統領だから、天皇陛下が居られる日本には相応しくない、と言う人が居ますが、天皇陛下から行政権を賜って、

浪速のシナモン　ドメスト及びサンポール @tsuyurin_DS

@nagekiotoko @patriot_japan @oharan @umayado17 @Seto_Zyunin② その権限を実際に行使する者を公選する、という方法を採れば、天皇陛下の存在と、何ら整合性を欠くことがありません。立法権については、現状でも最終的には天皇にある

浪速のシナモン　ドメスト及びサンポール @tsuyurin_DS

@nagekiotoko @patriot_japan @oharan @umayado17 @Seto_Zyunin③ ようにも思えますが、しかし、国会が唯一の立法機関とも言われており、整合性を欠いているようにも思えます。国事行為と国会の唯一性の矛盾（？）

@nagekiotoko

@WestJapanese @patriot_japan @oharan @umayado17 @Seto_Zyunin 日本の所有権(司法・立法・行政)は天皇が持ちますが権力を政治家(権力者に)委任しています。政治家を選ぶのは民。委任とは民を信頼しているから。

@nagekiotoko

@WestJapanese @patriot_japan @oharan @umayado17 @Seto_Zyunin 天皇は最高権威として権力を分散して委任する政治システムは維持したいと考えています。宗教の自由を認めたから各地の豪族は合議制に参加したのです。

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

今回の女性宮家にかかわる女帝論はすべて左翼学者の手によります。一方、良心的な学者は歴史を守らんがために卑弥呼＝天照大神としていたりで・・・。混乱の極み　RT @awanozyurobei: @umayado17 男系女系論争の前に、古代史は神話から現在の皇室に連なる肝心な部分です

浪速のシナモン　ドメスト及びサンポール @tsuyurin_DS

@nagekiotoko @patriot_japan @oharan @umayado17 @Seto_Zyunin そもそも、日本に限らず、国の王などは、民からの信頼・実権力など何かしらに支持されている上で成り立つので、その意味で言えば、天皇の地位が国民の総意に基づく、は

浪速のシナモン　ドメスト及びサンポール @tsuyurin_DS

@nagekiotoko @patriot_japan @oharan @umayado17 @Seto_Zyunin 的を射ている文言だと思いますね。

浪速のシナモン　ドメスト及びサンポール @tsuyurin_DS

@nagekiotoko @patriot_japan @oharan @umayado17 @Seto_Zyunin だから、天皇陛下が民に委任することに、何も問題が起きないのです。

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

公家社会から武家社会への移行と同程度の、相当根本的な転換になるということは間違い無いと思います。費用対効果が見合わない。　RT @WestJapanese: @nagekiotoko @patriot_japan @oharan @umayado17 @Seto_Zyunin

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

この記事については特に異論はありません　RT @patriot_japan @nagekiotoko @oharan @umayado17 @Seto_Zyunin 皇室は制度ではないし、天皇には権力はない。拙稿でも読んで感想聞かせてくれ http://t.co/XwReIb4J