武雄図書館の議論とプライバシーのあり方

樋渡 啓祐 @hiwa1118

[exblog] 図書館貸出情報の扱い、ご安心ください！ http://t.co/fcgUFm5I

杉山 隆志 @TakaFlight

そういえば「@ マーク付き・ダイレクトメッセージに、無理に全部答えようとしない。返信が返ってこなくても腹を立てない。」「twitter 自論を他人に押し付けるべからず」なんてのもあったな。 最初からTwitterを使ってる皆と使い方を切磋琢磨してきたのは良いことだったなぁ。

樋渡 啓祐 @hiwa1118

「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であって、当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別することができるものですので、匿名の貸出情報の公開は個人情報には当たりません。 RT @(cont) http://t.co/ylagSw3s

樋渡 啓祐 @hiwa1118

もう言うことないんですね。新図書館は市民が判断するし、今のところ、多くの皆さんに支持してもらってます。ただ、論点は一つ一つ丁寧にクリアーしていきます。 RT @photostjp ポイント付与しようが、レコメ(cont) http://t.co/IOTtvvUw

杉山 隆志 @TakaFlight

相手が話を聴いてくれない、レスポンスが無い、あいつは聴く耳が無い、といっているのは、殆どの場合、実は自分に聴く耳がないといっているのと同じだと思うなぁ。常にメッセージを伝えたい側、相手に動いて欲しい側がまず最大限努力をするのが、大人の態度だと思いますよ。人は変えられるのは自分だけ

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

(1/2) #takeolibrary RT @TakaFlight: 相手が話を聴いてくれない、レスポンスが無い、あいつは聴く耳が無い、といっているのは、殆どの場合、実は自分に聴く耳がないといっているのと同じだと思うなぁ。

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

(2/2) #takeolibrary RT @TakaFlight: 常にメッセージを伝えたい側、相手に動いて欲しい側がまず最大限努力をするのが、大人の態度だと思いますよ。人は変えられるのは自分だけ

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

杉山 隆志氏 @TakaFlight 及びこれをRTしている樋渡市長 @hiwa1118 には熨斗を付けてお返ししたい。「聴く耳が無い」が無限ループしているのがお分かりだろうか。 #takeolibrary

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

杉山 隆志氏 @TakaFlight は、根拠を示して主張を続けるか、根拠を示せないならそれこそ事実無根なので、言いがかりをつけるのをやめればいい。返事を返せとは言っていない。根拠を示さないまま言いがかりだけを続けるのはやめろと言っている。 #takeolibrary

杉山 隆志 @TakaFlight

@baked_pudding （以下BPさんにしますね）この件、ハッシュタグや何かでBPさん以外に拡散されるのは勘弁ください（個人情報を問題にされるなら僕の人権を尊重ください）。 もう返事する気はなかったの(cont) http://t.co/oalXpocJ

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

図書館利用者の人権は法令さえ遵守すればよいが、自分の人権は法令を超えて尊重しろというのは駄目です。 #takeolibrary RT @TakaFlight この件、ハッシュタグや何かでBPさん以外に拡散されるのは勘弁ください（個人情報を問題にされるなら僕の人権を尊重ください）。

杉山 隆志 @TakaFlight

でもつくづく思うのですが、人のアットで会話している会話や何気ないTweetを ハッシュタグをつけて、晒してしまう人が言っている「個人情報」って何なんでしょうね(苦笑) 昨日書いたとおり、個人情報を保護する「目的」は人権の尊重なわけで、そこに自己矛盾を感じないのかなぁ・・・

Anonymous Coward @XxAC_JPNxX

@TakaFlight https://t.co/76Rsud9Z を理解されていますか。 #takeolibrary

杉山 隆志 @TakaFlight

う〜ん、規則さえ OK であれば、人の気持ちを無視しても良い という人も出てきた(^^ゞ そういう考え方はあって当然良いのだけど、それを言うと 自分たちが主張したい「個人情報」に関する話がものすごく辛くなるのがわからないのかなぁ・・・ 目的を達成するために規則は存在するわけでww

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

結構。ならばこの問題について他者の意見を誹謗するのはやめなさい。文句を付けたいなら、相手の話を聞く必然性があるのは当たり前です。 #takeolibrary RT @TakaFlight: 冷たい言い方で申し訳ないのですが、僕はBPさんのお話を聞く必然性をもっていないんです。

Anonymous Coward @XxAC_JPNxX

茶番劇にもほどがあるなこの件は。 #takeolibrary

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

「『法規制でないから無視』と文字通り発言してはいないので事実無根(だが無視はする)」ですか。 #takeolibrary RT @TakaFlight: 会話でお伝えしたことと、樋渡さんのブログを合わせて読んでいただければ、何が事実誤認と僕がいっているかがわかるかと思いますが。

焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

他人の意見を「妄想だ」「事実無根だ」と主張したいなら、説明する義務があるのは当然のことです。 #takeolibrary RT @TakaFlight: 説明する義務を僕がおっているというのも、御免なさい、よくわかりません。

quizz @quizz1999

私も杉山さんの賛成の理由を詳しく知りたいな。賛成の方の意見ってほとんど出てなくて。妄想ではなく事実に基づいた賛成の方の意見があれば、反対派はぐうの音も出ないと思います。是非、宜しくお願いします。 @baked_pudding @TakaFlight

Anonymous Coward @XxAC_JPNxX

矛盾しています。 #takeolibrary RT @TakaFlight う〜ん、規則さえ OK であれば、人の気持ちを無視しても良い という人も出てきた(^^ゞそういう考え方はあって当然良いのだけど、それを言うと 自分たちが主張したい「個人情報」に関する話がものすごく辛くて…

杉山 隆志 @TakaFlight

@quizz1999 と、使いやすくなり、費用も下がるなら反対する理由をあまり感じてないんです。 個人情報も含めた問題（何も明らかになっていないから検討課題だと思いますが）は、解決できるかどうかを見極めれば良い、で、超えられないなら、また見直して、実施にもっていけば良いと。

quizz @quizz1999

杉山さんはご自分の意見はもっておらずに、議論の交通整備をしようとしている、あるいは、議論をしようとしている方を大人的かそうでないかを仕分けている感じですか？ @baked_pudding @TakaFlight

quizz @quizz1999

個人情報やプライバシーという非常に重要な議論で、かつ６月決議と言う時間がないものに対して、多少大人でない形で声を上げることはそれほど悪ではないですよ。様子見しているだけ/他人事で眺めているだけよりよほど建設的だと思います。 @baked_pudding @TakaFlight

杉山 隆志 @TakaFlight

@quizz1999 「使いやすくなり、費用も下がるなら反対する理由をあまり感じてない」から賛成です。 議論を大人的かどうかを論じているのは、その方が、反対している方の意見が検討内容にとりあげられて、もっと良いものになるのに、勿体ないなぁ、という気持ちです。

quizz @quizz1999

杉山さん、ご返信ありがとうございます。貸出履歴についてはどうですか？@TakaFlight