@yosiyuki_riku まず『客観性』についてですが、スレッドから発言を抽出したものが貼り付けられており、その中での意見として『盗作』とみなされておりますので、客観的にみて盗作、ということなのではないでしょうか。
2012-05-09 10:25:54@yosiyuki_riku 『転載』についてですが、私は自分が作ったとは一言も言っておりませんし、検証目的での画像等の引用は、しばはらごちょ先生の著作権を侵害する目的ではありません。報道・批評・研究目的の引用については著作権法第32条において保護されております。
2012-05-09 10:29:09@sankakuzaki >自分に対する悪い噂を流そうとしてる卵垢がいるようなのですが、事の真偽は以下のwikiを参照してください! >最近個人情報を2chとかで流されてるみたいなので・・・ この2文から判断しました、間違っていたら申し訳ございません
2012-05-09 10:33:21@yosiyuki_riku そうですね、抽出が意図的に行われた可能性もありますね…失礼しました。自分も本文で検索してこのスレッドを見つけたので、スレッド全体で判断していただければ幸いです。http://t.co/VN1kajnI
2012-05-09 10:36:12
5月10日
@yosiyuki_riku すみません、清水は本名なんです(笑) ロッテは根元選手を個人的に応援しています。こちらこそよろしくお願いします。
2012-05-10 06:16:51@nekomata ご意見ありがとうございます。客観的に見て盗作に見えないとのことですね。参考にさせていただきます。縁とおっしゃいましたが、しばはら先生のフォロワーでいらっしゃったためこのような不躾な質問を突然投げかけさせていただきました。ご無礼をお許しください。
2012-05-10 06:19:29@yosiyuki_riku そうですね、意図的・恣意的な抽出と見るのが妥当といえるのかもしれませんね。また、画像が過去のものである限りは過去形で話すべきでした、申し訳ございません。
2012-05-10 06:21:50いただいたリプライの流れ、フォローしてくださった@sankakuzakiさんに見ろといわれたスレよると私がどなたか別人と勘違いされているレスがあります、しばはら先生もそちらのスレに貼られたwikiに誘導しているのですが、何か意味はあるのでしょうか。
2012-05-10 06:26:51可能でしたらしばはら先生から、参考程度なのかそうでないのか、模写なのかそうでないのか。また転売等の事実はあるのかなどお伺いしたかったのですが、どうやら難しいようですね…
2012-05-10 06:30:38個人的には、盗作というよりは参考にされたのか模写されたのかなと思います。偶然キャラの手がここまで類似するというのはありえないと思うからです。その点について事実確認と、もしそうであった場合はHPにおける出展明記などしたほうが良いかと思いこの度問題提起いたしました。
2012-05-10 06:35:57