普天間基地　土地利権まとめ 1

情報流通促進計画 @yamebun

反対運動があるという情報は知らないとさっき書いたじゃないですか…議論するつもりがあるんですか？RT @azukiglg: @yamebun それで結論としては「地代を得られなくて損をする地主による反対運動がある」についての反対意見はないのですね。了解しました。 #futenma

炒飯 @genthalf

それとも、陸上であれ海上であれ地主には金が入り、いずれの場合も地主が潤う、こういうことですかRT @yamebun 私の指摘は、陸上案も海上案も地主にとっては同じだということですが…。RT @genthalf: 「辺野古陸上案では得をする人間が居ない」の反証です #futenma

情報流通促進計画 @yamebun

儲かるか儲からないかを問題にしているのではなく、効果が同じだということです。RT @genthalf: それとも、陸上であれ海上であれ地主には金が入り、いずれの場合も地主が潤う、こういうことですかRT @yamebun 私の指摘は、陸上案も海上案も地主にとっ #futenma

炒飯 @genthalf

知らないなら勉強不足も甚だしいです。RT @yamebun 反対運動があるという情報は知らないとさっき書いたじゃないですか…議論するつもりがあるんですか？RT @azukiglg: @yamebun それで結論としては「地代を得られなくて損をする地主に #futenma

情報流通促進計画 @yamebun

何処にそのような情報が？RT @genthalf: 知らないなら勉強不足も甚だしいです。RT @yamebun 反対運動があるという情報は知らないとさっき書いたじゃないですか…議論するつもりがあるんですか？RT @azukiglg: @yamebun #futenma

Manabu Sawada @sawada0515

埋立の場合埋立を請け負う業者の利権がありますね。そもそも辺野古埋立案はそれらを考慮して沖縄側から提案された筈ですが？ #futenma

情報流通促進計画 @yamebun

「地主」限定の話…RT @sawada0515: 埋立の場合埋立を請け負う業者の利権がありますね。そもそも辺野古埋立案はそれらを考慮して沖縄側から提案された筈ですが？ #futenma

炒飯 @genthalf

具体的にお願いします。効果とは？RT @yamebun: 儲かるか儲からないかを問題にしているのではなく、効果が同じだということです。RT それとも、陸上であれ海上であれ地主には金が入り、いずれの場合も地主が潤う？ #futenma

情報流通促進計画 @yamebun

「効果」がいかなるものであろうが、海上案も陸上案も同じと言っているだけですが…。効果の中身の議論をしていませんよ…RT @genthalf: 具体的にお願いします。効果とは？RT @yamebun: 儲かるか儲からないかを問題にしているのではなく、効果が同じだと #futenma

加藤AZUKI @azukiglg

@yamebun @genthalf それでyamebun氏の結論としては「地代を得られなくて損をする地主による反対運動がある」についての反対意見はないのですね。了解しました。 #futenma

情報流通促進計画 @yamebun

反対運動があるという具体的な情報があるのですか？RT @azukiglg: @yamebun @genthalf それでyamebun氏の結論としては「地代を得られなくて損をする地主による反対運動がある」についての反対意見はないのですね。了解しました。 #futenma

加藤AZUKI @azukiglg

@yamebun氏が知らない、という結論が得られたのなら議論もなにもありません。結論は出ていますので納得しました。あなたは知らないのですね。 @genthalf #futenma

tajima @tajima03

宜野湾市（航空写真） http://bit.ly/duj5sZ この図を見て、基地周辺地主への補助金、それによるマネーゲームを微塵とも疑わないとは･･･ #futenma

炒飯 @genthalf

何の効果ですか？地主に利するのはどちらも同じということですか？RT @yamebun: 「効果」がいかなるものであろうが、海上案も陸上案も同じと言っているだけですが…。効果の中身の議論をしていませんよ…RT @genthalf: 具体的にお願いします #futenma

情報流通促進計画 @yamebun

「効果」というの言葉は、プラスに働くものについてもマイナスに働くものについても使われます。RT @genthalf: 何の効果ですか？地主に利するのはどちらも同じということですか？RT @yamebun: 「効果」がいかなるものであろうが、海上案も陸上案も同 #futenma

炒飯 @genthalf

なぜ議論を発散させるのですか。陸上案でも海上案でも、辺野古に土地を押さえている地主を利するのか、そうでないのカということを聞いています。私は海上では地主を利さないと考えています。RT @yamebun: 「効果」がいかなるものであろうが、海上案も陸上 #futenma

情報流通促進計画 @yamebun

拡散させているのはあなたですよ。私は、海上案と陸上案では効果は同じだという指摘をしたまで…RT @genthalf: なぜ議論を発散させるのですか。陸上案でも海上案でも、辺野古に土地を押さえている地主を利するのか、そうでないのカということを聞いています。私は #futenma

炒飯 @genthalf

なんで質問にストレートに答えずに「効果」だの「どっちでも同じ」だの、どうとでもとれる表現で返事をするの？これが自称弁護士の逃げ方なの？ #futenma

炒飯 @genthalf

つまり、陸上では地主にプラスの効果を、海上では地主にマイナスの効果を与えると。こういうことでよろしいですね？なら埋め立て反対運動は納得いきますRT @yamebun 「効果」というの言葉は、プラスに働くものについてもマイナスに働くものについても使われます。 #futenma

情報流通促進計画 @yamebun

？？？？？？？？RT @genthalf: つまり、陸上では地主にプラスの効果を、海上では地主にマイナスの効果を与えると。こういうことでよろしいですね？なら埋め立て反対運動は納得いきますRT @yamebun 　#futenma

炒飯 @genthalf

効果が同じというのは、どちらでも同じ結果と言う意味ですね。先ほどあなたは「プラス」「マイナス」どちらも効果だと仰いましたが、このケースには当てはまらないのですね。RT @yamebun 拡散させているのはあなたですよ。私は、海上案と陸上案では効果は同じだ #futenma

情報流通促進計画 @yamebun

第一文はそのとおり。第二文は意味が分かりません。RT @genthalf: 効果が同じというのは、どちらでも同じ結果と言う意味ですね。先ほどあなたは「プラス」「マイナス」どちらも効果だと仰いましたが、このケースには当てはまらないのですね。RT @yamebun #futenma

情報流通促進計画 @yamebun

これには答えないのですか？RT @yamebun: 反対運動があるという具体的な情報があるのですか？RT @azukiglg: @yamebun @genthalf それでyamebun氏の結論としては「地代を得られなくて損をする地主による反 #futenma

炒飯 @genthalf

質問をシンプルにします。陸上案では地主に利する。海上案では地主を利さない。私はこういう認識です。これは間違っていますか？ @yamebun #futenma

情報流通促進計画 @yamebun

ここでいう地主とは辺野古の地主ですか？RT @genthalf: 質問をシンプルにします。陸上案では地主に利する。海上案では地主を利さない。私はこういう認識です。これは間違っていますか？ @yamebun #futenma