その後の流れ

長澤半bot @w_unagiimo_w

@maosumiura @_893_ @katsura_moshino @kenichiromogi とりあえず以前の福島農家を殺す殺さない等のやつ・・・http://t.co/ceecIKhy

妻夫木あきら @_893_

. @w_unagiimo_w @maosumiura @katsura_moshino @hayakawayukio なるほど、社会ですからね。お互い、尊重しあって、、やる事、やればいーんすもんね。

REALeYEの中の人 @maosumiura

@_893_ @w_unagiimo_w @katsura_moshino @hayakawayukio 私はどちらかと言えば原発は反対ですけど、反対だから今すぐ全廃炉でなく廃炉にした際の生活や産業への影響、新たなエネルギーの構築をすべきかと思ってます。

妻夫木あきら @_893_

. @maosumiura @w_unagiimo_w @katsura_moshino @kenichiromogi ハッキリ茂木さんと、お茶の間茂木さんがいるので、受け取りてから見ると、あ、なんかサブリミナルってるなって感じるんすよね、、

REALeYEの中の人 @maosumiura

あーダメだね、これ。モラルないわ。 QT @w_unagiimo_w: @maosumiura @_893_ @katsura_moshino @kenichiromogi とりあえず以前の福島農家を殺す殺さない等のやつ・・・http://t.co/nfpWvXJy

REALeYEの中の人 @maosumiura

@_893_ @w_unagiimo_w @katsura_moshino @kenichiromogi 人間だからそれは仕方ないんじゃないかなぁ…。

長澤半bot @w_unagiimo_w

@_893_ @maosumiura @katsura_moshino ちなみにですが、私は原発反対ではありますが、即時停止ではなく、再稼動は容認です。条件付ですが。脱原発のロードマップを作成、最低限だけ再稼動、古い物から廃炉開始を早めにする事が条件。今のやり方は未来が見えない。

長澤半bot @w_unagiimo_w

@maosumiura @_893_ @katsura_moshino @kenichiromogi たぶん、”活動家”の思考ではないからではないですか？”活動家”とされる方の多くは”異論は敵”、”理想達成の為なら手段は選ばない”という部分が見え隠れしているように思います。

妻夫木あきら @_893_

. @maosumiura @w_unagiimo_w @katsura_moshino @kenichiromogi これが、問題の番組。→→http://t.co/oJzCknKq

妻夫木あきら @_893_

. @w_unagiimo_w @maosumiura @katsura_moshino なるほど、それより、僕は、4号機なんとかしてほしいのと、瓦礫受け入れをやめさせたい。再稼働は、その次っすかね、、

REALeYEの中の人 @maosumiura

@_893_ @w_unagiimo_w @katsura_moshino 被災家財を受け入れ拒否するなら、こちらに焼却場をたてていただきたいです。

長澤半bot @w_unagiimo_w

@_893_ @maosumiura @katsura_moshino ４号機は激しく同意。”広域処理”はべつにそこにこだわらないですね。大事な視点は”早く片付ける”事なので。 まごまごして動きが遅い事が一番苦しいです。

妻夫木あきら @_893_

. @maosumiura @w_unagiimo_w @katsura_moshino 焼却施設の増設は、認可されなかったのでは、、環境省主導で、被災地の声を聞かずに、広域処理を決めたんてすから、、

長澤半bot @w_unagiimo_w

@_893_ @maosumiura @katsura_moshino 集積場（仮置場含む）すごいんですよ。周り気温も違う気がするしハエうじゃうじゃだし臭うし。何より震災前の生活がそんな形に変わってしまっている精神的ダメージがでかいのではないかと。

長澤半bot @w_unagiimo_w

@_893_ @maosumiura @katsura_moshino @kenichiromogi 脳科学から考える…は拝見させて頂きました。僕の見方ですが、科学者として脳で何が起きているかの説明で茂木先生が個人の主張を展開したのとは異なっているのではないかと。もう一回見ます。

REALeYEの中の人 @maosumiura

@w_unagiimo_w @_893_ @katsura_moshino @kenichiromogi 拒否!!と言われる事が精神的ダメージになってしまいます。放射能云々ではなく私達の家財なわけですから汚染だとか拡散と言われると「死にたくなります」←あえて言わせていただきました

REALeYEの中の人 @maosumiura

@_893_ @w_unagiimo_w @katsura_moshino 許可されなかった云々ではなく、拡散するから受け入れ拒否とおっしゃるなら、私達が自分で焼却できる代案を提示していただきたい。焼却場も足りず、臭いや虫がわき、見る度悲しみを繰り返す…私達はどうしたらいいですか

長澤半bot @w_unagiimo_w

@maosumiura @_893_ @katsura_moshino @kenichiromogi 個人的には拒否と言わずに、反対という言葉を選んで、最良なのは”受入ではなくて代わりに〇〇の方法で処理の支援を”と言って貰えると私は嬉しい。

REALeYEの中の人 @maosumiura

すいません、私も拒否という単語はいやです。 QT @w_unagiimo_w: @_893_ @katsura_moshino @kenichiromogi 個人的には拒否と言わずに、反対という言葉を選んで、最良なのは”受入ではなくて代わりに〇〇の方法で処理の支援を”と言って貰

長澤半bot @w_unagiimo_w

@maosumiura @_893_ @katsura_moshino @kenichiromogi 関西は震災を経験してますし、都市部は産廃処理に関して高い技術力を持っていますし。 やる事は英知の結集や力を合わせる事であって、諍いや言い争いではないと思うんですね。→

長澤半bot @w_unagiimo_w

@maosumiura @_893_ @katsura_moshino @kenichiromogi それから、汚染されているからという言葉は”じゃあ被災地の人間が被害にあってもいいのか？”という想いを与えてしまい、”汚染物は閉じ込める”というのも同様になると思うんです。→

長澤半bot @w_unagiimo_w

@maosumiura @_893_ @katsura_moshino 今はいい言葉が思い浮かばないのですが、いずれにしても良い意味での未来の見える言葉選びが重要なのではないかと思ってます。 長々と失礼でした。

REALeYEの中の人 @maosumiura

@w_unagiimo_w @_893_ @katsura_moshino @kenichiromogi はっきり言うと「拒否」「拡散させるな」と言われると、ならば自分達はなんなんだろう、私達がどうなろうと知ったことじゃないのか…と思います。

長澤半bot @w_unagiimo_w

@maosumiura @_893_ @katsura_moshino @kenichiromogi 感情的になって僕も色々放射脳とか情報弱者と言ってしまいますが・・・反省です。 デマや恣意的に歪んだ解釈のツイート見て熱くなってしまう癖は直さないと・・・。

妻夫木あきら @_893_

. @maosumiura @w_unagiimo_w @katsura_moshino @kenichiromogi そのお気持ちはわかりますが、受け入れ地の「死にたくない」人が、「死ぬかもしれない」と不安になっているから、慎重にするべきで、ましてや九州なんかおかしいですよ