- ogasawaramakoto
- 1847
- 0
- 0
- 0
エスプレッソブックマシーン。300ページの本を、四分以下で印刷。300ページなら、1600円くらいで印刷可能。
2010-06-19 13:03:17Google editionで販売されたものを、このマシンで簡単に利用。これは、電子書籍と考えるべきか?
2010-06-19 13:05:09コンテンツとコンベアの間に、コンテナがある。このコンテナが重要。今までは、印刷だったが、今回デジタル配信が加わった。
2010-06-19 13:08:07コンテナが変わるのは、人類史上で二度目。写本から印刷に変わったのが一回目、そしてデジタル配信が二度目の変化。
2010-06-19 13:09:40デジタル配信によって、コストはほとんどかからなくなる。アマゾンDTPなどによって、簡単に配信できる仕組みができた。これが、劇的に出版部数を増やす可能性がある。
2010-06-19 13:14:34どこかヒットが出て、利益を出せばいいという文芸誌モデルは、崩壊するだろう。新人発掘モデル等、日本の出版文化は激変するだろう。
2010-06-19 13:21:32時間をかけて、熟して行く本がある。古い本も新しい本も、同時に読める文化であるべき。古い本も新しい本も、フラットに読める社会。
2010-06-19 13:27:20本は、コンテキストの中で捉えられることが重要。「リストラされそうな人のための本」など、メッセージ性で手に取らせることの意味。本の持つ背景、文脈。
2010-06-19 13:32:05マスメディアは、より多くの人を対象に情報を集め整理する為、カバーできる範囲は広いが、ポイントがぼやけてしまう。一方、特定の興味・関心によって形成されるソーシャルメディアは、特定の情報についてはきめ細かく収集・整理する事に長けている。
2010-06-19 22:22:05ソーシャルメディア。水流が縦横に流れ、水溜りや沼が多数あるビオトープに。いろいろなコミュニティが、あっていい。そこに、それぞれが必要な情報を投げ込めるか。
2010-06-19 13:37:13そのソーシャルメディアを形成する核として、キュレーション(収集・選別)の力を持つキュレーター(目利き・水先案内人)が必要とされている。その存在が、さまざまな情報を媒介として人を結びつけて一つの圏域を形作る。
2010-06-19 22:22:51...インターネットが登場して以来、膨大な情報の取捨選択が求められてきた(メディアリテラシーが盛んに説かれた時期もありましたが、全ての人が発信者=受信者として上手にはなれなかったのは周知の事実)。未だにWeb上の情報は玉石混合。まして、人によって情報の価値・必要性は異なる。
2010-06-19 22:21:35そこには金銭的な対価が重視されるのではなく、キュレーターが信頼できる・リスペクト出来る人物であるかどうか、が最も重要な要素として求められている(twitterにおけるフォローの仕組みは、その具現化とも言えるのではないか)...。
2010-06-19 22:23:25Curator=情報コンシェルジュ、目利き、コンテキスト演出家。ツイッターなどで、個人がこの役割を。
2010-06-19 13:48:09書店が、Curatorになるべき。本は単体ではなく、コンテキストの中で読まれる。この構造を、ソーシャルメディアに接続された一般の個人が支えるべき。
2010-06-19 13:50:19