「スウェーデン警察マトモすぎワロタ」な記事がなんか変な件

イリィ @hunterILY

スウェーデン警察マトモすぎワロタ。「性的虐待にさらされる恐れ のある子どもたちを、空想のイラストと同レベルに扱うべきではない」「イラストまで捜査対象に加えれば、被害に遭っている子どもたちを助けるための時間 が削られてしまう」

Aslada GSX (だいまどうし) @AsladaGSX

なんだか良く判らない記事だなー？ http://t.co/yzDUjXLs

まーぶる @marblep

じゃあ誰が捜査起訴したんだろ？ RT @ViSiONeGATiVe スウェーデンで「非実在青少年」裁判、マンガ翻訳家が児童ポルノ罪に問われる　国際ニュース : AFPBB News http://t.co/W2tuwEdz 警察側が述べてることは当然だねｗ

てっきゃ @tekkya

警察も裁判を批判って、じゃあそもそも誰が起訴したん？ ⇒ スウェーデンで「非実在青少年」裁判、マンガ翻訳家が児童ポルノ罪に問われる　国際ニュース : AFPBB News http://t.co/ll70YgR1 @afpbbcomさんから

たーさま @ta_sama

警察まで反対しているようなコメントしているのなら、一体だれが起訴したんだよ http://t.co/Ev1rrQEh

蕎麦饂飩 @sovaudon

スウェーデンで「非実在青少年」裁判、マンガ翻訳家が児童ポルノ罪に問われる　国際ニュース : AFPBB News - http://t.co/IIKHrA9V　結局誰が起訴したんだか

空虚なる @25manganum

警察が否定的ならどういう経緯で起訴されたんだろう。: [スウェーデンで「非実在青少年」裁判、マンガ翻訳家が児童ポルノ罪に問われる] http://t.co/RT6KJ8Nt

Watanabe,Masayuki @markwat1

http://t.co/6QiWGA4x スウェーデンの裁判、よくわからん、誰が逮捕起訴したんだ？　記事の最後を見ると、スウェーデン警察自体がこの裁判そのものを批判しているようなのだが。　スウェーデンの法制を知らないからなんだろうけど、とても疑問

はにワ @haniwa_office

スウェーデンで「非実在青少年」裁判、マンガ翻訳家が児童ポルノ罪に問われる http://t.co/3ngeDQvy スウェーデン警察の見解が格好いいけど、ならこの男性は誰に起訴されたんだろうな。起訴するのって検察だっけ？

nakakzs @nakakzs

[国際][表現規制]だよねえ。日本でも言えるけど、その分実在児童の虐待とかのリソース食われるべきじゃないのに。日本でも二次元人権の方が大切な人いるけどな。|でも警察がこういう立場なら、起訴したの誰なんだろ。 / “スウェーデンで「非実…” http://t.co/OWaxUM2i

バグロード @preciar

前後関係が解らん。警察が警察の押収証拠に基づく裁判を批判してるんだが、どう言うことなんだ？検察の暴走？ http://t.co/bwH0YOPX

間宮健太郎/土野魔魅 @mami_tuchino

？この記事被告と警察両方が「警察が押収したイラストは児童ポルノではない」って言ってるように感じるんだけど…起訴したのは誰？？ / http://t.co/TjaZyjuG @afpbbcomさんから http://t.co/TjaZyjuG @afpbbcomさんから

れんちるーと @lenchroot

警察の見解は「ねーよ」な様子なのになぜ起訴に至ったし：スウェーデンで「非実在青少年」裁判、マンガ翻訳家が児童ポルノ罪に問われる 国際ニュース : AFPBB News http://t.co/NKpNrFA8 @afpbbcomさんから

うさ学 @ottwo

「スウェーデン警察まともすぎﾜﾛﾀ」の元記事、何か変だと思ったら主語は弁護士じゃないか？「弁護団の一人は『スウェーデン警察は～同レベルに扱うべきではない』と批判」って意味じゃね？ http://t.co/jAuellW3

うさ学 @ottwo

だって警察がそういう意見だったら弁護側と対立しないじゃん