愛でなく

@_philo_sophia

そもそも、僕たちの認識が全て幻である可能性も否定できないわけですしね。 ＞＞郁紀の見ているものが幻で、郁紀の愛情も幻が生んだ愛情だからこそ沙耶の唄には幻と愛情の間で綱渡りをするような面白さがあるのだと思う。それが果たして本物かどうかってのは重要な問題ではないと思う。

@_philo_sophia

むしろ、「沙耶の唄は純愛」という風潮が存在してしまうことをも含めて、沙耶の唄の面白さだと思ったり。

@_philo_sophia

郁紀が自身を"蠢く肉塊"と認識していないこともおさえておいたほうがいいよね。

@_philo_sophia

僕が知っている沙耶の唄の考察で、一番的を射ていると感じたのはこれかな。（ネタバレあり） http://hwm8.gyao.ne.jp/yagami/AVG/review/11/saya_no_uta_N.html

@_philo_sophia

「斯様にして、人は常に人という像に合致する存在のみを同胞とし、それ以外の像を持つ存在を決して人と等しい位置に在ることを認めはしない」

@_philo_sophia

「では、それらを外部に見いだせなくなった人が居たとしたら、その人物は如何なる行動に及ぶのであろうか？　『沙耶の唄』とは、人のあるべき像が外界から喪失した男が歩む物語である。 」

唐沢衣織 @karasawaiori

『沙耶の唄』：郁紀はほとんど「選択していない」にも関わらず、自らの意思で決定を下した気になるのがゴイシャス。　ことあるトラブルも全て「愛を確かめるためのイベント」として機能してるんだからなー。　庇護欲が持ち上がってきて、充足を得た気になるんだよ、沙耶を助けると。

@_philo_sophia

沙耶の唄の一個目の選択肢は、プレイヤーの共感の度合いを二分するものだと思うんだけど、うまく説明できそうにない。

唐沢衣織 @karasawaiori

@_philo_sophia この辺ですよね。どっちがどういう選択肢でその後、どういう顛末をたどったかうろ覚えなんで全ては理解できないです。　http://twilog.org/_philo_sophia/date-100508