第8回.NET中心会議 反応まとめ
-
- いいね！1
たなか🐧
@tanaka_733
XAMLのタグはクラスに対応。WinMDを介すことによって、XAMLで使えるクラスは言語中立にC#でもVBでもC++でも書ける。 #devchu
2012-05-19 13:32:16
kkamegawa
@kkamegawa
Windows 8にとっての選択肢。Web=標準ベース。Metro = MS固有。標準ベースは必要、広い窓口は有利。しかし、最大公約数、標準化までの時間をどうするか。単一ベンダー利点のはその裏返し #devchu
2012-05-19 13:35:05
kkamegawa
@kkamegawa
Metroに求める「高機能」とはなにか。パフォーマンス(DirectX),ユーザーデータ、ハードウェア、無制限の通信、認証 #devchu
2012-05-19 13:37:23
Satoshi Ohno
@ohno_pro
リアルタイムアンケートに投票理由などのコメント出来ないのかなぁ？ ( #devchu live at http://t.co/I4fE6T7F)
2012-05-19 13:37:45
Hiroaki SHIBUKI
@hidori
RT @kkamegawa: Windows 8にとっての選択肢。Web=標準ベース。Metro = MS固有。標準ベースは必要、広い窓口は有利。しかし、最大公約数、標準化までの時間をどうするか。単一ベンダー利点のはその裏返し #devchu
2012-05-19 13:37:50
kkamegawa
@kkamegawa
今「デスクトップアプリ」を作る理由は何か？すべてのPCがいきなりタッチEnableにならないだろう。移行段階(できるところからタッチにする？)、両方提供するため？#devchu
2012-05-19 13:39:40
kkamegawa
@kkamegawa
今Win32 APIからの離脱を考えているようなので、Win32に依存しているMFCやWindows FormのものはそのままMetroに持っていくのは相当大変だろう #devchu
2012-05-19 13:41:06
Tadahiro Ishisaka🖖
@ishisaka
GDI的なものからの脱却が出来るかどうか。Vistaでは出来なかったが、Widows 8では出来るだろうか？(感想) #devchu
2012-05-19 13:42:19
Akira Hatsune
@hatsune_
WinRT=脱Win32。#devchu MetroアプリをC++で作れるからわーいネイティブだ～と思っちゃいけないって事なのかな。C++といえどももうWin32APIを使わないどちらかといえばC++/CLI的な感じでWinRT使うのかな。
2012-05-19 13:42:56
kkamegawa
@kkamegawa
UIは陳腐化がはげ石野で、Viewは極力小さく(分離しやすく)作るべき。Portable class Library/Project Linkerを押さえておこう #devchu
2012-05-19 13:43:15
業務アプリInsider
@devchu
今後、検討させて頂きます！@ono_pro リアルタイムアンケートに投票理由などのコメント出来ないのかなぁ？ ( #devchu live at http://t.co/aArPnYt0)"
2012-05-19 13:45:17
kkamegawa
@kkamegawa
SilverlightかWPFか。Silverlightデプロイ楽、メディア系強い。WPFはフル機能の.NET(p/InvokeでWin32)。Windows 8であれば.NET 4.5プリインストールなので、選択肢に入る #devchu
2012-05-19 13:45:23
kkamegawa
@kkamegawa
.NET開発者から見ればネイティブだけど意識せず、タイムラグ0で新機能が使えるようになるのでむしろ.NET開発者には恩恵。ただし、WinMDへのプロジェクト変更が必要 #devchu
2012-05-19 13:47:28
kkamegawa
@kkamegawa
.NET for Metro Style。WinRTとの重複排除、レガシー排除。元からポータビリティを相当意識しないと実は移植大変だったり？でも.NETだからといって考えていないことが多い気がするなぁ #devchu
2012-05-19 13:49:27