もう一つ、人間の体の80～85%ぐらい水でできていて、その水に当たると、イオン化して異常なミスになり、最終的に活性酸素ができる
過酸化脂質を作り、それが多くなると老化や、代謝異常やパーキンソン病に（？）
まだ新しい研究（ﾍﾟﾄﾞｶｳ効果？）わかっているわけじゃない。
こうした研究はおもに地下出版、、ほとんど表面にとりあげられていない。

内部被ばくはよくわからない。

数値を計って相談を受けるのだけれど、なんて言っていいかわからない。
内部被曝をしているかどうかではなくて、「危険」な内部被曝をしているかどうかを知りたい。
だけど危険かどうかがわからない。
（今危険なのか？あるいは将来危険になるのか？→わからない）
自分もどう判定していいかわからない

年間1ｍSｖそのものがそもそも安全なのかどうかわからない。

許容量とは？　本をみてもわからない。　

人間の体にとって有害なもので、許容量がでているものがどのぐらいあるのか？
農薬？紫外線？（どのぐらいの時間？わからない→半袖か帽子ぐらいでいいんじゃないかと答えたけど、実はわからなかった）
危険性は書いてあるけど、どこぐらいから危険かは書いてない。

こういう事態になってみなさんは許容量を欲しがるので行政がなんとかだすんだけど、そもそも出すのは無理。
許容量とはいえない。

例えば酒の酔いも多い少ないではなくて一つ一つの酵素の働きの問題？
そんなこともわかっていない。

子どもについて、感受性はどのぐらい？と聞かれてもいろいろある
4倍？10倍？
体重とか個性に関係してくるので、ほとんど言えない
放射線についても少なければ少ないほうがいい、としか言えない。

基準値がだされても、病気にならないという保証にもならない。

ビキニ諸島、マーシャル諸島　アメリカが毎年健康診断にいく
しかし治療があるわけじゃない。
チェルノブイリについても色々なデータがあるけど、本当のところどれを信用していいかわからない。
ICRPは都合の悪い論文は隠してきた
都合の悪い学者も弾圧してきた。
資料をみてもわからない。
核実験とかそういうもののデータを隠されている状態では私達の状態が資料になるのであって
私達が安心を手にいれるための資料を手にいれることはできない。
本来ならマーシャル諸島とかチェルノブイリとか資料を公開してほしい
しかし、そういう隠蔽されてきた歴史の中で、今の事態がある。

セシウムの半減期は高い
子どもの排出は速い（生物学的半減期）
物理的半減期＋生物学的半減期＝有効
だから、保養とか転地とか有効。（その期間で排出ができる）

甲状腺について、データをどう読んだらいいかと持ち込まれる。
異常だと言われた人が持ってくる。
本当は安心している人のほうが問題。
今何にもないということが、将来どうなるかはわからない。
持ってくる人は、多少の機能低下がある
非常に数が多い。症状がなくて、たまたま甲状腺を検査したら機能が低下してる
女性の軽い貧血みたいな感じ
ほとんどの人は症状がなくて、なんの支障もない、困らない。
何か支障がでてきたときだけ治療をすればいい。
甲状腺も同じ。
甲状腺機能低下というものはとても多い、治療をする必要がない。（過剰治療になってしまう）
何にもないと言われても、安心してしまうのはだめで、今後も適切にﾌｫﾛｰをしていくのが大事
個人でどうというより、集団でできるといい。
国や県をみていても、被害地域を縮小しようとしている。
福島で健康診断をきちんとした。
個人的には白血病とかが心配なので、血液検査もしてほしい。
甲状腺甲状腺と言われているので、他を軽視している。問題。
血液の検査が大事。
自主的な形では無理だから行政にやってほしいと思う。
山下教授のような人が他の地域での検査の実施を抑えてしまっている。