- niigatamama
- 2832
- 0
- 0
- 0
山田町の瓦礫処理場。 住民の声。瓦礫の処理に手がかかって、漁にも出られない(がれきがなければ出られるのか?) 瓦礫を見てると気が滅入る。 メタンガスによる自然発火が怖い。瓦礫をなくすことが人の心を癒すことになる・・・? 全国で処理しようという意見を読み上げるNHK。
2012-05-28 08:45:23岩手宮城からの協力要請。見直しで量が減少。木くず120⇒62、可燃物135⇒43、不燃物146⇒129、合計401⇒247(単位:万トン) byNHKあさイチ
2012-05-28 08:47:04あさイチさん。広域処理量の見直しだけでなく、現地の処理量の見直し変化を示さないと。現地処理分が減ってるんですよ。
2012-05-28 08:49:30島田市長 こんな騒ぎになるとは思ってなかった。東北は好きで地震、津波にあったわけじゃないから受け入れて当然だと思っていた(全然説得力無し!!)
2012-05-28 08:50:21#あさイチ コメンテーターには反対派の反対理由やら問題意識やらを代弁してくれるしかけもついてはいるんだが、森口先生が出てなければ見るのに辟易するよいしょ番組。宮城の議員が現地だけで処理できると言っているんだよ? まったくふれず。
2012-05-28 08:51:34「16都県の一般廃棄物焼却施設における焼却灰の放射性セシウム濃度測定結果一覧」http://t.co/O9he2s4n これを見れば、いまさら低濃度汚染のガレキを受け入れても大差ないじゃないか、という声が出てもおかしくはない。ただ、無闇と上乗せしてよい品物でもない。
2012-05-28 08:51:54自治会は、住民投票をせずに自治会で決める事にした。なぜかというと、2000人ほどの住民のなかで「うちは反対した」「あんたは賛成した」ということになるのが嫌だったから。で、結局、受け入れ賛成になったと。
2012-05-28 08:54:30#あさイチ 岩手・宮城に処分場をつくるには時間がかかる…って、急ぎたい現地こそ復興計画の中に処分場の建設も入れればいいだけでは? なぜよその反対している処分場に持ってくるのはよくて、現地でつくるのは拒否なの。現地の人がそう主張をしているのではなく国が認めないのが変。規制かけて。
2012-05-28 08:54:36安全か否かの議論は不毛。なぜなら、国が埋め立て8000ベクレルまでは安全という基準を作ってしまったから。森口先生のおっしゃるこの安全基準の適否が問われない限り、がれき広域処理を安全面から議論すれば「良し」になるしかないんです。 #asaichi
2012-05-28 08:54:53東京都、北九州市とともに「住民に無理強いして強制受入れ」の成功例(まともな自治体は決して真似してはならない)RT @wakahage31 島田市が成功例として扱われるのには違和感
2012-05-28 08:57:27島田・最終処分場周辺のお茶農家 「一部の人たちの風評被害でお茶がダメになる。岩手県の方には申し訳ないが、僕たちは僕たちでこの生活を守っていかなければならない」 #NHK
2012-05-28 08:57:28#あさイチ 島田市の最終処分場の周りはお茶畑が広大に広がっている。お茶っ葉農家さん泣かせだ…助ける為に誰かが泣く支援なんて絶対に間違ってる。
2012-05-28 08:57:48国が広域のために受け入れさせないようにしているのかな?まずは仙台市が「絆」と「支えあい」のために埋め立て処分場を使わせてあげるべきですよね。 @omanuke226 そんな障壁もあったんですか!除外されていても受け入れる事は出来るんじゃないんですか? #asaichi
2012-05-28 08:58:41