studygiftについてのまとめ（仮）

シュレディンガーのナツさん @natsu_san

読んだ。【studygiftについて――とくに、支援される人の信頼性について | http://t.co/6z13lui8】 http://t.co/JZcsGdqA

シュレディンガーのナツさん @natsu_san

ぼくがstudygiftに感じる違和感はここに書かれていることプラス「美人女子大生ってほど美人じゃないよね？」という点。美人女子大生を掲げるならせめて写りのいい前田敦子くらいの写真は用意しろよ、と。まあ美人かどうかなんて個人の好みと言われればそれまでなんだけど。

シュレディンガーのナツさん @natsu_san

たしかに「あのおっさん達に気に入られる学生にだけお金と知名度が与えられるサービス」＞仮に僕膣と学籍詐称が無くてもstudygiftは駄目だよな - はてな匿名ダイアリー - http://t.co/djAIQFy3

さぎにゃんX @arukakan

@natsu_san それってなんか不味いの

さぎにゃんX @arukakan

公的機関ならともかく、私的なサービスの評価基準が片寄ってるのって問題だろうか。

さぎにゃんX @arukakan

StudyGiftに怒ってる人たくさん居るんだけど 、何がいけないのかよくわからないな。芸能界と何が違うんだ。

シュレディンガーのナツさん @natsu_san

@arukakan それ自体不味くは無いけど、「恵まれない哀れな学生に愛の手を！」的な建前と乖離しまくってるのが気持ち悪い、かな

さぎにゃんX @arukakan

@natsu_san あの子別に恵まれてないと思ってたけど違うのかな。

シュレディンガーのナツさん @natsu_san

つまりはstudygiftって秋元康とかつんくとか、かつての小室哲哉的なあれだったのかな。「プロデューサーさん！わたし早大生の肩書きを失いたく無いんです！」

さぎにゃんX @arukakan

運営が使い込んでる募金なんて腐るほどあるけど、そういうわけではないんでしょ？使途が明確で実際学生に渡ってるなら善良な部類だと思うけどなぁ。

シュレディンガーのナツさん @natsu_san

@arukakan 恵まれてないことはないんじゃないかな。入学段階では奨学金を二重にもらえてた時点でだいぶ恵まれてる方に入るんでない

さぎにゃんX @arukakan

@natsu_san それで恵まれてるって言われてもなぁ…むしろ奨学金の対象になるっていうのは、余裕で大学出られるような固定収入がないことの証明だとおもうけどね。

有村悠％1/22砲雷撃戦・に-10 @y_arim

@arukakan @natsu_san さぎにゃんに同意。ぼくだって留年するまでは奨学金2つ貰ってたけど、当時の実家の年収160万とかだぜ。

シュレディンガーのナツさん @natsu_san

@arukakan ギリギリ恵まれてた境遇を自分の怠惰（としか思えない）で手放した人間に同情する気にはなれないわー。まあ支援がそれなりに集まったってことは、同情する/こんてんつとして面白いとおもう人間がそれなりにいたってことなんだろーけど

シュレディンガーのナツさん @natsu_san

@y_arim @arukakan いや、だから一旦奨学金取れた時点でセーフティネットにはかかってるわけじゃない？ それをSNS依存とかいう超絶個人的な理由でドロップアウトして、セーフティネットが足りない！みたいな顔するのは気持ち悪いって話。

さぎにゃんX @arukakan

@natsu_san 同情とかなにも関係ないでしょ。自分のかわいさをマネタイズしただけの話だし、金だした側も分かっててやってるんだから。育英会に寄付せずにわざわざStudyGiftに送金するってのはそういうことだと最初から分かっててやってるんだからさ。

さぎにゃんX @arukakan

育英会と同じ基準で学生に送金するシステムならわざわざもうひとつは要らないでしょ。ぼくはこのかわいい子に送金するぜーってただそれだけの話なのに。

さぎにゃんX @arukakan

@natsu_san @y_arim 貧乏がウリのアイドルって昔いた気がするけど、あれの変形なんじゃねーのかな。中学生ドヤ顔プログラマーとか高校生探偵カコイーってのと同じ話でセーフティネットがどうこうっていうのは関係なくね。

シュレディンガーのナツさん @natsu_san

@arukakan いまだに主催者は報われない学生のための云々言ってるから、そういう前提で評価すると全然同情できないしお話にならないなー、ってはなし

さぎにゃんX @arukakan

@natsu_san @y_arim セーフティネットという点でも、なっちゃんと同じ考え方のセーフティネットしか今はないじゃん。自分をマネタイズして這い上がる枠組みがあってもいいんじゃないかな。

シュレディンガーのナツさん @natsu_san

@arukakan 逆に、かわいさをマネタイズするんであれば、同じような境遇の子を48人集めて総選挙して一位の子が総取り！くらいの芸が欲しいわ。

さぎにゃんX @arukakan

@natsu_san 例えばビルゲイツの息子に金がわたりましただったらどうかと思うけど、なっちゃんが同情しようがしまいが金銭的余裕はない子じゃん。

さぎにゃんX @arukakan

@natsu_san それと人気ブロガーとただ可愛い子の何が違うのか俺には分からないので共感できないんだとおもう。

シュレディンガーのナツさん @natsu_san

@arukakan @y_arim 自分をコンテンツ化するならするで見せ方ってもんがあるでしょ。他の第一次セーフティネットにも引っかからない（つまりより恵まれない）ひとびとを引き合いに出して、あたかも個人奨学金のように集める必要は無いわけで。

さぎにゃんX @arukakan

ただ可愛いだけでちやほやされるのが気にくわないということなら同意するけどね。