『松阪市で行われた「東日本大震災のがれき処理」のあり方を考えるシンポジウム』にでて考えたこと・これからの提案
-
yasusy1973
- 4734
- 0
- 4
- 20
-
- いいね！20
みえ防災市民会議
@mieDPCP
質疑応答始まりました。 市民からの質問 岩手では仮設焼却炉作っているのか？ →岩手は2基整備中。太平洋セメントも受け入れている。宮城に比べ少なく感じるが、岩手は土地が狭く限られている。 復興庁の予算はどう使う？ →がれきの処理は復興の交付金ではなく廃棄物処理の予算を積みましている
2012-05-27 19:37:57
みえ防災市民会議
@mieDPCP
森本議員 不検出の廃棄物はあり得るのか？ →陸前高田市 搬出予定の廃棄物実測で58bq/kg 不検出は無理 →久慈市 言い切れるかは難しいが、他では100bq/kg以下では搬出しているが、20bq/kg以下で搬出できている →松阪市長 松阪市の一般廃棄物で20〜30bq/kgでる
2012-05-27 19:42:49
みえ防災市民会議
@mieDPCP
松阪市長 もうすぐ各市長の選挙ある中で受け入れたい市長は少ない。むしろ考えたくないと言っている。 それでも意見交換か必要とおもってこの意見交換会をしている
2012-05-27 19:49:37
みえ防災市民会議
@mieDPCP
名古屋大森泉さん 60kgの体重の人でK40が4000bq程度ある。 少しでも放射線が増えたら発ガン性があるのかないのかはわかっていない。 急性被曝に比べて慢性被曝の方が同じbqなら影響は少ない事は分かっている。
2012-05-27 19:53:50
みえ防災市民会議
@mieDPCP
参加者 がれき処理のあり方。具体的数字なくてわからない。もうちょっとはっきりして欲しい。本当に広域処理必要なのか？ →久慈市 できるものは地元でしたいと思っている。地元でできないものをどうしてもお願いしたい →陸前高田市 広域処理無いなら1万tが残ってしまう。復興計画が進まない
2012-05-27 20:02:37
みえ防災市民会議
@mieDPCP
陸前高田市 がれきの火災、ハエの発生など、がれきが残ると市民の健康にも影響でると考えている。 環境省 被災地からニーズがあるから広域処理お願いしている 3年をという期限を押し付けているわけではなく、少しでも早くする事が必要と考えている。
2012-05-27 20:06:01
みえ防災市民会議
@mieDPCP
参加者 全体の1,2割だけを広域処理するという事が理解できない。 公で「安全」と言われても原発が事故を起こした中で信用できない。 →松阪市長 放射線の汚染がれきと被災地のがれきとは分けて考えて欲しい。
2012-05-27 20:09:48
山本康史💉MMMP+罹患+P
@yasusy1973
さて、今日松阪で行われた「東日本大震災のがれき処理のあり方を考えるシンポジウム」について、感じたことを思いつくまま呟いてみたいと思います。ちなみに、リアルタイムのつぶやきは @mieDPCP で呟いていましたが、途中から気分が沈んでしまい、後半は呟けませんでした。
2012-05-28 00:32:59
山本康史💉MMMP+罹患+P
@yasusy1973
松阪がれきシンポ雑感 全体の印象からいうと、山中市長、無理せず休んでおくべきだったかな？ ということ。シンポジウムの目的の達成のために自ら進行・コーディネートをやっているが、数日前に発病した肺炎の影響か？ 非常に苦しそうだったし、それを繕うための笑顔やユーモアに切れが無かった。
2012-05-28 01:49:58
山本康史💉MMMP+罹患+P
@yasusy1973
松阪がれきシンポ雑感 今回のシンポの目的は何だったんだのか？ これは最初に山中市長が使いながら話した資料中に言葉として表れている。 私が感じるポイントは２点。ひとつめは「広域処理の不可欠性の理解」つまり『広域処理が必要だと言うことを伝えたかった』
2012-05-28 01:55:54
山本康史💉MMMP+罹患+P
@yasusy1973
松阪がれきシンポ雑感 もう一点は「受入れが前提ではありません」としつつも、「受入れることができないだろうかという気持ちが前提」と書いている。想いを私が言語化するなら『陸前高田市などから現地の切なる要望として瓦礫の処理を手伝って欲しいと言われている事の共感して欲しい』という事か？
2012-05-28 02:00:40
山本康史💉MMMP+罹患+P
@yasusy1973
松阪がれきシンポ雑感 共感してもらうため、松阪市民との約束として山中市長は「受入する可燃災害廃棄物はCsが不検出であること」「焼却灰は日常ゴミと同程度であること」をクリアすれば、健康被害も考慮する必要が無いからどうですか？ と提案したかったんだろう。
2012-05-28 02:04:25
山本康史💉MMMP+罹患+P
@yasusy1973
松阪がれきシンポ雑感 この約束の基準、かなり困難なハードルと感じます。現にパネリストとして来て頂いた陸前高田市の職員さんは『うちでは無理』と言い切っていますし、受入想定している久慈市職員も「現状搬出している廃棄物では不検出(20Bq/kg以下）ですが…』と言葉を濁すレベル。
2012-05-28 02:07:25
山本康史💉MMMP+罹患+P
@yasusy1973
松阪がれきシンポ雑感 この基準の安全性を伝えるため多くの比喩を山中市長がおっしゃったのですが、「私は安全と言い切れる」「会場に来る間の交通事故リスクの方が高い」とか「この程度量の放射能のリスクより夫婦げんかによる(健康)リスクの方が…」と言ってしまった点は脱力してしまいました。
2012-05-28 02:10:53
山本康史💉MMMP+罹患+P
@yasusy1973
松阪がれきシンポ雑感 気心しれた同士が徹夜で瓦礫問題を考える中で出るユーモアとしてならまだ、とも思いますが、公開のシンポで使う喩えでは無いと感じました。むしろ反対の気持ちを持っている人に「山中市長はおかしい」という気持ちを持たせて会話以外の選択肢を考えさせてしまったのでは？と危惧
2012-05-28 02:13:35
山本康史💉MMMP+罹患+P
@yasusy1973
松阪がれきシンポ雑感 体調不良をおして参加されたのであろうことはその心意気にエールを送りたいと思ったのですが、やはり心の冴えが無かったために、当初の目標「広域処理の必要性の理解促進」「がれき受入で被災地支援をしたいという心意気を伝え共感を得る」に対してマイナスに働いた様に感じます
2012-05-28 02:15:55
山本康史💉MMMP+罹患+P
@yasusy1973
松阪がれきシンポ雑感 さて、一方で参加者に対して感じたことをいくつか。まず、瓦礫受入反対の立場で参加した方々が、どういう方々なのか大変気になりました。松阪市民の方もいらっしゃるのでしょうが、市外(もしかしたら県外)の方が多くいらっしゃったのでは？
2012-05-28 02:17:45
山本康史💉MMMP+罹患+P
@yasusy1973
松阪がれきシンポ雑感 私も市外でありながら参加したので、参加そのものに意見を言える立場ではありません。ただ、私は松阪市民が瓦礫の広域処理に対してどう感じていらっしゃるかを感じ取りに行くつもりで参加したのですが、果たしてあの反対大合唱の声は市民の声だったんだろうか？ わかりません。
2012-05-28 02:19:26
山本康史💉MMMP+罹患+P
@yasusy1973
松阪がれきシンポ雑感 あのシンポで意見を言う資格があるのは松阪市民のみだと思うのですが、そのような発言権に関するルールを設けなかったのも今回のシンポの進行上の問題点だったかも（市外参加者は傍聴者という立場での参加で、発言権について差を付けるべきだったのでは？）
2012-05-28 02:21:41
山本康史💉MMMP+罹患+P
@yasusy1973
松阪がれきシンポ雑感 そして、受入反対の意見を言われる方々の課題意識は大きく以下の様なものだったのかな? と思います。 １）国や東電、マスコミの情報が信じられない。さらに松阪市の受入でも松阪市が公開される情報は「信じられない」という『不信感』
2012-05-28 02:27:50
山本康史💉MMMP+罹患+P
@yasusy1973
松阪がれきシンポ雑感 ２）放射性物質の危険性は少量でも非常に憂慮すべきで安全では無いことをなぜ理解しないのか？（この点について私はまだ共感できないところがありますが、受け止めた主張はそういうことだと感じたのでそのまま記載）
2012-05-28 02:33:07