最低限の文化的な生活って？生活保護は現物支給が良い？その２

黒猫亭 @chronekotei

貧困問題に家庭問題まで加わると、一番しわ寄せが来る子供たちのケアを外部からすることはなかなか難しいけれど、貧困問題と家庭問題は大概なかよしこよしだったりするのでタチが悪い。

月餅 @geppeeee

@chronekotei 実際、貧困と低学力と機能不全家庭は三つ組みになっています。

黒猫亭 @chronekotei

@geppeeee 先日ちょっと話をした「贅沢」の件でも、給付金を使う立場にある親が本当に子供の養育を犠牲にしていないかどうかと謂うのは外側からは見えにくいし、過度な干渉はプライバシーの問題もあると謂う、お馴染みの問題にぶつかりますよね。

月餅 @geppeeee

@chronekotei 例えば給食費の問題なんですけど、自治体によっては生保家庭に給食費を家庭の口座に振り込む形で免除しているんです。そうすると親がそのお金を学校が引き落とす前に使い込んでしまうんですよね。するとどうなるか。担任が肩代わりして支払うんです。

月餅 @geppeeee

@geppeeee @chronekotei 小学校の教師でサラ金業者よろしく家庭まで給食費を取り立てにくるのがいるのはそういうわけなのです。

黒猫亭 @chronekotei

@geppeeee 生保が世帯単位で支給されている以上、問題の本質は世帯内部で弱い立場にいる人間の権利の問題になるんですよね。

月餅 @geppeeee

@chronekotei 生保じゃなくて障害者手当なども、ちょっと貧しければ障害者本人のために使われずに、他の家族が消費しているなんてどこにでもある話です。かといって、それを責めていいのかは微妙です。

黒猫亭 @chronekotei

@geppeeee 結局、そこを煮詰めていくと個別の制度の問題と謂うより、大きく貧困全体の問題と謂うことになりますよね。そして、貧困の解決は小口にお金を配ることでは実現出来ないので、やっぱり経済を活性化してまず貧困化を解消すると謂う出口しかなさそうですね。

まいまいver.1.22474487139... @roz_mko

生活保護の現物給付や現金出納の監視は、行き過ぎれば確かに人権侵害になるでしょう。もちろん、そんな家庭ばかりだとは言いませんが、生活保護家庭の再生産を防ぐには、やはり子供が教育を受ける権利が侵害されないようなシステムも必要だと思います。

源氏星 @genjibosi

@roz_mko しかし、ある程度のレベルの学校に進学するためには、自宅学習や学校での勉強では足りないけれども、塾や予備校までは保証できませんよね

まいまいver.1.22474487139... @roz_mko

@genjibosi →その子の偏差値などにもよるでしょうが、実際、そういったものを必要としない高校でも、保護を必要としない程度の職につくことは可能でしょう。→

まいまいver.1.22474487139... @roz_mko

@chronekotei →ですが、皆がうちと同じようにできるはずだとは思っていません。幸運にも私の親が「そういう方針だっただけ」です。同じような家庭で、「高校を出たら働け」と言われた人を何人も知っています。

黒猫亭 @chronekotei

@roz_mko @genjibosi 以前ちょっと触れましたけど、やはり生保の問題では受給者本人の問題よりも子供たちを扶養する名目で支給されている現金が十分に子供の養育に回っているのか、と謂う部分のほうが大きな問題ですよね。

黒猫亭 @chronekotei

@roz_mko そこは普遍的な家庭問題に端が開いているわけですね。そうすると、生保制度だけの問題ではなくなってきて解決が困難になる。悪い点を指摘して改めさせれば済むわけではない、非常に難しい議論だと思います。

まいまいver.1.22474487139... @roz_mko

@chronekotei 問題点が散逸してしまうかもしれませんが、月餅さんがあげたような、「教育を受けなくても、働かなくても(例えば子を生みさえすれば)生活ができる」といった思考が育ってしまう環境こそが、生活保護から代々抜け出せなくなる原因の一つでもあると私は考えます。

黒猫亭 @chronekotei

@roz_mko 格差固定というような話ですよね。本来は就労不能な期間の生活を保障する制度が、それ自体が生活手段となって長期化してしまう、しかもそう謂う受給世帯が増えている、と謂う問題なんだと思うんですね。だから、社会全体の貧困化と謂う大問題が背景にある、と。

まいまいver.1.22474487139... @roz_mko

@chronekotei そうなりますね。実は児童福祉の話のつもりだったんですが、話が大きくなってしまいました(^_^;)あんまり、私はこうだったあの子はこうだったと個別にあげていきたくなくて、抽象的に表現し過ぎたかもしれません。

月餅 @geppeeee

@roz_mko @chronekotei 困るのは、まいまいさんのようなケースを「子が優秀であれば、親の意識が高ければ」というような自己責任論を補強するために使うような人々ですね。そうじゃない家庭なら切り捨てていいのかと。

黒猫亭 @chronekotei

@geppeeee @roz_mko 国民全体のことを考えるときに、トップランナー方式で考えても意味がないだろうと思うんですよね。ボトムランナーのほうが圧倒的に多いわけですし、そう謂う人々にも誰から後ろ指を差されることなく生きていく権利があるわけですから。

黒猫亭 @chronekotei

@roz_mko ダメな人は一定数いる…と謂うと誤解を招きますが、オレは割と「人間ってダメで普通だよな」と思っているところがあるので、底辺の生活をしていれば普通の人間は或る程度ダメになるもので、そう謂う前提で考えないと多分意味がないんだろうな、と思っているんですよ。

源氏星 @genjibosi

同感です@chronekotei @roz_mko

黒猫亭 @chronekotei

@genjibosi @roz_mko 個人が普通であることや凡庸であることを否定するような政治ってダメだと思うんですよ。

黒猫亭 @chronekotei

現物支給の議論なんてのは、別に世帯主当人をシバキ上げるような文脈でする話ではなくて、その世帯で養育されている弱い立場の扶養家族の権利を確保するような目的で語ったほうが建設的だよね。

源氏星 @genjibosi

@chronekotei @roz_mko 清廉潔白で、努力家で、親孝行で、勤勉でなくてはいけない・・・いや、それを「普通」だという前提の政治ってってかんじです

黒猫亭 @chronekotei

@genjibosi 理想として目指すべきだと謂う話ならわからなくもないですが、そうじゃないとダメなんだと謂う前提で政治をされたのではたまったものではありません。それこそ鏡を見てから話をしろとか思いますね。