noiehoie氏との首を傾げる会話
- kamijo_haruka
- 8217
- 0
- 0
- 0
@noiehoie 社会人としての常識だよ。用事があって中座する際に一声かけるのは、普遍的なマナーじゃないかな?それとも何か?貴方は架かってきた電話(自分から始めた会話ではない)を、自分の都合で相手に何も言わずに放置するのかい?それが正しいと言うなら、今回の行動も正しいのかな?
2012-06-01 00:07:40忙しい人の時間を自分の都合で独占するのは、下衆い。と、しつけられましたな。私は。 RT @kamijo_haruka: @noiehoie 社会人としての常識だよ。用事があって中座する際に一声かけるのは、普遍的なマナーじゃないかな?それとも何か?貴方は架かってきた電話(自分から
2012-06-01 00:10:02@noiehoie 忙しい?Twitterで会話が出来て、私の訂正回答を聞くくらいには時間があったのに?而も、その私の訂正回答がツィートされてから、貴方がこの時間に記帳可能な郵便局を探すためツィートするまでに何分あったと思ってるの?自己正当化の言い訳は結構。
2012-06-01 00:14:56約17分です。(上記参照)
その時間を貴方の為に割く必然性があるんですか? RT @kamijo_haruka: @noiehoie 忙しい?Twitterで会話が出来て、私の訂正回答を聞くくらいには時間があったのに?而も、その私の訂正回答がツィートされてから、貴方がこの時間に記帳可能な郵便局を探すため
2012-06-01 00:16:15@noiehoie だから言い訳は結構。そんな必然性がないと思うのだったら、私が貴方にツィートした際に応答しなければ良かったよね?実際は、応答して会話が成立していた。つまり、貴方が自分から『必然性』とやらに手を伸ばしたのだよ。よって、必然性はあると反論しておこうか。
2012-06-01 00:20:23え?なんでそれが「必然性がある」事になるんですか?また、「常識」ですか? RT @kamijo_haruka: @noiehoie だから言い訳は結構。そんな必然性がないと思うのだったら、私が貴方にツィートした際に応答しなければ良かったよね?実際は、応答して会話が成立し
2012-06-01 00:22:27@noiehoie はい?貴方、理解したくないのか理解できないのかどっち?先ずは私が貴方に話しかけた。応答する義務もないし義理もない。応答は完全なる自由意志の選択。だが、貴方は応答した。会話を成立させた。自分から手を伸ばしておいて当事者となっているにも関わらず、それですか?
2012-06-01 00:26:26はい。それです。で、貴方はいま、私がどういう状態でお話してるか、お分かりですか? RT @kamijo_haruka: @noiehoie はい?貴方、理解したくないのか理解できないのかどっち?先ずは私が貴方に話しかけた。応答する義務もないし義理もない。応答は完全なる自由意志の選
2012-06-01 00:28:23どういう状態か?自分は勝手に、私との会話に時間を割く必然性はないと判断し、無言で中座し一声もかけなかった。それなのに、いざ自分に及ぶと『都合を考えろ』ですか。何処までも勝手な人ですね、貴方は。RT @noiehoie: はい。それです。で、貴方はいま、私がどういう状態で
2012-06-01 00:32:31貴方が使い出した「電話を例えにした社会人の常識」ならば、「いま、お時間、ありますか?」とかけてきた方が言うのが「常識」。 RT @kamijo_haruka: どういう状態か?自分は勝手に、私との会話に時間を割く必然性はないと判断し、無言で中座し一声も
2012-06-01 00:36:03@noiehoie それは、それこそ私が話しかけた時点で為されているもの。『時間がある』からこそ、会話に応じたのでしょう?その後、そちらからは中座するとも打ち切るとも何もなかった。つまり、ここで私は『会話に応じて頂いた流れがそのまま残っている』と判断せざるを得ない訳です。
2012-06-01 00:39:51面白い人ですねw 自分の無礼はどうでもよいと。 俺はお前の時間を独占すると。だからとりあえず答えろとw 楽しいなぁ。 俺もそんな楽な人生歩みたい。RT @kamijo_haruka: @noiehoie それは、それこそ私が話しかけた時点で為されているもの。『時間がある』からこ
2012-06-01 00:41:56「あ。もしもし。突然の電話でごめんね。 今時間ある?」「ない」「え?でも、電話に応答したよね! 時間あるはずだよね! 答えろ!!!!」 RT @kamijo_haruka: @noiehoie それは、それこそ私が話しかけた時点で為されているもの。『時間がある』
2012-06-01 00:42:47@noiehoie 極論での話逸らしは結構。会話が成立してない時点(一言応えたのみで貴方が中座した、等)でなら、その極論は成立します。が、貴方は私と会話を成立させ、剰え問答までしている。而も、貴方から私へ問いかけて。そこまで会話の当事者となっていながら、そうやって言い訳ですか?
2012-06-01 00:46:49だってわけわかんないだもんw RT @kamijo_haruka: @noiehoie 極論での話逸らしは結構。会話が成立してない時点(一言応えたのみで貴方が中座した、等)でなら、その極論は成立します。が、貴方は私と会話を成立させ、剰え問答までしている。而も、貴方
2012-06-01 00:49:25@noiehoie 訳が解らないのは貴方の思考ですよ。整理しましょう。話しかける(主体:私の自由意志)→応答する(主体:貴方の自由意志)→会話・問答を行なう(主体:双方の自由意志)。ここでもし嫌なら、話を打ち切ると宣言しても問題なかった。自由意志なのだから。ただ貴方は打ち切る
2012-06-01 00:56:09@noiehoie とも中座するとも口にしなかった。であるから、当事者の一方である私は『会話が継続しているもの』と認識せざるを得ないのですよ。
2012-06-01 00:56:30勝手に認識して勝手に悔しがってて下さい。 RT @kamijo_haruka: @noiehoie とも中座するとも口にしなかった。であるから、当事者の一方である私は『会話が継続しているもの』と認識せざるを得ないのですよ。
2012-06-01 00:57:13@noiehoie ……貴方のその応答は逃げているのと一緒ですよ?一切の論理的根拠が皆無なんですから。自分から会話に踏み込んで当事者になっておきながら、当事者として話を続ける気もなく『勝手にしろ』ですか?何処に『理』があるというのです?理など一片もない、単なる子供の駄々では??
2012-06-01 01:00:27わーこわいこわいー!「は?借用期限がもうすぐ切れる島を、所有者の方が『生きている内に、日本国領土として確実にしたい』と願ったからですよ?」が、「それって国防に寄与するの?」って質問の回答になると思える人こわいー! RT @kamijo_haruka: @noiehoie ……
2012-06-01 01:04:38@noiehoie はい、とうとう茶化すしか出来なくなりましたか。私の述べたのは『都の購入理由』であって、誰も『国防に寄与する』云々は未だ口にしてませんよ?と言うか、口にする前に、貴方が中座したのではないですか。
2012-06-01 01:07:49