世耕議員が発言したとされる生活保護を巡る発言について、発言者とのやりとりまとめ
とりあえず@nobuyuki537って人は、世耕議員に ごめんなさい から始めるべきじゃね? デマの対応が云々とか逆ギレする前に。 #世耕弘成 #twitter #デマ #捏造
2012-06-02 04:31:39@nekoko_2 おしゃってる意味が不明です。ソースのSPAには自民党某議員の発言と書いており、その中には当然、今も世耕議員も入ってますが?本人の言い分はわかりますが本人否定は悪魔の証明でしょう。
2012-06-02 07:59:55@nekoko_2 私が組織人として、もし同じような嫌疑をかけられれば私じゃないが組織の人間として深くお詫びし、その人物を組織として処罰すると対応します。一般社会ではそれが当たり前ですが?議会は国民の生命と財産を守るために成立した歴史がある、それを根本否定する発言ですしね。
2012-06-02 08:01:57@nekoko_2 http://t.co/u0GMfQsl←はっきりと自民党某議員の発言とある。世耕議員はその当時共産党員でしたか?現状SPAの記事で三浦氏の言う事が真実なら世耕議員も入ってます。当事者の否定など意味ないでしょう?さっさと党として問題議員を特定処分すればいい
2012-06-02 08:18:44@nobuyuki537 そもそも、匿名で出た記事の信憑性も検証しないで、これは○○議員の発言だっていう誤報に引っかかったの、どなたです? 誰が言ったのハッキリさせないといけない部類の記事なら、記事に誰が言ったのかを消さずに書くでしょ? 引用して騒ぎ立てたの、何方さん?
2012-06-02 08:32:06@nobuyuki537 ああ、そこは言葉足りなくてすみませんでした。 先程返信した内容でお分かりいただけるかと思いますが、 消したのは 発言者は誰なのか? 記事が消した という意味です。
2012-06-02 08:34:57@nekoko_2 だから今もセコウ氏もはいってます。自民党の議員なんですよ? セコウ氏でないというなら発言した人物をまずは特定させましょう。プロセスがおかしいでしょ?大丈夫ですか?それに前提が独りよがりだ。私が信じてコピペを貼ったかどうか貴方は断定できない。貴方エスパーですか?
2012-06-02 08:40:56@nobuyuki537 だから、そもそも、 これ、本当に発言あったんですか? 匿名の発言である以上、 誰がいったか解らない = 発言自体もあったか解らない。これは理解されておりますでしょうか? 悪魔の証明を云々いうなら あった とするあなたが証明しないといけないはずですよ?
2012-06-02 08:43:42@nekoko_2 だいたい前提としてこうも取れる。私はあのコピペを貼ったのはこんな適当な事いってる輩を放置しておいていいんですか?という老婆心ともね。貴方はなぜ何も知りえないのに御自分の勝手な認識で話をすすめられるのか?冷静じゃありませんね。エスパーです。そうしときましょう
2012-06-02 08:45:40@nobuyuki537 そもそも、ゴシップ誌に 匿名 として載った記事の中身にいちいち反論しなければならない理由が、世耕議員にあったのでしょうか? また、wikiの内容はご存知のとおり工作合戦の場でもあるわけで、真に受けた人のフォローを世耕議員はすべきなのですか?
2012-06-02 08:48:23@nekoko_2 意味がわからない。自民党の某議員にはセコウ氏も含まれている。それを否定する証拠はどこにもない。貴方の気持ちはわかりますが自民党の某議員とセコウ氏も含めた検証はSPAか三浦氏に言う事では
2012-06-02 08:48:51@nobuyuki537 ですから、SPAは公式に世耕議員の発言と断定していないといっています。 http://t.co/EQjG7iCi こちらは当然ご覧になっていますよね?
2012-06-02 08:51:18@nekoko_2 セコウ氏も含めた自民党某議員の発言と記事にしたのはSPAと三浦氏でありなんでそれがセコウ氏じゃないか私が証明するんですか?論点はこれがセコウ氏の発言かどうかでしょ?でも貴方には之がセコウ氏が発言しなかったか確たる証拠は無い。
2012-06-02 08:51:19@nekoko_2 だから自民党某議員にはセコウ氏も含まれる。別に誰が発言したか書いてもいいわけです自民党の議員ならね。自民党某議員なんていません、特定の誰かなのですから?そしてその疑いを晴らすには発言者を特定処罰するしかない。
2012-06-02 08:54:24@nobuyuki537 貴方はwikiに書いてあるという人の発言を信じて、あの呟きをした。 それは理解しています。 とんだとばっちりだと思っている。それも解りますよ。 SPAの見解も読んだというなら、結びの文章に何が書いてあるか、引用して頂けませんか?
2012-06-02 08:55:38@nekoko_2 セコウさんは自民党議員じゃないのですか?証拠はSPAと三浦氏の発言です。自民党議員にはセコウさんも含まれますよ。大丈夫ですか?そんあにセコウさんを思うなら発言者の特定を要求すればいい。
2012-06-02 08:56:42@nekoko_2 wikiではありません。出展場所は示してあります。消してもいないものを消したと言い。私がコピペした真意を勝手な自分の妄想で決めつけ、あげくセコウ氏は自民党議員なのにSPAや三浦氏の記事のとは関係ない。貴方は認知能力居欠陥がありますね。アニメの見すぎでしょう
2012-06-02 08:59:45@nekoko_2 うっとおしいのでブロックします。事実に対する認識もない妄想家の相手をした私がわるかった。アニメ(ファンタジー)でも見て現実逃避しててください。私はリアルで忙しいのです。ごきげんよう^^
2012-06-02 09:01:44@nobuyuki537 では、もう一度 出展元をお示し下さい。 それと、消したという文章は説明したはずですが? 誤解させた事も謝罪しましたが読んで頂けましたでしょうか? それと、アニメを見ている人間は現実に何か意見を言ってはいけないのでしょうか? さべつですよ、それ。
2012-06-02 09:02:57それにしても、こういう時アニメアイコン(藁)は逃げの口実を与えてしまっていけませんなあ(棒) アニメアイコンの人、アニメ見てる人は現実の問題立ち向かってはいけないそうですよ! nobuyuki537 って人が言ってました!
2012-06-02 09:17:38