- kyakkyauhuhuhu
- 9273
- 0
- 2
- 2
12月14~16日
津波がれきだけ特別に放射能汚染された事実はない。もし岩手県の津波がれきを拒絶するなら、岩手県のすべての物と人が大阪市内に流入することを拒絶しろ。そうでないとつじつまが合わない。
2012-12-14 07:52:28岩手県の土地と物と人がすっかり深刻に放射能汚染されたと、事実とは異なるレッテルを張るのは不当な差別だ。そのような市民がこの国に留まることを私は歓迎しない。日本国から独立して好きに生きろ。
2012-12-14 07:58:26日本国土は、多かれ少なかれ昨年3月のフクシマ事故で放射能汚染された。やっかいな放射能とつきあって、できるだけ汚染されていないところをみつけてうまく生きていくしか方法がないのだ。放射能から完全に逃れたいなら、その人は日本国から出ていくしか、方法がない。
2012-12-14 07:59:21岩手県の海岸部に、住めないほどひどく放射能汚染されたところはない。 http://t.co/gbPgECVC その地域からの物の受け入れを放射能を理由に拒絶するのは、無知で無学で地図が読めない自分勝手がとる愚かな態度だ。大人の所業だとは認められない。
2012-12-14 08:02:57なら、がれきも「拒絶したい」ですませてね。RT @shintarism: 最低限体内に入る可能性の高いものは拒絶したい。 RT : 津波がれきだけ特別に放射能汚染された事実はない。もし岩手県の津波がれきを拒絶するなら、岩手県のすべての物と人が大阪市内に流入することを拒絶しろ。
2012-12-14 09:31:43ひどく汚れちゃったところのひとは、そんなに汚れてないと言い張るし、たいして汚れてないところのひとはもっと汚れてるはずだと言い張る。なかなか面倒な国だな。日本。
2012-12-14 10:00:06皇居周りの芝生100か所測ってどこも2万ベクレル/平米でますが、それを聞くと住んでて大丈夫だと安心するの?柏だと10万ベクレルなんだが。RT @stadtmauer: 例えばxx区の庭の土を調べてもらったら数万ベクレル/m2だったというような報告をみると不安になる人が多いのでは
2012-12-14 12:38:57↓ そういう選択が問われるのだとすれば、大阪の瓦礫拒絶運動がどういう意味をはらむかについての「感度」も測られる。福島をはじめとする東日本から大阪への人の流入を拒む差別の論理に加担できないから署名はできない。それでいいと発起人は考えているのではないかな。
2012-12-14 18:52:20津波がれきを焼却すると放射能が空気中にばらまかれると信じているひとたちは、こういう現地での焼却をどう思ってるんだろか。 http://t.co/8C2md0mx 気仙沼で毎日400トン燃すのだという。自分のところまでその空気は来ないと思ってるの?気仙沼のひとの健康は大丈夫なの?
2012-12-16 04:34:16津波がれきを焼却すると放射能が空気中にばらまかれるのなら、少なくともひとが住んでいるところの近くで燃してはいけない結論になるはずだが、他人の子どもがその空気を吸うのはどうでもいいとするの?
2012-12-16 04:36:13この汚染状況で、大阪市民の一部はなんで岩手県の海岸部の津波がれきを嫌うんだ。地図読めないのか。 http://t.co/B8SsKrux
2012-12-16 06:29:34「大阪市民の一部による岩手県の津波がれき受け入れ反対運動を批判する。」をトゥギャりました。 http://t.co/7vh7k779
2012-12-16 08:33:4111月30日
昨日大阪は狂気の瓦礫試験焼却。津波の瓦礫を他所にもってきて、焼却する合理性も意義もまったく見いだせない。あるのは、放射能拡散とリスクの均霑と利権のみ。丹波から大阪平野にもどったら目や舌先が痛くなった。関係あるのかないのか、、
2012-11-30 07:59:13津波の瓦礫を燃すと放射能拡散リスクがあると思うのは、地図読めなすぎ。食品流通しらなすぎ。RT @shenwei: 昨日大阪は狂気の瓦礫試験焼却。津波の瓦礫を他所にもってきて、焼却する合理性も意義もまったく見いだせない。あるのは、放射能拡散とリスクの均霑と利権のみ。
2012-11-30 08:17:02津波がれきをもちこんで燃すなというひとは、いますぐ福島県からの農産物移動を禁止させろ。食べて応援をやめさせろ。それをしないで津波がれき持ち込み反対をまだゆってるのは見苦しい。低能がすぎる。
2012-11-30 08:18:58