京都大学新同学会選挙に関するまとめ
-
- いいね！35
猫娘DA
@nekoyane
歴史的に意見の対立の違いを真摯な話し合いではなく、公然と暴力で「解決」してきた組織である中核派の書記長が、したり顔で大学の自治を語り民主化を叫び、京大学生の代表ヅラしようとしている。#同学会
2012-05-29 18:05:01
猫娘DA
@nekoyane
中核派が例えば京大の中において、異論を話し合いを無視して暴力で封殺してきた事例は、枚挙にいとまがない。そんな奴らの叫ぶ「自治」って、一体なんだ？#同学会
2012-05-29 19:18:58
猫娘DA
@nekoyane
暴力そのものが悪いわけではない。抵抗の文脈における正当な暴力行使というのはある。だが中核派がやってきたことは、同じ自治に関わる仲間の異論を封じ、党派利害に基づき権力をとり、恐怖心で人を支配するための暴力であり、その事を組織として反省したことはない。到底容認できない。#同学会
2012-05-29 19:42:38
猫娘DA
@nekoyane
京大では最近だと2006年、中核派が文学部学友会を乗っ取ろうとした事件が起きている。彼らは、当事の自治委員に対して事実に基づかないデマをさんざん垂れ流し、ニセの「差別文書」まで捏造して、当時の自治委員に対する激しいネガティブ・キャンペーンを展開した。(続く)#同学会
2012-05-30 13:18:47
猫娘DA
@nekoyane
京大アメフト部ギャングスターによるレイプ事件が起きた直後だった。事件に対する自治会としての(当時中核のメンバーもいた)対応の方針の違いから、中核派は対立相手を差別主義者規定し、組織的に潰そうとした。(続く)#同学会
2012-05-30 13:35:13
猫娘DA
@nekoyane
しかし、その後行われた自治委員選挙で中核派メンバーは惨敗。選挙が終わり自治会で権力がとれないとわかった途端に、それまでやっていた激しい批判をパタリとやめてしまう。(続く)#同学会
2012-05-30 13:41:16
猫娘DA
@nekoyane
自治会で自分たちの権力を確立するためだけに学内の性暴力・性差別事件を利用する、それが中核派のやったこと。最低の利用主義だ。 #同学会
2012-05-30 13:48:34
猫娘DA
@nekoyane
ちなみにその騒動に加わっていた中核派重要ポストの一人が、その後、京都で性暴力事件を起こしている。その事件に対して中核派は一切立場表明することなく、本人は他大学でいまだに活動を続けている。#同学会
2012-05-30 14:12:08
猫娘DA
@nekoyane
中核派は、自治に関わる仲間に対し攻撃をかける時、一人を待ち伏せして集団で取り囲み、威圧して詰めることを繰り返し、精神的に消耗させ追い込みをかける(昔なら身体的暴力も加わる)。大学当局や権力者に対してやるならともかく、対等な立場の学生に対してやることではないわな。#同学会
2012-05-30 14:53:04
猫娘DA
@nekoyane
同学会(偽称)がやっている『クラス討論』。おいおい、授業前の10分やそこらで、一体何の議論ができるっていうんだ？正当性があるように見せかけるための「討論しました」というアリバイでしかないじゃん。でっちあげ選挙に利用されるな、拒否すべし。#同学会
2012-05-30 15:44:41
猫娘DA
@nekoyane
今回の選挙強行に抗議し、無効を訴えていた立て看が破壊・無断撤去され、抗議ビラもはがされたというのはマジらしい。ソースは同学会(偽称)の選管の人だそうです。「選挙妨害ビラ・看板を撤去して何が悪い」と居直ってたとのこと。…ありえない。#同学会
2012-05-30 16:41:15
猫娘DA
@nekoyane
あきれた。。。批判ビラや立て看の破壊や撤去なんて、決定的な自治破壊行為じゃん。そんなこと平気でやりながら民主的な選挙？？おいおい。#同学会
2012-05-30 17:03:59
猫娘DA
@nekoyane
自分たちこそが正しいのだから何やっても正当化されるというのは、典型的な内ゲバ思考。だから平気で立て看撤去とかひどいことができてしまう。そういう行為を反省しないで繰り返すならば、それは明確に、大学の自治に敵対する自治破壊者です。「自治」を語る正当性などない。#同学会
2012-05-30 17:27:46
猫娘DA
@nekoyane
政治的だからダメとか党派だからダメとかいうことはない（中核派は過去を反省しない限り私は認めない）。だけどわざわざ既存団体を無視・僭称して正当性を担保しようとするやり口や、そもそも定足数すら不明なでっちあげ選挙で全学学生の信任を得たことにする的な言い方とか、人をなめてる。#同学会
2012-05-31 00:45:40
猫娘DA
@nekoyane
しかし活動が下火だとはいえ、既存同学会に激しくとばっちりが。。私が記憶しているのは例えば去年くらいか、大学当局が勝手に立て看撤去したり、正門前に公安警察を呼んだこと（たしか学内労働組合活動への当局の嫌がらせだったと思う）に対する抗議の看板出したり、地道な活動してたよ。#同学会
2012-05-31 02:23:27
猫娘DA
@nekoyane
たぶん学部自治会に中核派のメンバーは今一人もいない。彼ら学部自治会になんの基盤もないからこそわざわざ「直接選挙」だとかでっちあげてる。そんなの大学当局も相手にしてないと思うが、まかり間違って大学側が認めちゃったりすると、学部自治会にも激しく影響が出るんじゃないか。(続く)#同学会
2012-05-31 09:50:19
猫娘DA
@nekoyane
学部自治会とも連携強める、とか言ってるらしいし。各学部自治会が地道に行ってきた交渉とかに中核が介入してぶち壊しにしたりするのは、容易に想像できるし、まずいよ。#同学会
2012-05-31 09:53:25
猫娘DA
@nekoyane
いや、例えば別団体で「全学自治会」準備会みたいなのを１から作って、まじで全学生の過半数とか票集めて、今の同学会より正当性あるやないか！とか主張していくとかは私はアリだと思うけど（それこそ自治会の再建だ）、まあ物凄く大変だろうけどね。#同学会
2012-05-31 11:04:25
猫娘DA
@nekoyane
それが大変だからわざわざ既存団体を偽称して、さも正当性があるかのように騙って、必要投票数が3％だか4％だか適当なこといって、おいしいとこだけ掠め取ろう、ってのが今回のでっちあげ選挙の魂胆だろうと思うけどね。#同学会
2012-05-31 11:11:21
猫娘DA
@nekoyane
@Acros_AGI この抗議ビラの二枚目に、規約の一部抜粋が載っています。それによると、まず全学学生および各分校・各学部の自治委員から代議員を選出し、その代議員の互選で執行委員および執行委員長を決める、となってる。http://t.co/cT4jiclu #同学会
2012-05-31 11:43:26
猫娘DA
@nekoyane
全学自治会であるからには、学生の中でそこから排除される人がいてはならないわけで、その意味で京大生は全員自治会員だよ、というわけですね。#同学会
2012-05-31 11:59:44
猫娘DA
@nekoyane
その意味では、中核派のメンバーも含め、京大生なんだから既存の同学会員だとは言えるでしょう。だけど、その「同学会」を名乗りながら規約をぶち壊す選挙を行うというのは意味不明。そこで選出された執行委員長に「非常に強力な権限」があるとまで勝手につくって。#同学会
2012-05-31 12:00:00