ジョンレモンさんとの、生活保護についてのやりとり

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

その点に関しては納得しました。「レッテル貼り発言」にはお気をつけを、とだけ申し上げておきます RT @montagekijyo: どれのことかわかりませんが、全てに答えると今のような状態になります。

れもんた @montagekijyo

片山さつきを個人攻撃するなというツイートをみたが、公選された政治家がよいことをすれば大いに褒めるなり協力し、ダメならガンガン批判し、それでもダメなら落選してもらう。これが健全な間接民主主義。国会議員が市町村レベルの実務問題で個人を標的にして政治利用するのとは全く違う。

れもんた @montagekijyo

しかも生活保護問題の本質とは全くかけ離れたことにフォーカスをあてている。二重の意味で国会議員としてダメダメ。片山さつきと世耕弘成は政治家としてもっともっと批判されるべき。

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

扶養家族をどこまでと考えるか、福祉事務所に寄より強い財産調査権を与えるかなど、本質を突いていますよ、二人は。 RT @montagekijyo: しかも生活保護問題の本質とは全くかけ離れたことにフォーカスをあてている。二重の意味で国会議員としてダメダメ。

れもんた @montagekijyo

生活保護の最大の問題は無年金の高齢者です。RT @shiro123456: 扶養家族をどこまでと考えるか、福祉事務所に寄より強い財産調査権を与えるかなど、本質を突いていますよ、二人は。 RT : しかも生活保護問題の本質とは全くかけ離れたことにフォーカスをあてている。

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

無年金高齢者だけを議論すればいいわけではありません。勤労可能者の受給も全国各地で問題になっています。 RT @montagekijyo: 生活保護の最大の問題は無年金の高齢者です。RT @shiro123456: 扶養家族をどこまでと考えるか、～

れもんた @montagekijyo

それに芸人の家族のプライバシーは関係ないです。RT @shiro123456: 扶養家族をどこまでと考えるか、福祉事務所に寄より強い財産調査権を与えるかなど、本質を突いていますよ、二人は。

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

税金使用の問題を、「プライバシー」という言葉で隠蔽してはいけません。 RT @montagekijyo: それに芸人の家族のプライバシーは関係ないです。RT @shiro123456: 扶養家族をどこまでと考えるか、福祉事務所に寄より強い財産調査権を与えるかなど、～

れもんた @montagekijyo

@shiro123456 受給者世帯の９割は高齢者、傷病・障害者、母子家庭。１２％は働いてて差額を受給。３兆円の５０％以上は医療費。不正受給は0.4％、暗数を１０倍と考えても４％。限られたリソースで何が優先順位か分かりますよね。 http://t.co/bkGZXXT5

拡大

れもんた @montagekijyo

１）受給者は河本ではなく母親２）現状では法的に不正受給ではない３）生活保護受給者というプライバシーの暴露は回復不能４）政治家がブロクやTVなどで言及することで拡散５）政治家による民間人への威嚇５）受給者差別の助長６）受給への萎縮効果RT @shiro123456:

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

高齢者の88%は働いていないということですね。不正受給の暗数が10倍かどうかもわかりません。そもそも、現状ではそういう調査権限をそもそも福祉事務所に与えられていないことが問題であり、その範囲において、世耕や片山の活動は十分に意味があります。 RT @montagekijyo

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

そもそも、世耕や片山の活動を評価している人間のほとんどが、河本や家族の個人情報を暴いて楽しんでいるという認識自体が大きく偏っています。現状で合法化どうかではなく、これからどうすべきか、というところまで問題意識を持って世耕や片山は動いています。 RT @montagekijyo

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

さらに、今は増税を議論している最中です。税金を大きく使っている生活保護について、突っ込んだ議論をすることはなにもおかしなことではりません。「萎縮効果」についても、それを言えばどんな社会政策も議論できません。 RT @montagekijyo

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

例えば、税務署に納税者の財産調査権があるからといって納税者が萎縮する！と主張すれば、税務署の財産調査権はなくなるのですか？萎縮効果を掲げるあなたのご主張は、生活保護を申請する人は困っているはずだという前提を安易に置きすぎています。 RT @montagekijyo