ジョンレモンさんとの、生活保護についてのやりとり

れもんた @montagekijyo

まだわからんネトウヨ君に言っとくけど、２人の芸人を擁護してるんじゃないの。それを政治家が利用してセーフティネットを薄くしようとしてることに危機感を持ってるの。それと恐ろしい手法。ネトウヨ君も自分たちの首締めてんだよ。

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

反論に窮すると、仮想的を「ネトウヨ」などと勝手にくくるところからして、ご自分の発想が橋下徹レベルに過ぎないと認めたようなものですな。墜ちたものだ。 RT @montagekijyo: まだわからんネトウヨ君に言っとくけど、

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

マジレスしておくけど、生活保護受給に関して、財産調査権をしっかり与えろという主張は、セーフティーネットを薄くすることではありません。そんなこともわからないのか RT @montagekijyo:それを政治家が利用してセーフティネットを薄くしようとしてることに危機感を持ってるの。

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

財産調査を厳格にしろ、という主張を、「セーフティーネットを薄くすること」と考えている時点で、このヒトは単なる「ネトサヨ」脳、あるいはただのタカリチンピラ。 RT @montagekijyo: それを政治家が利用してセーフティネットを薄くしようとしてることに危機感を持ってるの。

れもんた @montagekijyo

@shiro123456 この記事の世耕弘成議員も昨日の「新報道２００１」の片山さつき議員も生活保護水準１０％下がるといってるよ。　http://t.co/f5Yxabwd

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

また結果だけをあげつらうネトサヨ君（笑）。それは「最低賃金との兼ね合いやデフレ、支給額の中の不正分をならした結果として」ということです。 RT @montagekijyo: @shiro123456 この記事の世耕も昨日の新報道２００１の片山も生活保護水準１０％下がるといってるよ

れもんた @montagekijyo

@shiro123456 財産調査はマイナンバー制度導入で、不正受給も脱税もきっちり補足すべきだと思うよ。脱税額は不正受給額の比じゃないと思うけど。それから世耕議員とかの世襲議員が親の代から非課税で受け取った政治資金も全部返却させたほうがいいと思う。正直者がばかをみるから。

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

しかも記事を見れば「職業訓練など自立支援プログラムを充実させることにより」って明記してあるじゃん。さすがネトサヨ君は、都合のいいところだけをあげつらうのが得意だｗ RT @montagekijyo: @shiro123456 この記事の～http://t.co/3ynCtWR4

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

ハ？そもそも不正受給について調査することで「萎縮効果」が出ると明言してたのはあなたですよ、ネトサヨ君。 RT @montagekijyo: @shiro123456 財産調査はマイナンバー制度導入で、不正受給も脱税もきっちり補足すべきだと思うよ。

れもんた @montagekijyo

なるほど、具体的にもう少し詳しく説明して下さい。興味深いです。RT @shiro123456: ネトサヨ君（笑）。それは「最低賃金との兼ね合いやデフレ、支給額の中の不正分をならした結果として」ということです。 RT : @shiro123456 生活保護水準１０％下げる

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

まさしく、正直者がバカを見るから、財産調査権付与や不正受給のチェックをしっかりしろと言っている人が大勢いるのに、勝手にキミが「ネトウヨ君」などとレッテル貼りをするから話がおかしくなるわけだ。自分で話を泥沼化させたのは君のミスだよ。 RT @montagekijyo

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

具体的な説明を求める前に、昨日「萎縮効果」とやらが出るから、この問題に触れるなという主旨の発言をしたことから、今日になって発言を変節させた理由をご説明下さい。 RT @montagekijyo: なるほど、具体的にもう少し詳しく説明して下さい。興味深いです。

れもんた @montagekijyo

http://t.co/G2qWrOYV http://t.co/G2qWrOYV 触れるなっていってないよ。 RT @shiro123456: 昨日「萎縮効果」とやらが出るから、この問題に触れるなという主旨の発言をしたことから、今日になって発言を変節させた理由をご説明下さい。

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

反論がとことん皮相的ですね。「萎縮効果」を出した時点で、触れるなという「主旨」の発言をしたと同じ、ということが理解できないのですか？ RT @montagekijyo: http://t.co/kmITqWIz http://t.co/kmITqWIz 触れるなっていってないよ

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

萎縮効果があるけど触れていい、という発話態度自体が自己矛盾である、というロジックの問題がご理解できませんか？ RT @montagekijyo: http://t.co/kmITqWIz http://t.co/kmITqWIz 触れるなっていってないよ

れもんた @montagekijyo

「職業訓練など自立支援プログラムを充実させる」と、どうやって給付水準が１０％下がるの？RT @shiro123456: しかも記事を見れば「職業訓練など自立支援プログラムを充実させることにより」って明記してあるじゃん。さすがネトサヨ君 http://t.co/f5Yxabwd

れもんた @montagekijyo

いや、誰とも議論してなかったのに君が湧いてきたんだよ。http://t.co/c0DbKBHP 　 RT @shiro123456: いいえ。反論に窮するとネトウヨなどとレッテル貼りをして逃げようとする姑息な姿勢こそが、この議論に関する本質の一つです。

れもんた @montagekijyo

言いたいことは国会議員が民間人を吊るし上げるようなことするなというのと、生活保護自体が悪のようなイメージをつくるなということ。RT @shiro123456: 反論がとことん皮相的ですね。「萎縮効果」を出した時点で、触れるなという「主旨」の発言をしたと

れもんた @montagekijyo

８割以上が高齢者と傷病者・障害者なのに？　http://t.co/G2qWrOYV RT @shiro123456: それもわからないのですか。「全額生活保護」から、「部分的生活保護」という受給者を増やす、ということです。 RT「どうやって給付水準が１０％下がるの？

れもんた @montagekijyo

いや反論に窮したとあなたがいうから反論に窮してないと。RT @shiro123456: こんどは「湧いてきた」ですか（笑）ツイッターでの発言に、いつ誰からツッコミが入っても当たり前でしょ。それがいやならクローズドでツイートして下さいね

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

三親等以内の血縁者が、生活保護受給分の1割でも2割でも扶養分として払えれば、目標は達成できますが何か？ネトサヨ君は「ゼロか全額か」というフレームしか頭にないのですか？ RT @montagekijyo: ８割以上が高齢者と傷病者・障害者なのに？

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

今回の件で国会議員が河本をつるし上げているという認識自体が間違っています。 RT @montagekijyo: 言いたいことは国会議員が民間人を吊るし上げるようなことするなというのと、生活保護自体が悪のようなイメージをつくるなということ。

れもんた @montagekijyo

例えばあいりんの単身高齢者に負担してくれる血縁者いるかな？困窮者は身寄りがないかあっても困窮してるケースが多くない？RT @shiro123456: 三親等以内の血縁者が、生活保護受給分の1割でも2割でも扶養分として払えれば、目標は達成できますが何か？ RT 高齢・傷病・障害者

れもんた @montagekijyo

どれのことかわかりませんが、全てに答えると今のような状態になります。RT @shiro123456: 昨日こちらから反論したことにはスルーしたから「窮した」と言ったまでです。おかしいですか？ RT : いや反論に窮したとあなたがいうから反論に窮してないと。

白河【まあがんばれｗ】 @shiro123456

血縁者がいない高齢者もいるでしょうが、1割カット目標はあくまでも「平均して」です。3割でも払える親族がいるかも知れない。しかし調査権がない。だから調査権がいる。これが私の主張です。 RT @montagekijyo: 例えばあいりんの単身高齢者に負担してくれる血縁者いるかな？