安田浩一氏との在日特権についての対話。

安田浩一 @yasudakoichi

@kamijo_haruka 口座開設や脱税の問題は私も書きましたが……。そのうえで批判しました。

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@yasudakoichi その理屈が何の免罪符になるのでしょう？あの制度的欠陥を行使出来るのは在日外国人全てですが、それを『特権』として犯罪に活用している最大の母集団として『在日挑戦・韓国人』が挙げられます。これは純然たる事実です。この一点を持ってして、在日

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@yasudakoichi 承前）朝鮮人／韓国人が責められるのは、在る意味では不可避な事例であると思われますが果たして如何に。あ、無論、論拠背景の皆無なレイシズム／ヘイトスピーチを承認している訳ではないので。

安田浩一 @yasudakoichi

@kamijo_haruka 私は繰り返し「在日特権」はないと述べていますし、同時に民族系金融機関による過去の事件も取り上げています。ぜひ、ご一読ください。

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@yasudakoichi 『在日朝鮮／韓国人だけに通用する特権の有無』と『在日朝鮮／韓国人を含んだ在日外国人全てに通用する特権の有無』を意図的に混同してはいませんか？子集団（のみに通用する特権）を否定したところで、母集団（含む全てに通用する特権）の否定にはなりませんよ？

安田浩一 @yasudakoichi

@kamijo_haruka 通名使用を制度的欠陥だと捉えているのですか？そこは僕と認識が違います。同時に、「利権」「犯罪」の具体的事例を明示できますか？僕は拙著でそれを示しました。そのうえで「特権」であることを否定しています。

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@yasudakoichi いいえ、よく読んで下さい。私は通名自体を否定してはいません。外国人の通名改正時の手続きがザル過ぎると言っているだけです。新通名での郵便受領という点だけを証明として、それで手軽に改正が出来る制度がオカシイと言ってるんです。通称名での国民健康保険

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@yasudakoichi 承前）加入可能制度がオカシイと言ってるんです。複数年使用証明など必要無く、外国人登録証記載の事実だけで口座開設可能な制度がオカシイと言ってるんです。

安田浩一 @yasudakoichi

@kamijo_haruka 通名を否定されているわけではないし、レイシズムにも反対されている。その立場は理解しました。で、結局、「制度がザル」だと主張することが議論の目的なのでしょうか。制度的欠陥（その正否はともかく）と「特権」をイコールで結びつけるのは無理があると思います。

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@yasudakoichi ですから、主観的感想は要りません。犯罪の発生を容認してしまう様な構造的欠陥を有する法的制度が何十年にも渡って改正されず、その制度的欠陥を利用する者が絶えない事実。その『欠陥』それ自体、日本人には利用不可能であり、在日外国人のみが利用出来る（続く。

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@yasudakoichi 承前）事実。つまり、この行為を行える権利は『在日外国人にのみ存在する』事実。行使対象者が普遍的ではなく限定的である『権利』――これを『特権』と言わずして何と言いましょう。

安田浩一 @yasudakoichi

たかだか連絡がないくらいで「逃亡」とはねえ。そんなにリアルタイムでやりとりをしたいのであれば、いつでも電話してきて構わないし、どこにでも行くと、私は何十回も述べている。小平の事例をなぜ在日の優越的権利として、普遍的に語ろうとするのか。@yurodivy1

安田浩一 @yasudakoichi

特殊なフィルターをお持ちのようで。読解力というよりは心性の問題でしょうか。 RT @notra08: 前半と後半で言ってることが違う、これでジャーナリストか RT “@yasudakoichi: （前略）差別を受けるかもしれないというリスクを回避させるため……

安田浩一 @yasudakoichi

その「特権」を行使することで、なにを獲得できたのでしょうね。 RT @Badwo: 外国人なのに日本人に成りすませるという特権。RT @yasudakoichi: しかし「通名」に」に言及すると、うんざりするほど反響があるなあ。……

ヨーゲン　偽善者差別主義　真正右翼 @Yougen_Sato

@JJtaro_maru 朝鮮進駐軍　3万韓国人が無差別に日本人を殺して、主要都市で暴力行為をコミットする前に、押収日本軍の制服と武器を盗んだ。 GHQの記録によると、4,000人以上の日本人が殺された。http://t.co/ZLvKaegu　@yasudakoichi

安田浩一 @yasudakoichi

その「ＧＨＱの資料 」はどこにあるの？RT @Yougen_Sato: 朝鮮進駐軍　3万韓国人が無差別に日本人を殺して、主要都市で暴力行為をコミットする前に、押収日本軍の制服と武器を盗んだ。 GHQの記録によると

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

再掲　@yasudakoichi ですから、主観的感想は要りません。犯罪の発生を容認してしまう様な構造的欠陥を有する法的制度が何十年にも渡って改正されず、その制度的欠陥を利用する者が絶えない事実。その『欠陥』それ自体、日本人には利用不可能であり、在日外国人のみが利用出来る（続く

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

再掲　@yasudakoichi 承前）事実。つまり、この行為を行える権利は『在日外国人にのみ存在する』事実。行使対象者が普遍的ではなく限定的である『権利』――これを『特権』と言わずして何と言いましょう。

安田浩一 @yasudakoichi

その「特権」を行使することで、なにを獲得できたのでしょうね。 RT @Badwo: 外国人なのに日本人に成りすませるという特権。RT @yasudakoichi: しかし「通名」に」に言及すると、うんざりするほど反響があるなあ。……

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@yasudakoichi 何を獲得できたかは、私が散々に言及したじゃないですか。無視ですか？