2012/6/11・18:00開始 東京電力による「原発」に関する記者会見

0
前へ 1 2 ・・ 12 次へ
たかよし @ystricera

東電「国会事故調さんのご見解現時点で何か申し上げる立場にない、当時の状況は本店は発電所支援で物資など全力尽くしていた。年末の中間報告の初動対応や最終事故報告書の中で詳しく説明出来れば」

2012-06-11 18:15:30
たかよし @ystricera

(今回の事故にあたって原子炉が厳しい状況にあって最期まで手を尽くしていたのは現場であった)東電「かぎられた状況で発電所と現場が事故にあたったが状況わかっているのは現場、私自身はそういうことになろうかと思う。今後現場が第一であるということを元に支援体制指揮命令再評価されると思う」

2012-06-11 18:17:03
たかよし @ystricera

(社内事故調で検証して出てくると。東電は情報隠していると私は思う、現場含めて社内事故調でしっかり説明すべきだと思うが)東電「もちろん現場含めて当時事故対応にあたったものがどういう対応したか、事実として確認したことはどういうことだったか報告書で説明できると思う」

2012-06-11 18:18:13
たかよし @ystricera

(本店は現場を顧みない中現場は最後まで持ち場を離れなかったのはなぜか)東電「少なくとも私自身は今回の発電所は事故対応において自分たちのプラントであるという責任感のもとで今回の対応ができていると思う。最終的には事故対応の直接関係ない人間を2Fに退避させて70人になったが」

2012-06-11 18:19:13
ドラえもん @jaikoman

当時の状況を思い起こさせたくない東電。現場の声は世間から遠ざけたまま幕引きはかる気まんまん。#iwakamiyasumi2

2012-06-11 18:20:20
たかよし @ystricera

東電「そういった人間で対応頑張るというのは責任感のたまものと」(会見してもらえないか。少なくとも残った人の属性、年齢性別持ち場、運転計測連絡とか、70人くらいいた人の出身地、勤務歴。上層部の保身とかばかり考えないで現場で頑張った人のこともっとまじめに出したほうが説得力ある)

2012-06-11 18:20:33
たかよし @ystricera

東電「71人残ったものの会見インタビューは考えていない、緊張感、責任伴うので。以前はユニット所長がインタビュー応じたことはある。残ったものの属性、出身地年齢、作業分担、性別」(性別は全部男性でしょオープンにしても問題ない)「検討するが個人特性できない形なら可能と」

2012-06-11 18:21:38
ドラえもん @jaikoman

やっぱり宮ジマンが苦手な松本氏。

2012-06-11 18:22:38
たかよし @ystricera

(ニコニコ七尾 関連して論点整理1で国会事故調は東電が全面撤退検討した形跡は見受けられないと。背景は吉田所長がまだやれるといったことがあったと。この時点で事故対応図るためにはどんな部署でどれくらいの人数必要なのか71人は根拠あるのか)

2012-06-11 18:22:49
たかよし @ystricera

東電「当時最終的には吉田の判断元に必要な人数割り出した結果」(本店とのディスカッション)東電「多いとか少ないというコメントは本店側はしていないと思うが確認する」(吉田所長は10名とおっしゃっていたが関連は)東電「国会事故調の調査結果で聞いているが最小限の人数という意味ではと」

2012-06-11 18:23:36
たかよし @ystricera

(10名で事故対応できたのか)東電「最悪のケースということだが当時としては71人残って事故対応」(10名でどんなことできた)東電「想像の域を超えるが注水、パラメータ確認、ガソリン、軽油かなの補給ではと。最小限絞り込めばという想定だが可能だったかは難しい」

2012-06-11 18:24:35
たかよし @ystricera

(71名はどうされている 健康状態とか)東電「勤務場所は1Fだったり安定化センターだったり、線量の関係で他の部署に移動したものもおるが今のところ健康に問題あるとは聞いていない」

2012-06-11 18:25:15
たかよし @ystricera

(菅前総理はテレビ会議公開するようにと)東電「今のところ公開するつもりはない」(国会事故調では文字おこししているようだがそれでも)東電「予定はない」

2012-06-11 18:26:02
たかよし @ystricera

(4号機ポンプ焦げた場所工事の施工に問題あるという見方は)東電「祖線はみでて十分負けてないところがあったと」(防護服と厚い手袋で巻きにくいということは)東電「全面マスクで白手袋にゴム手重ねて巻きにくかったと」(同様のケースは)東電「1号機にあるが問題無いと確認」

2012-06-11 18:27:27
たかよし @ystricera

(NHK花田 2号機格納容器温度計 結果としては温度不良になった原因はどの可能性が高い)東電「格納容器の中で温度上がるようなことが起こったわけではないと見ている。注水量の変更、窒素ガス変更作業おこなっていない、温度上がり方自身もほぼ同時刻に二つ上がって二つ下がり一定になっている」

2012-06-11 18:28:35
たかよし @ystricera

東電「温度計自身の故障と、混触の可能性高い」(防ぐ対策)「格納容器の中が乾燥してくれば話は別だが循環注水冷却続けていて湿度下げられる見通しは今のところ立っていない、こういう環境で2号機はなんとかはかれている」

2012-06-11 18:29:29
たかよし @ystricera

(キャットウォークから作業員はいって赤外線カメラで撮影)東電「北東コーナーからはいって圧力抑制室上部狙って写真撮る。水面があれば気相部と液相部温度差あれば撮れると。満水に近いと温度差なくてうまく取れないかもしれない」

2012-06-11 18:31:46
たかよし @ystricera

東電「満水くらいか少し下がったところか見極めたい、漏えい箇所の推定でベント管のベローズ、もう少し高いところか考える上で水面どこにあるかわかるとヒントになると」

2012-06-11 18:32:36
たかよし @ystricera

(どのように漏えい箇所推定に繋がる)東電「圧力抑制室の貫通部漏れているという意味ではいろんな箇所あるので分からないがベント管関係だとベローズ、ベント管とのつなぎ目から漏れていると、どこまで水位確認されるかで出やすさ変わるので漏えい箇所推定の材料得られると思っている」

2012-06-11 18:34:05
たかよし @ystricera

東電「ベント管8本あるのでどのベント管かさぐれませんし、サーベイランナーでの目視は最終的にやる必要ある」

2012-06-11 18:34:35
たかよし @ystricera

(テレ朝まつい 川崎火力発電所の2系列の1号機はどうなっている)東電「先月出した需給計画あるが夏に向けて織り込んでいる今運転中かは確認する」(柏崎動いていない分を火力で補うのでメインはこれだと) 

2012-06-11 18:36:49
たかよし @ystricera

東電「主力はこればかりではなく千葉3号系列ガスタービン、相馬強化新規1,2号機夏に間に合う94万ある」

2012-06-11 18:36:57
たかよし @ystricera

東電「川崎の2-1は新設で試運転しているところだと」(千葉と川崎含めて更に節電求める)東電「柏崎5,6号機294万減 火力324 揚水神奈川2号機49万+している」

2012-06-11 18:38:22
たかよし @ystricera

(木野 1Fに外国人の作業員は何人働いていた)東電「数字ない」(本人確認でチェックされていると思うが)東電「ほとんど日本人だと思うが当初水処理設備関係でアレバ社、キュリオン社の関係では海外の方もいらっしゃったと」

2012-06-11 18:39:15
たかよし @ystricera

(もともと外国人作業員かなりいると)東電「人数分からない、外国人だからと集計しているわけではないので。元請けさんからの作業員名簿、本人確認をきちんと行なっている」

2012-06-11 18:39:53
前へ 1 2 ・・ 12 次へ