「違法DL刑罰化」阻止に向けた活動の軌跡
@geekpage ストーリーを補強できるデータなら、不正コンテンツの総量や金額という数字に変換されるのかなと。トラフィック全体からは掴みづらいにしても、Winny/Shareネットワークのクローリングも行なっているわけですし。
2012-03-26 11:39:36@tentama_go あり得るとすれば民主の知財系、音楽業界系の議員(または議員連盟)の賛成約束取り付けての自民公明提出あたりかなぁ。「実績(手柄)」と国会情勢考えると、民主議員も加わっての三党共同提出はないかな。。。ただ「6月」がどこから出たのか、願望かは知りたいところ
2012-03-26 18:00:43未だに違法DL大国と言われてるけどね。「かつて“違法DL大国”と呼ばれた韓国でも、09年7月の法改正で罰金刑を敷いて以来、2年間で音楽売り上げ(配信中心)が39%増加。音楽ビジネスが持ち直した。」http://t.co/RRUjg1o0
2012-03-26 21:19:47@himagine_no9 伝言ゲームになってるんでしょうね。議員さん方にどのように伝わってるのかがよくわかります。
2012-03-26 21:22:22韓国の事例を成功例としてあげるなら、日本との差異をきちんと考える必要があるよね。たとえば1曲いくらで販売されてるか、とか。
2012-03-26 21:26:46去年、韓国でGenieっていうミュージシャンフレンドリーを謳ったクラウド型音楽配信サービスを開始するってアナウンスがあったんだけど、確か1曲の価格設定の上限が600ウォン(40円ちょい)だった。それでも高いから消費者が違法配信に戻っちゃうんじゃない?って懸念されてた。
2012-03-26 21:33:21韓国の音楽配信で多いのが、バンドル型サブスクリプションサービスで、月額5000ウォン(約360円)で40曲、月額9000ウォン(約653円)で150曲とか。しかもNon-DRM。平均単価は1曲60ウォン程度(4.3円)って言われてる。
2012-03-26 21:37:34聞き放題ストリーミングサービスは月額3000ウォン(約220円)とか。それでも未だに2人の1人が違法ダウンロードしてるって言われてる。
2012-03-26 21:39:23それと、厳格な違法ダウンロード対策と並行して、スマートフォンの普及、音楽デバイスとしての利用の広まりもあった。それが正規サービスへの呼び水になった部分もある。
2012-03-26 21:42:09韓国の音楽配信サービスは海賊版配信と競争する中であまりに安くなりすぎたところもあるとは思うんだけど、違法ダウンロード対策と同時に、正規サービスが違法ダウンローダーのオルタナティブになりえた、という状況もあるんだよね。
2012-03-26 21:46:15それを無視して、韓国では著作権法を厳格化したら売上上がった、という部分だけを取り上げるのはアンフェアだと思うよ。
2012-03-26 21:47:14@jazzfunk DLです。米国ではeMusicが同様のサービスを提供していますね。月額いくらで何曲までDLできるっていうサービスです。
2012-03-26 21:48:21@jazzfunk もともと韓国は日本に比して違法ダウンローダーの割合が多かったことも、厳格化の効果が強く出た一因であると思っています。
2012-03-26 21:56:36音楽違法ダウンロードの刑事罰化は、まだ法案化を目指す段階のはず。今国会での成立が既定路線になったとまでは、記事からは読み取れないが、実際のところ、どこまで裏で話が進んでいるのだろう。 http://t.co/YAp7ugGJ #著作権
2012-03-26 23:38:11米国には違法ダウンロードに罰則がある、と言われているけれども、具体的にどの規定のことを言ってるんだろう?わからんちん。実際に摘発された事例はあるんだろうか。違法アップロードですら、少なくとも非営利、個人の場合には皆無なのに。
2012-03-27 17:38:14@Hotakasugi ありがとうございますー。えぇ、米国では基本的には民事で解決しましょう(その分、法定損害賠償や裁判費用の被告負担を認める)、となっているのですが、あくまでも民事なんですよね。なので、明確な罰則規定がないと「米国では~」は嘘になっちゃうんです。。
2012-03-27 17:54:17@Hotakasugi 加えて、違法アップロード自体、日米で規定が異なり、日本のほうがかなり厳しいんです。米国では非営利、個人の違法アップローダが逮捕されることはまずありませんし。その中で、違法ダウンロードへの罰則があるとしたら、どういった人をターゲットにしてるのだろうと。。
2012-03-27 17:57:08@Hotakasugi ですよねぇ。。著作権侵害で刑事摘発というと、よほど政治的な何かがあったのかと思ってしまいます。Megaupload然り、ストリーミングリンクサイト然り。
2012-03-27 18:01:05米国で著作権侵害罪に当たるのは、故意に(A)商業的利益または私的な経済的利得を目的とする行為、(B)180日間に、1つ以上の著作権のある著作物について1部以上のコピーまたはレコード(小売価格の総額が1000 ドルを超える場合に限る)を複製もしくは頒布する行為、または
2012-03-27 18:11:33(C)商業的頒布を目的として作成中の著作物を、公衆がアクセス可能なコンピュータ・ネットワーク上に置いて利用可能にする方法によって頒布する行為。http://t.co/tXXcsEbS
2012-03-27 18:12:12@Hotakasugi そう思います。よほどのことでもなければ、当事者間で解決して、と考えるでしょうね。どうせ議員たちにはわからないから、と思ってこういうほとんど嘘みたいな説明をしてるのかも。
2012-03-27 18:40:09こうしん。"違法ダウンロード刑事罰化:日刊スポーツが音事協のプロパガンダを垂れ流してる件 - P2Pとかその辺のお話@はてな" http://t.co/I3kDbqpY
2012-03-30 02:45:56"違法ダウンロード刑事罰化:日刊スポーツが音事協のプロパガンダを垂れ流してる件 - P2Pとかその辺のお話@はてな" http://t.co/I3kDbqpY
2012-03-31 00:21:55"【特別寄稿】踏みにじられたユーザーの意見、暴走するダウンロード刑罰化 - 小寺信良(BLOGOS編集部) - BLOGOS(ブロゴス)" http://t.co/344b9Qwy
2012-03-31 23:46:07