生活保護に関する社説まとめ 自民党の質問は本質を逆にとらえている
- yamazaki_takeo3
- 2182
- 0
- 0
- 0
生活保護については、まともな意見が出るようになりました。
2012-06-13 11:19:53たとえば、これは毎日新聞 社説:河本さん騒動 生活保護の本質誤るな http://t.co/z5TU0nyy
2012-06-13 11:20:31これは中国新聞 生活保護 見直し避けられないが http://t.co/8eMuALKp
2012-06-13 11:21:36これは神戸新聞 生活保護/「引き下げ」論議だけでは http://t.co/kyd3o7FO
2012-06-13 11:22:24こちらは京都新聞 生活保護と親族 扶養義務強化は慎重に http://t.co/xZoKaFbl
2012-06-13 11:23:06それから、熊本日日新聞。 生活保護 制度見直しは冷静に議論を http://t.co/OAk7qd4B
2012-06-13 11:23:56北海道新聞はこれ。生活保護問題 安全網の役割忘れずに http://t.co/1eUJTBw5
2012-06-13 11:24:51そして、愛媛新聞。 生活保護切り下げ論 貧困をなくす政策こそ必要 http://t.co/wuqdWtXk
2012-06-13 11:25:45東京新聞は元受給者のコメントも。 生活保護 「命綱」を断ち切るな http://t.co/XNjGgQlN
2012-06-13 11:27:49こうして新聞の社説を見ていると、なかなかまともなことを言っている。
2012-06-13 11:29:16それにひきかえ、国会議員は芸能人のプライバシーを国会でひけらかす。それがさも受給者全体かのような話をするのは異様だ。
2012-06-13 11:30:56もしも、不正受給があるというのなら、個別のケースとして対応を促せばよいのであって、国会でやることではない。
2012-06-13 11:31:46いま全体的に問題なのは、景気が悪いままで、生活できる雇用が生まれていないことだ。
2012-06-13 11:33:02新潟県での生活保護で問題になることというと、自家用車の所有が思いつく。「その他世帯」が自立するには、自家用車は必須だ。ハローワークへ行くにも、職場へ行くにも自家用車なしにはどうにもならない。
2012-06-13 11:34:23厚労省は、生活保護世帯では自家用車の保有を限定的に認めるものの、今の景気状況や地域格差はほとんど目に入っていないとしか思えない。
2012-06-13 11:35:28生活保護を受けたい人が相談窓口で「自家用車は基本的に使えなくなります」と言われて、申請そのものを躊躇する状況にもなる。地方独特の水際作戦だ。
2012-06-13 11:36:37東京のど真ん中に住んでいれば、電車が数分に1本やってくるので、実感はわかないかもしれない。しかし、地方では、ハローワークも工業団地も国道や県道沿い。駅とは無関係のところも多い。
2012-06-13 11:37:46バスなどは論外。1日に数本しか通らない。何百円もする料金。どうしようもない。
2012-06-13 11:38:35仮に職場が駅の近くだとしても、自宅が駅の近くとは限らない。しかも、東京のように、交通「網」ではなく、「線」でしかない。縦に動けても、横に動けない。それが地方の悩みなのだ。
2012-06-13 11:39:46そこで考えてもらいたい。「その他世帯」には2つの方法がある。1つはフルタイムの仕事を見つけ自立する。しかし、年齢もある程度になっていたり、勤務時間が不規則だったり、さまざまな理解してもらえるだろう。
2012-06-13 11:41:46もう一つは、パートタイマーでもよいので仕事を見つける。それすら大変だが、結局収入が少なく、生活保護を受け続けることになる。結局、先が見えないことになるので、たいがいの人はこちらを選択しない。
2012-06-13 11:42:54そのために、「その他世帯」が自立しようとすると、フルタイムの仕事を見つけることに必死になる。しかし、必死になったところで、ないものはない。結果、時間がたつ。そして、「自家用車を手放してください」と指導される。手放してしまうと、求職活動すらおぼつかなくなる。
2012-06-13 11:44:10だから、私たちは訴えたい。生活保護を受ける世帯について、地域事情によっては求職活動のために、自家用車の所有と使用、そのための最低限の費用をきちんと認めてもらいたい。
2012-06-13 11:45:40@seinenunion 生活保護はタクシー使用が認められますよね。自家用車の維持費とタクシー代、どっちが費用掛かっているのか考えてしまいます。
2012-06-13 11:45:50東京ではいざ知らず、新潟では1世帯に1台の自家用車は当然のようになっている。その意味で言えば、資産価値のある自家用車でない以上、何ら問題ないはずだ。
2012-06-13 11:46:36