代替療法の選択基準
これから神田橋先生の本を読んで、一部分でも取り入れてみようかなというお医者様や保護者の方が出てきたとき、一つ一つ「検証されていない」という理由で反対され、それを真に受けて何もできない方が出たとしたら被害は大きいと私は思っています。
2010-05-11 21:26:02私は発達障害の世界に数年お世話になったからこそ、恩返しして出て行きたいのです。だから自分の評判が下がろうと、検証への現時点でのがちがちのこだわりは損になる可能性を皆さんに知ってほしい。それが目的です。そのために自分がどれだけ悪く言われても全然かまわない。応援してくれる人もいる。
2010-05-11 21:28:16"一部分でも取り入れてみようかなというお医者様"の仕事はその効果を検証することです。別の大大大博士が推奨したテトラハイドロバイオプテリンやセクレチンはそれに失敗して消えました。カリスマの突破口を広げられるかどうか、それはやってみないとわかりません。 RT @asamijunko
2010-05-11 21:31:53神田橋先生が使うから神田橋処方に効果が出るのか、僕が使っても同じように効果が出るのか、そこが問題です。精神療法と違って、薬物の場合はそれが比較的検証しやすいので。
2010-05-11 21:33:32今度の本にもセクレチンという名詞は出てきます。別に深く突っ込んではいませんが。検証についても出てきます。検証の実態をサービスを受ける側に知らせるのがおそらく先生の目的の一つだったのではないかと思います。その上で療育方法を選んだほうがいいと。
2010-05-11 21:35:58あと状態像にバリエーションがある以上、あくまで支援はテーラーメードであるべきだと。ならばどうテーラーメードな養生・療育を実現すべきかとか。 あと神田橋処方については検証が進んでいるようですね。
2010-05-11 21:37:26テーラーメードでよいのですが、巻き尺は使って欲しいです。どこにどう巻き尺を当てれば神田橋処方が効くのか効かないのかが判断できる本になっているのであれば、それは凄いことです。一目見ればわかるでは、僕には真似ができません。 RT @asamijunko あくまで支援はテーラーメード
2010-05-11 21:42:58もちろん使われる先生によって違うのでしょうね。でも別に神田橋先生だけが使っていらっしゃるわけではありませんよね。使ってみて本当に自傷が止まったという先生たちも別に直弟子ではなくてもいらっしゃるし。
2010-05-11 21:43:46そうそう。なのでそのたくさんのお医者さんが集まって二重盲検比較試験をすれば、よい検証ができますね。声をかけてもらえれば参加したいです。 RT @asamijunko: 使ってみて本当に自傷が止まったという先生たちも別に直弟子ではなくてもいらっしゃるし。
2010-05-11 21:50:16私は「いつも希望の増える言葉を使う」という神田橋先生の言葉が心に残っています。だから逆に、「あれはだめ、これはだめ」な人たちと私は合わない。合わせる気もないです。希望が増える言葉が好きな人のために本を出していきます。どの分野を今後手がけようと。
2010-05-11 21:51:59だとすると、なぜキレーションだけは "はっきり否定" するのですか。そこの選択基準にはとても興味があります。そこにお答えがいただけたら、僕との議論はたぶん半分終わります。 RT @asamijunko: 「あれはだめ、これはだめ」な人たちと私は合わない。
2010-05-11 21:56:20単純に怖いからです。同じ理由で外科的な手術も怖いです。受ける子がかわいそうだという生理的な嫌悪感が理由です。ただ、「治す」方向を否定するつもりはありません。そして、「治す」ことに対する過剰反応には違和感を覚えます。たぶん私には測り知れない理由があるのでしょう。
2010-05-11 22:07:37それもあり得ますが、もう一つ大大大博士には特定の処方が効くサブグループを見分けることができる、という可能性が充分にあります。標準医学もテーラーメイドに向かっていますが、それは「見分け」に力点があります。 RT @sora_papa: カリスマが投与したらプラセボ効果は大きいはず
2010-05-11 22:08:04それはとてもよくわかります。「高い」とか「時間がかかりすぎる」とあと「他の治療をすると叱られる」はいかがですか? RT @asamijunko: 単純に怖いからです。同じ理由で外科的な手術も怖いです
2010-05-11 22:10:11もしよければもう一つ。テトラハイドロビオプテリンやオキシトシン、RNAサプリメントは怖くないですか? RT @asamijunko: 単純に怖いからです。同じ理由で外科的な手術も怖いです。
2010-05-11 22:19:55これもよくわかります。さっきの質問はタイミングが悪かったですね。失礼しました。では漢方薬があまり怖くないのはどうしてですか?昔から使われて時の試練を越えてきているからでしょうか? RT @asamijunko: おうちでできて、お金がかからなくて、できれば身体の中に何か入れない。
2010-05-11 22:21:21