AKBの恋愛禁止ってどうなの？　～AKB指原問題から派生して

島本 @pannacottaso_v2

アイドル好きは非モテとバカにされるのに同性愛者はバカにされないもんな。ヘテロ恋愛の脱落者が含まれるのはおなじなのに。

島本 @pannacottaso_v2

全く女の人にモテなかった人が発展場でモテまくって目覚めたという話はリアルでわりと聞いた。

うまむら™ @UmaMurak

自分の顔がもっとブサイクで見るに堪えない、おもろい会話もできない、女子からは初対面の段階で距離を置かれる、自分を愛してくれる人なんて親ぐらいしかいないんじゃないか、そういう状況を想像してみろよ。それがオタの心境だろ。 AKBに大金つぎこもうが日夜アニメに没頭しようが許してやれよ。

雁琳（がんりん） @ganrim_

僕もこれが正論だと思う。アイドルとか２次元への片思いを疑似恋愛であって恋愛じゃないって言ってる人は、恋愛シバキ上げですね。勿論、恋人との恋愛とは差異を認めた上でも、馬鹿にしちゃいかんだろ。

雁琳（がんりん） @ganrim_

恋愛シバキ上げって、我々非モテとかからすれば本当に厄介ですよね。奴らの非モテに対する多分無意識の（時に「優しさ」さえ交えた）苛烈さは異常。

雁琳（がんりん） @ganrim_

フェミニストとかクィアの人たちの主張で一番割を喰らっているのは、非モテへテロの男性だと思う。彼等は（まあ男性優位の性愛文化が存在しているとして）その恋愛イデオロギーの下位で、何とかアイドルとか２次元で慰められてるのに、フェミクィア系が一番排撃するのはそういう文化だし。

るまたん（ほぼインアクティブ） @lematin

AKB の問題は、我々は人のどこまでを商品として消費しうるか、という問いなのだと思う。もちろん、原理的には答は「全て」だ。臓器から生命そのものまで、原理的にある人から金で買えないものは存在しない。サラリーマンや工場労働者だって、服装や言動の自由を売り渡している。→

るまたん（ほぼインアクティブ） @lematin

→だが、そこに歯止めがあるのも確かなことだ。一般の人は私生活の内容まで規制されることはない。俳優にしても、スキャンダルが公然と商品に傷をつける行為とされることはなかった。AKB が特異なのは、始めから「人格の大部分を商品にする」ことを前提にしていたことだろう。→

るまたん（ほぼインアクティブ） @lematin

→このことへの違和感は売春への違和感に似ていると思う。売春にも、AKB にも多様な意見があってよいが、両者が似ていることは理解されてもよいのではないか。

雁琳（がんりん） @ganrim_

AKB＝売春説は同意だな。前に特別に通っている恋愛論の或るゼミで一部読んだノルベルト・ボルツの『批判理論の系譜学』の主張とも重なる。極めて資本主義的な存在ですよね。人格の大部分を商品にし、自分を物象化するのに、其処に恰も資本抜きの人間的な関係が成立しているかのように演じる。

雁琳（がんりん） @ganrim_

さっきのリベフェミ言説で最も割を食らうのは非モテへテロ男性ってところ考えても「大体のことで一番割を食らうのはマジョリティの最下位」ってのがやっぱり正しいことを再確認せざるを得ぬ。

島本 @pannacottaso_v2

アイドル好きは非モテとバカにされるのに同性愛者はバカにされないもんな。ヘテロ恋愛の脱落者が含まれるのはおなじなのに。

雁琳（がんりん） @ganrim_

というより、リベフェミクィアの理論でいけば、同性愛者は「馬鹿にしてはいけない」んですよね。非モテへテロは散々馬鹿にしても良い感じに片付けられてるのに・・・・

@macron_

アイドル商法を障害者向けビジネスと考えればわかりやすいんじゃないかな。

雁琳（がんりん） @ganrim_

アイドルと２次元は障害者向けビジネス・・・確かに恋愛リア充イデオロギーから見ればそういう側面は否定出来んと思う。

@macron_

@sho36ban つーかｼﾝｼﾞﾕｰｼｭｷﾞｶﾞｰとやかましい連中はたいていマンコリバタリアンかマンコ逆右翼だから、性的勝ち組には手も足も出ず非モテどもをシバいたりあざ笑ってどうにかしようとしちゃう。“相”を違えて自分たちが同じ過ち犯してることに気づいてない。

雁琳（がんりん） @ganrim_

マジョリティの最下位を徹底的に虐め抜いてますよね。救いようが無いくらいに。 RT @macron_: つーかｼﾝｼﾞﾕｰｼｭｷﾞｶﾞｰとやかましい連中はたいていマンコリバタリアンかマンコ逆右翼だから、性的勝ち組には手も足も出ず非モテどもをシバいたりあざ笑ってどうにかしようとしちゃ

@macron_

気に入らない現象に対しては過剰なほど論理的整合性を要求するが、気に入っている現象に対しては論理的矛盾をまったく指摘しない。…というふるまいはよくみられること。つまり論理が事実上の中傷手段として機能する。

@macron_

指原問題で「論理的に」考えるのが根本的な誤りだよ。アスペルガーインテリの皆さん。

@macron_

それぞれ矛盾するロジックが【どのような方向に】都合よく使い分けられているか、を分析したほうがいいと思うんだよネ。宗教の分析ってこれだし。