6.15首相官邸前デモ 雑感

Mako @mako_otn

大飯原発の再稼働が正式決定されてしまったようですが、昨日の官邸前デモの件で、連続ツイートします。

Mako @mako_otn

【１】昨日のデモ参加者の中に、現閣僚数人の写真をパロって「遺影」にし、掲げていた人達がいたらしい。話題性があるから、そういう写真に限ってネット上に出回る。

Mako @mako_otn

【２】気持ちは分からなくもないが、悪ふざけが過ぎると言われても仕方ない行動で、原発反対に反対する人達に、絶好の攻撃材料を与えてしまう。自らの行動だけでなく、集まった１万人超の誠意を貶めるような行為は、厳に謹んで欲しい。

Mako @mako_otn

【３】デモ参加者を「やみくもに放射能を恐がる思慮のない人達」とひとくくりにするツイート等が目立つが、これも心外。減原発・脱原発へ向かうべきだと思うのは、放射能が恐いからではなく、使用済み核燃料等の処理方法が確立していない以上、それらを増やし続ける行為はナンセンスだと考えるから。

Mako @mako_otn

【４】また、福島を見ればわかるように、ひとたび事故が起きた時の被害は際限が無く、首相個人がとれる「責任」の範囲をはるかに超えている。震災後、計画停電で不便な思いもしたが、その経験を経ても、原発によるベネフィットが、万一の場合のリスクを上回るとは思えない。

Mako @mako_otn

【５】ただし、原発を全く再稼働させずに、一直線に脱原発へ移行できるとは、正直、思っていない。５月５日に稼働原発がなし崩し的にゼロになったが、これは政府の無策の結果であって、そこには何のビジョンもポリシーもない。

Mako @mako_otn

【６】電力の安定供給のため火力発電所は相当に無理を重ねているし、ホルムズ海峡の情勢も不安定で、石油の輸入に影響が出かねない状況。また、化石燃料は無限ではないし、環境面への悪影響も懸念される。現在のような火力発電での綱渡りは、あくまでも時間稼ぎに過ぎない。

Mako @mako_otn

【７】では、なぜ大飯の再稼働に反対かというと、長期的なビジョンなしに、動かしやすい原発から動かそうとうする、政府の姿勢に疑問を感じるから。

Mako @mako_otn

【８】原発から自然エネルギーへの移行など、長期的なビジョンを示した上で、その間の繋ぎの措置として、立地・設備等の点から比較的安全と思われる一部の原発を動かすという「政治判断」であれば、やみくもに反対したりはしない。

Mako @mako_otn

【９】ネット等の呼びかけで、全く面識のない１万人が集まった昨日のようなケースでは、上記のような意見を摺り合わせることは不可能。結果、シュプレヒコールは「再稼働反対」「原発いらない」など、単純なものにならざるを得ない。しかし、そのような単純な原発反対が、参加者の思いの全てではない。

Mako @mako_otn

【おまけ】首相官邸前。昨日の11000人のデモがほとんど報道されず、今朝の数百人のデモがニュースになっている。不思議の国日本。