やまもといちろう氏（ @kirik ）の言う「マルチまがい商法」と、それに疑義をとなえる人々

何かが樹に食わなかったのでしょうw RT @happy_collector: 渋滞なうww何でこないに拗れちゃったの？ RT @karinasterisk: @kojiro3232 @catkojiro 視点が自分にしか向いてない人に

2012-06-19 16:54:45

指摘されたのが嫌だったのかなぁ？そもそも『マルチ』だろーと『マルチ紛い』だろーとソレでアム社が訴えた訳じゃないのに…別途ツイートしときます♪ RT @queerking: 何かが樹に食わなかったのでT @karinasterisk: @kojiro3232 @catkojiro

2012-06-19 16:59:26

マルチの実情を知ってる知ってないの違いもあるかもね。机上の論だけじゃないからね、マルチは。 RT @queerking 何かが樹に食わなかったのでしょうw @happy_collector: 渋滞なうww何でこないに拗れちゃったの？ @kojiro3232 @catkojiro

2012-06-19 16:59:55

そこは大きいでしょうね。彼らプライド高そうだもんwでもね、マルチまがいはマルチャーの言い訳の温床になりやすいんですよね。 RT @happy_collector 指摘されたのが嫌だったのかなぁ？RT @queerking @kojiro3232 @catkojiro

2012-06-19 17:02:31

真実社裁判・山岡裁判、両裁判共に、「アメリカンサクセス(的な)ビジネス」（←重要ワードね）と謳い過度に煽動し被害者を増やしているので気を付けてと注意喚起した故に、アム社の売上に影響を及ぼした事に関して。たまたま法改正前か後かで、『マルチ』も『マルチ紛い』も使用していた。　続くﾆｬ

2012-06-19 17:09:53

続きだﾆｬ　要はアム社のビジネススタイルが悪質マルチかの如く伝播させかたどーかが判決の分かれ目だったと思います。法廷闘争上の副産物として『アムウェイ＝マルチ商法』となっただけで、アム社に対して悪意ある書き方をすればマルチだろーとマルチ紛いだろーと訴えて来るのでは？　続くﾆｬ

2012-06-19 17:13:46

続きだﾆｬ　みなさんは判ってるので敢えて説明は抜きますがアム社自身ＨＰ上で『連鎖販売取引』形態を採っていると明記している以上は、法テラスや消費者センターの解釈どーりに『連鎖販売取引＝マルチ商法』で全くもって問題ないですし、マルチかどーかでの訴えは無かったと記憶してます。　おしまい

2012-06-19 17:18:22

なんだか妙な奴がいるなｗ　マルチ商法は、法的には違法ではないのだから、アムウェイがマルチ商法と言ったところで名誉毀損になるわけねえだろｗｗｗ　「マルチ商法」と言ったら名誉毀損になるリスクがあって、「マルチまがい」と書けば大丈夫って…バカだろ。　どちらも内容は同一だろうがｗｗｗ

2012-06-19 19:44:36

そして元の話に戻る。　過去の訴訟以後は、「マルチ商法」という呼称に統一されているのに、いまだに「マルチまがい商法」なんて呼称を使うのは、過去の経緯を把握していない無知なのか。　把握していて使ってるなら、それこそ本人の意図するところと逆効果だとわからないのだろうかｗ

2012-06-19 20:50:55

変な彼は、ムチャクチャを言っている。　窃盗犯に「この窃盗犯！」と言うのは名誉毀損（事実の適示が無い場合は侮辱罪）になると言うが、それは窃盗という行為が犯罪で、犯罪者扱いする事が、相手の信用を毀損する事になるからだ。　

2012-06-19 20:57:43

しかし、連鎖販売取引＝マルチ商法は、存在自体は合法であるので、連鎖販売取引を行う企業に、「マルチ商法」だと言っても信用を毀損する事には当たらない。　もしこれが信用を毀損する事に当たるなら、過去に連鎖販売をマルチ商法という判決を出した司法機関自体が名誉毀損をしている事になる。

2012-06-19 20:59:14

こんな簡単な事がわからないんだろうか。　そんな足りないオツムで、他人に「馬鹿」とか散々言ってる奴が馬鹿だとｗｗｗ　ツラも身元も明かしてる人間のくせに恥ずかしくないんだろうか(;´∀`)　　僕なら恥ずかしいから全てを捨てて逃げるわｗ

2012-06-19 21:01:06

一連のツイートを見た、僕を知らない人が勘違いするといけないので、念のため最後に付記します。　僕はアムウェイ大嫌いでーーーーーーーーーす　( ゜∀゜)ﾍﾞﾛﾍﾞﾛﾊﾞｰｗｗｗｗ

2012-06-19 21:03:23

@happy_collector 猫さんに火がついたみたいよwマルチまがいは私が遭遇した数々の擁護派が最も嫌う言い方ですね。MLMやﾈｯﾄﾜｰｸﾋﾞｼﾞﾈｽ辺りを好んで使うし、まだマルチの方が受け入れられているよねw(マルチという言葉自体に悪徳という意味は本来ないのですから)

2012-06-19 21:05:16

@AmwayRonpa アタイもだけど、みんなしてなーんか同じ事ばっかツイートしている台風day♪ww　多分あの人の頭の中ではマルチ商法と悪質マルチ商法がイコールになっているのかと…!?

2012-06-19 21:07:23

@happy_collector これだけ自信満々な馬鹿は久々に見ましたｗｗ　論破する自信はあるけど、あの物言いがムカつくので、「はりたおすぞ、このカリアゲ馬鹿が！」とか言っちゃって訴えられたら面倒くさいので回避予定ですｗｗｗ

2012-06-19 21:14:30

猫小次郎 @catkojiro

そこが浅薄なんじゃないか、と言ってるわけでｗ RT @nam1975: 切り込み氏にひたすら噛み付いてるのは、何なんだろ・・・単にマルチ商法と書くと名誉毀損で訴えられて負ける可能性があるから、マルチまがい商法って書いてるだけだろ。

2012-06-20 03:36:14

猫小次郎 @catkojiro

ちゃいます。法律で亀甲縛りされてるという状態ですｗ RT @karmen36rai: それで総括するとアムウェイは現在では法律が変わって犯罪になったってこと？

2012-06-20 04:06:32

やりとり（時系列）

やまもとさんはマルチ商法とマルチまがい商法をどのように区別してるんだろう？ RT @catkojiro: RT @nmtalks: RT @kirik 本件でいろんな主張があることは理解しているつもりです。 RT @youbunryoku やまもといちろうさんは

2012-06-19 07:20:46

やまもとさんはマルチ商法とマルチまがい商法をどのように区別しているのですか？ RT @kirik: 裁判10件もあるのに主張差はないとか何を言ってるんだ RT @karinasterisk: RT @catkojiro: RT @nmtalks @youbunryoku

2012-06-19 11:59:47

このツイートは権利者によって削除されています。

アムウェイがマルチまがいと呼ばれていたのは、訪販法で特定負担金２万円以上の縛りがあったときと記憶しているのですが、違いましたっけ？ RT @kirik: 法的 @karinasterisk: RT @catkojiro: RT @nmtalks @youbunryoku

2012-06-19 12:13:31

たぶんこの方は時間が止まってるんでしょうw RT @queerking アムウェイがマルチまがいと呼ばれていたのは、訪販法で特定負担金２万円以上の縛りがあったときと記憶しているのですが @kirik:RT @catkojiro: RT @nmtalks @youbunryoku

2012-06-19 12:28:08