『海外の情報など見て,「正しく」おそれましょう』のコメント復元を試みた
- iamdreamers
- 1340
- 0
- 0
- 0
コメント
太字:消されたコメント
細字:残されているコメント
まとめ主が正しくない怖がり方をしている好例 問題にしている人は、乾物を料理に使うときは水で戻る重量や嵩を計算してレシピを組み立てるものであることを失念している。「1021ベクレル」の干椎茸にしても、.. http://t.co/yCA6Puoz
2012-06-15 12:27:25>今思えば300キロ圏内の食物規制提案は,大げさでなかった 誰が言ったかも確定していない言葉をもって「日本政府」の言葉…か http://t.co/K0Nn2OqO
2012-06-15 12:27:41.@Mishnah0211 さんのコメント「海外の情報だろうと国内の情報だろうと、いい加減な論評はいい加減。「日本で事故が起こるだろうと思った」なんて言い方は後出しでいくらでも..」にいいね!しました。 http://t.co/EuRfBfTr
2012-06-15 17:41:47>農家1軒あたり1袋の検査 放射性物質が沈着するとすれば降雨と用水路が主要因と考えられるのですが、どちらにしても田のごく一部にだけセシウムが集中する事は無いし、検査した一袋にだけ「たまたま放射性物質.. http://t.co/AOjT7X1b
2012-06-15 12:44:14.@moegi_kaoru さんのコメント「唯一正しい情報って、「日本の自給率は意外に高い」ってトコロだけだよねw あともしチェルノ級の事故規模と評価するならば、食品の規制は3..」にいいね!しました。 http://t.co/LPXKjz5a
2012-06-16 00:39:05まあ安全な作物がその気になれば西でいくらでも作られるわけだ。農地解放政策やってあげればいいのに。測定費かけ、わざわざ無理して汚染地帯の作物を食べる美学は理解できない。 http://t.co/5DP3jv4e
2012-06-15 16:10:59@amaseriku 現実的には会津除く福島県のみなら東電清算(3兆)する覚悟があればできるでしょう。諦めるのは農地のみ。それ以外の微妙な地域はグレーゾーンとし検査しつつ産地表記の徹底で市場原理を働か.. http://t.co/17dI6x8e
2012-06-16 00:04:13「外国のニュースなどに詳しいEX-SKF-JPさん」! じゃあもっと面白いところを教えてやろうか、阿修羅掲示板というのがあってだな…。「海外の情報など見て,「正しく」おそれましょう」 http://t.co/gtOlagka
2012-06-16 00:36:27「正しく知って、正しく恐れよう」と言うスローガンを我輩も考えてたけど、この人は「正しい情報」が抜けているw http://t.co/fOIThVdN
2012-06-16 02:51:48.@moegi_kaoru さんのコメント「たかだか、会津を除くとはいえ福島の農地を諦めるために血税投資する意味が判らん。 諦めるのは農地「のみ」? 農地だけじゃないでしょ? ..」にいいね!しました。 http://t.co/2WkEOBRS
2012-06-16 19:33:50.@mimkamjinno さんのコメント「「 損した分は全部、東電と政府に請求する。」それ全部税金として我々が払うことになるんですけど。」にいいね!しました。 http://t.co/UkgSrnOQ
2012-06-16 19:33:38IRSNの意見を追加。東電の情報は,科学的に信用性を検証できません(*´・з・`*) 「海外の情報など見て,「正しく」おそれましょう」 http://t.co/cMzbvWG0
2012-06-17 00:47:05@kahoruminato 苦労して作ったのだから少々汚染されてても流通させて食べてもらいたい。その気持ちも分るし個人的には時々食べるが嫌な人は嫌。納豆が嫌な人に食わすのと似た原理で。外食や加工食に混.. http://t.co/zXmLqAHT
2012-06-17 22:58:15@tri_man 誰も買わんよ。銀行が責任とって債権放棄、株主も責任とって株価0へ。その過程が3兆。せめてJALと同じ事をやるのに何の反対があるのでしょうか。 http://t.co/7MMw1so1
2012-06-17 23:04:51@tri_man バランスシート見れば大抵の大企業は負債も膨大ながら見合う資産がある。東電もあるじゃないですか。野放図な融資をした銀行に貸し手責任を負わせるのは当然。借り入れ膨大になればなるほど破綻さ.. http://t.co/DemPCm1t
2012-06-18 14:15:55送電網売却と電力事業新規参入による価格競争によるメリットを考えよう。東電でないと電力安定供給できないって固定観念を捨てた方がいい。 http://t.co/5dDSXxxo
2012-06-18 14:49:05@tri_man トヨタ、ソニー、自分で調べて検索して下さい。スキーム?実践できる人物が一番具体的に示すでしょう。河野太郎や渡辺喜美あたり声高々に謳っていた人を検索し直接質問してみて下さい。以上。 http://t.co/Jte8FvLq
2012-06-18 22:46:49@tri_man いや私や貴殿が強弁した所で何も変わりませんし経済へ与える影響のある人物は限られてますから。1市民の言った事を鵜呑みにする馬鹿もいません。ただ現状のままだと経済安泰だと疑わないのも無責.. http://t.co/vZun2wbC
2012-06-18 23:38:05@Dreswl 個々での議論だったんですね。Dreswlさん!真面目な説明,好感が持てます。先ほどは,半分,野次かと思い愛想なくすいませんでした。でも,ここの人たちは,ほっておけばいいのです。 http://t.co/0mfEHXIc
2012-06-19 00:47:13@tri_man 東電および系列、銀行はインパクトでかい。ただそれは企業の社会的責任。その他大多数の国民にとって現高コスト体制を存続させるメリットがない。今後、何兆と公的資金を投入し続ける方が関係者以.. http://t.co/ACGus9nU
2012-06-19 01:13:56公的資金の投入を禁じ手にするなら、10兆近い債務がチャラになった後、金融機関が破綻や貸し渋りによる連鎖倒産の可能性についてどうお考えなのか不思議です。 私が知りたかったのは"具体的な"根拠です。「貴殿も示せない」って書かれたという事は、Dreswlさんは自分が"具体的な"根拠を示せない事を宣言したんですね。 観念的なことや社会的道徳に基づく制裁みたいなものには興味が無いので、東電清算説に具体的な根拠が無いことが分かったので十分です。ありがとうございました。
tri_man