10周年のSPコンテンツ!
87
元まとめ
ツイートまとめ 《デマ認定が間違っていた例》 私自身の連続ツイートをまとめました。 テレビや新聞で発言していた「科学者」や、togetterのデマ認定が、かなりの確率で間違ってます。 肩書きやツールの信用問題ですね。 togetterでコメントをする人のレベルは2chと大差ないというのが、現状に関する私の認識です。 コメントは、どんな種類のものであれ、基本的に削除します。あしからず。 コメント禁止でまとめが作れるのは「.. 26534 pv 462 33 users 10

元まとめより
'''
''まとめの最初に付け加えます。
本来コメント禁止にしたかったのですが、
togetterでのコメント禁止にする設定を奪われました。''
''そこで、
コメントをいちいち削除することにしてあります。
''
程度問題だ、という種類のコメントを多数いただきましたが、「程度」については基本的に書いてません。まだ確定してない「程度」については、書かないつもりでした。'''

URLで検索して、「お気に入り」と単純紹介・RTを省略。元コメントがみつかった「いいね」も省略
高橋 準 @myriel_june
これどこでデマとしてデマわってたのだろう……。 RT @karitoshi2011: 「デマ認定が間違っていた例」をトゥギャりました。 http://t.co/baxcC43M
Veem.atomic @Veem_atomic
重いから飛ばないがテレビで流れた時は、凄い自信だと思った。RT @hurati: .@karitoshi2011 さんの「デマ認定が間違っていた例」をお気に入りにしました。 http://t.co/wV8jxpbQ
関野武志 @midorikurage
「かなりの確率でデマ認定のほうが間違っていた」というのはデマ全体を何件と捉えているのでしょう?まとめ主が「実は正しかった」という条件で拾い集めたデマの中で、ということでしょうか? http://t.co/3yhu3GvC
関野武志 @midorikurage
①については早い段階から映像が流れており、水素爆発が起こった事実についてはデマが流れる余地はありませんでした。叩かれていたのは「核爆発を起こした」というデマだったのでは? http://t.co/snx37FZ9
赤木智弘@真実の赤(白) @T_akagi
で、いまさらこの手のデマを流す意味は何? http://t.co/XhQmJ90g
赤木智弘@真実の赤(白) @T_akagi
なんかどれもこれも「程度問題」を無視し、無理矢理「俺達は正しかったんだ!」ということにしているデマばかりだよね。メルトダウンとか、プルトニウムとかストロンチウムとか針小棒大に語ったものばかり。 http://t.co/0Nxb6W2F
甘茶 @amateur2010
コメントが減っている気がするのですが、削除されていますか? http://t.co/CftY01OJ
あらきムラムラ @arakissunne
事実は事実としてそれ以外ない、って物もあるけれど、物質が飛んだ件に関しては量の程度問題も絡むわけで、検出されただけで、「検出されない」をデマ扱いするのはどうなのかな。あと、情報の不足で専門家の事実誤認.. http://t.co/U5REeLck
あらきムラムラ @arakissunne
人間だってバカじゃ無いので、経験によって成長します。研究者なら尚更。全く違う問題が新たに起これば別ですが、継続している問題で、事故初期のような誤認が起こる事はまず考えにくいです。 http://t.co/f7TVWxtI
甘茶 @amateur2010
「togetterのコメントは2ちゃんと大差ないので削除する→反論・意見は許さん」の人だった。togetter使う意味がない。ブログでやれば良いのに。 / “デマ認定が間違っていた例 - Togetter” http://t.co/R6rypE1k
甘茶 @amateur2010
削除されると思うのでこちらで返信しますが、タイトル欄に削除すると書いてますね。最初から書かれていたかどうか覚えていないのですが… RT @qquq3gf9k 削除された。削除するならコメント欄をつけるなよ。 http://t.co/oAfkR3W8
@last_angel3
とはいえ、どこの誰だか分からない一般人よりは、専門でそれを生業にしてる人の発言の方が信頼性あるのは確かなんだよなあ。全部信じるのは危険だけど「えらい奴の言う事なんか信じねえぞ」って姿勢もまた危険ではあ.. http://t.co/u7TtkoFI
ジョエーウ @joejoeu
ストロンチウムについては、セシウムと同じ量ある、とか、横浜屋上から原発由来のが採れた、とかはデマ確定ですよ。「南関東まで飛んできたぞ!セシウムの1万分の1もだ!」と最初から言っていたなら別ですが。 http://t.co/NfhZ3Aui
ジョエーウ @joejoeu
.@qquq3gf9k さんのコメント「耳障りの良い意見が聞きたいなら一言書いとけよ。」にいいね!しました。 http://t.co/FUq7Wxi0
ジョエーウ @joejoeu
まあ削除した所でここのURLのtwitter検索すれば http://t.co/Pq4JH8Vn コメントはそれなりに見れますけどね。いいね!を隠すくらいですか。 http://t.co/VfCGPkVF
りきこ @Rikikom
「デマ認定された物のすべてが事実だ、とは言えないが、かなりの確率でデマ認定のほうが間違っていた」←???なんだか文章がおかしいですが、ただの印象でおっしゃってるのですか?逆にデマが正しかったものを列挙.. http://t.co/IDj6IBlW
重度不注意優勢哲学的ゾンビ @deadcatbouncepn
PuとSrは飛んでないのと同じレベルだろ。デマ認定が正しかったケースも列挙した上で判断しようや。しかし必死感ハンパねーな危険厨・・・ http://t.co/PVtEvWUi
re:re:spectchild @re_spectchild
これ、ツッコミどころ結構あるね。 素人がさらっと見ても、爆発は核爆発じゃなくて水素爆発だし、海拡散してるし、濃縮は生体では起こらないし、ストロンチウムは今回由来ではないよな… RT 「デマ認定が間違っていた例」をトゥギャりました。 http://t.co/gITsOZaE
にしい あきら @nisichan123
ちょっと恣意的すぎるまとめかと。膨大な情報が飛び交った中から選び出した物としては、少し偏った感じが否めませんが・・・ http://t.co/ovXe7p9p
にしい あきら @nisichan123
.@lunatic_uba さんのコメント「情報の選択が恣意的過ぎて客観性がない。デマだと言われていて、やはりデマだった、という例は、この100倍以上あるでしょう。とても「かな..」にいいね!しました。 http://t.co/52IKsCya
ジョエーウ @joejoeu
@moegi_kaoru いいよ。拾うのめんどくさいでしょ。そんなのばっかりでもさw 相手を一瞬否定できる、そんな感触くらいなら与えてやりましょうよ。最初から開けないよりはまだ良いし。また書き込めばい.. http://t.co/NR8Ramc1
残りを読む(121)

コメント

marib @_marib 2012年8月22日
「togetterでコメントをする人のレベルは2chと大差ないというのが、現状に関する私の認識です。」じゃあkaritoshi2011さんはクソスレ立てる池沼ってことですか。自己紹介ありがとうございます
矢塚和哉 @yaduka 2012年8月22日
元記事ですが、さっそくコメント削除してました。
あとるしゃんP @atolshan 2012年8月22日
08/22 06:59に元まとめのコメントはすべて消去と。
ニジノスキー@巫女萌え @Niji_zero 2012年8月22日
「togetterでコメントをする人のレベルは2chと大差ないというのが、現状に関する私の認識です。」ってんなら、コメントできるとこにまとめを作った事自体が間違いだろJK
Sim @tamashirosama 2012年8月22日
「なんでこめんとらんなしのまとめつくれないんだよ、けしてもけしても、ぶろっくしてもぶろっくしてもはんろんがわいてくる。なんでおれにさんどうするいけんがぜんぜんないんだよ。」という心の声が聞こえた。
らてーる @last_angel3 2012年8月22日
見事にコメント消されてしもた…消すと逆に反感買うだけだと思うんだがなー
Sim @tamashirosama 2012年8月22日
コメントしてきた
闇ときどき豚 @yami_buta 2012年8月22日
個人の記憶と印象で,分子だけ拾い上げても,確率は求められません.
ぱと @bananadaiquiri 2012年8月22日
コメントされたくない人がtogetterを使ってまとめる意味が心底わからない。どうして、自分でブログを作って気に入ったツイートをコピーして公開しないんだろう。自己主張したいだけならそのほうがよほど楽だろうに。
かへ☆いん @kahein_ryaku 2012年8月22日
『【まとめマイスターに認定されるには?】すぐれたまとめ技術を持ち、真摯にまとめを作り続けている方に対してトゥギャッターが(勝手に)まとめマイスター認定を行います。』(togetterより)
不破雷蔵@ガベージニュース @Fuwarin 2012年8月22日
"「100%でないものは全部ゼロ」&「100%でないもの"A"は全部否定して、それと相反するものは(100%どころか"A"と比べてもリスクが高いもの、あるいは確証度・論理的な確からしさが低いにも関わらず)"A"ではないという理由だけで盲信してしまう」、この「二分法の罠」的な話にはまっている" プロペラが回るだけで大騒ぎする日本の「報道様」 http://www.jgnn.net/ls/2012/07/post-5268.html より。
Nii Takafumi @nii_takafumi 2012年8月22日
元まとめの主さんはプロフィールを見てもミニ・イエローの趣なので、ああいうまとめになるのもやむを得ないかと。検証は必要だし、するべきだろうけど、スタートラインでストールして停まったままのような元まとめの主さんでは、むしろ阻害要因かもね。ナウシカ兄さんもfavってくれてるようだし、まあ、頑張ってもらいましょ。
nekosencho @Neko_Sencho 2012年8月22日
「コメント欄消さないほうが信憑性高まるよ」だけで消された&書き込み不可になってたw だったら最初からコメント不可にしとけよとw
成仏 @tori_555 2012年8月22日
本人に直接リプライ送っても気に入らない意見だと即ブロックされそうな勢いだな
ウイン @winningeye 2012年8月22日
(1)事実だと報道されて事実だった(2)事実だと報道されて実はデマだった(3)デマだと報道されて実は事実だった(4)デマだと報道されてやっぱりデマだったって分類して検証しないといけないのに、(3)だけピックアップしてドヤ顔されても何の意味もないよね
Friendboy42 @Friendboy42 2012年8月22日
まあコメ消すとこういうまとめができるのはもはや様式美だなw学習しろよw
影の謀反者 @rps13_xk 2012年8月22日
該当まとめのまとめ主アイコンがダブルオーガンダムだけに「顔面トランザム」したんですね解ります┐(´-`)┌
ごえたろ @goetaro 2012年8月22日
なんでこの人ダブルオーガンダムのアイコン使いながら対話しないんだろう。
ルンバRumba@学生ツンデル @96diable 2012年8月22日
エクシアアイコンの癖してマイスターじゃないとかwあーガンダムマイスターじゃなくてガンダムそのものでしたねwさーせんwじゃなくてレポート書く時第三者が検証可能なようにとか口酸っぱく言われないのか?うちの学科(化学)はレポートの様式めっちゃ厳しいんだけど、、、てか大学行った事ある人間なら出典明記して論証するなんて絶対やるでしょうに。毎年半分は大学行ってるはずなんだから放射脳が全員高卒って訳ないはずなんだが。
ルンバRumba@学生ツンデル @96diable 2012年8月22日
エクシアじゃなくてダブルオーか
/踊♥ウタマロ\ @utamaro_ 2012年8月22日
「togetterでのコメント禁止にする設定を奪われました」奪われたって(;・∀・)
TANABE Toshiharu @itinoe 2012年8月22日
事実と言われてデマだった例も比較検証しないとねぇ
小川靖浩 @olfey0506 2012年8月22日
goetaro たぶん、ズンボリさんがダプルオーガンダムを作って乗ってるんだよ!
HANATARAY @hanataray 2012年8月22日
こっちへ誘導しようず うぇっうぇっ とかそういう感じでいいですか?
kou @kou1773585 2012年8月22日
ああ、やっぱり「コメントを書いても消されないまとめ」出来てたか。
chou_mi @fire_good 2012年8月22日
ソースの提示すらない自ツイート100%なうえコメント受け付けないまとめってもはや読む人を馬鹿にしてるとしか思えないのだけれど…というか休みの日に常時PCに張り付いてコメント削除に励むとか情熱を注ぐ方向がしあさってくらいの方向にすっ飛んでてすごい
セクサー℠ @sexxor 2012年8月22日
マイスターになればコメント封鎖できるんだから精進を重ねればいいと思うよ。
chou_mi @fire_good 2012年8月22日
どういう肩書きの人かを調べてみたら元国語教師の50歳近くの方らしいですね。で、奥さんが「自主避難者に補償を」という運動を展開しているのかな(http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-1191.html)。なんだか香ばしいですね
ヘイヘイ(自宅) @hey2m 2012年8月22日
自分の正確無比な思い込みにソースなど不要!と考えてる人達とはやはり相容れないな、と思った。
phoque aka猫二姐🐾 @phoquesan 2012年8月22日
分母もあきらかにしないで「かなりの確率」って。
Toriliver Stratos @toriliver 2012年8月22日
ティエリア「宍戸俊則、君はマイスターにふさわしくない」
@moegi_kaoru 2012年8月22日
おはようございます・・・やっぱり「消されないまとめ」が必要な案件だった~~! w 
粒あん・内調おじ㌠ @keroa18 2012年8月22日
チラシの裏にでも書けばいいのに。としか思えないレベルのマトメだよなぁ。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2012年8月22日
コメントつけられたくない(=批判されたくない)なら、ブログでやれ。
ジョエーウ @joejoeu 2012年8月22日
hterai氏のは一貫して「気持ちの問題だ。怖かったんだ。」という主張ですよね。議論は好きじゃないとすると、陳情させろ、できれば首肯たのむ、じゃないですかね。
hinou @hinou 2012年8月22日
誰がどういうデマを流したのかもなければ、事実認定のソースもない。ただの感想文ですよねこれ。「デマだと決め付けられてい」た、というのがそもそもデマではないのだろうかw
Sim @tamashirosama 2012年8月22日
コメント消しまくり、ブロックしまくりするとマイスターになれないってホント?
社鳥@SatisFactory @PresiBird 2012年8月22日
デマの認定って、「事実が誇張され嘘が混ぜられてる」もしくは「事実と異なる言い方をする」じゃないんでしょうかね?悪貨良貨を駆逐する?
hinou @hinou 2012年8月22日
「科学者は間違いをしてはいけない」みたいな勘違いの典型っぽいな。これまでの知見をもとに新たな現象を予測する段階では、間違いが起きるのは当然なんだけどねぇ(それでも素人判断よりは大抵はずっとマシだと思う)。それをちゃんと検証して、新たな知見を得て、今後に生かすことこそが科学。
Nii Takafumi @nii_takafumi 2012年8月22日
元県立高校国語教師・50代目前って #日本翼#英雄橋 のリミックスみたいなもんだな。御本人のお名前でググれば、香ばしいお話がいくつか拾えます。
kartis56 @kartis56 2012年8月22日
あのレベルのまとめばかり作っていて、いつも300viewとかその程度だったから炎上狙ったんだろうね。まさに釣られすぎ。
AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_ 2012年8月22日
「政府と専門家の意見を鵜呑みにして、どれだけの子供が被曝したか」→「コメント欄が必ずしも議論の場である必要はないかと」 エエエエェェェェ(´Д`)ェェェェエエエエ
AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_ 2012年8月22日
「政府と専門家の意見を鵜呑みにして、どれだけの子供が被曝したか」って明らかに政府や専門家に対する反論だよな。議論の場にしているのは自分じゃん。
sakai @SkiMario 2012年8月22日
誰がどこでデマ認定したのか分からないんで、まずはそこをはっきりしてほしい。それと、後で事実と同じだったとしても、その時点では根拠なく煽ってのだとしたらデマだと思う。
こいたろう(会員制) -消えたブログを追え!- @koitarow 2012年8月22日
まぁーーたコメントデザイナーのデビューですかぁーー
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年8月22日
暑さのせいではないよね。一度診察を受けたほうがいいと思うよ、@karitoshi2011さんw
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2012年8月22日
反原発デモ参加者が好きな言葉「報道の公平」、「民意」なのだがコメントデザインしまくりなまとめとこっちのまとめを読み比べたら意味分かるよね?
y.🍀 @yabtter 2012年8月22日
自分が不正をしていると思いたくないので相手を悪だと認定するだけのコトですよ
akoustam @akoustam 2012年8月22日
北海道に避難した自分の行動が無意味では無かったと証明するために、福島が危険であってくれないと精神が保てない残念な人。
y.🍀 @yabtter 2012年8月22日
ところで元まとめ主、コメント削除してもブロックしてなかったのね。
HANATARAY @hanataray 2012年8月22日
放射脳フォビアから福島市内の高校教諭辞めて移住したので後戻りできないでござるの巻なのね。
Sim @tamashirosama 2012年8月22日
koitarow デザインになってないけどな。コメントデストロイヤーのほうが正しいかとw
E-WA/いーわ @ewa4618 2012年8月22日
tamashirosama そのうち「コメントコマンドー」とか「コメントプレデター」等々が出てきそうな悪寒w
E-WA/いーわ @ewa4618 2012年8月22日
.yabtter いや、俺ブロックされてたwww
y.🍀 @yabtter 2012年8月22日
ewa4618 ありゃま。そうすると自分のはブロックし忘れられていただけかもですねw
安東 @andou0725 2012年8月22日
fire_good リンク先に行ってみたら、余りのただの「たかり」「ゆすり」っぷりに苦笑してるなどw 放射脳とは良く言ったもんで、本人だけじゃなく周りも「悩ましい」状態にしてくれますねー。
TANABE Toshiharu @itinoe 2012年8月22日
消されるたびに同じ事を書き込んでいたら禁止リストに入れられてしまったみたい
しむらさとし @shimurasatoshi 2012年8月22日
例えば「爆発」にもいろいろありまして、そこらへんをはっきりさせた上でないと・・・とコメントしたくてうずうずしていたのですが、しなくて正解だったみたいですね^^;
赤木智弘@真実の赤(白) @T_akagi 2012年8月22日
yabtter 私も、コメント削除と同時にブロックされましたよ
chou_mi @fire_good 2012年8月22日
andou0725 奥さんを中心にこうなってしまったんじゃないかなーって気もしますけど、それでも齢50にもなろうかというのにこの元教諭さんのやってることのみみっちさに愕然とします
Nii Takafumi @nii_takafumi 2012年8月22日
件の元センセ、ちまちまとマメに400を超えるまとめを作っている努力だけは評価してあげてもいい。というか、ヒマなのか? viewが4ケタになるのは珍しいんだが。
@moegi_kaoru 2012年8月22日
祝! ブロックされてた~ん! 
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年8月22日
ひぇ~、まとめ400件超!それでもマイスターになれないのは何か問題があるとみて間違いないのかな?
@moegi_kaoru 2012年8月22日
kazooooya マイスターになる判断基準とか判らないと何とも・・・。 でも想像できる事と言えば、ブロックしたアカウント数が多い、コメント削除連発・・・とか? 
Masayoshi Nakamura @masayang 2012年8月22日
はいはい。ブロックされました。良かったらこれでも読んどいて。→http://twitter.com/masayang/status/238094581571399680
いんこぐにぃと[シニカル楽観主義] @IncogNeat 2012年8月22日
「なんだ、またか。こういうことやってる手合いが傍からどういう風に見られるのか、少しは想像力ってものを…て、あれば最初からこんなことせんわな」←私はコレでブロックされましたw
@moegi_kaoru 2012年8月22日
あ、また全消しw 
安東 @andou0725 2012年8月22日
fire_good 年齢が直接人間の成長を意味しないという好例ですね。事実の切り取り方や価値観の話の問題ですらなく、事実の確認すら許さないという方針で主張しても説得力皆無だということを若い世代に身を持って示してくれているところが唯一の評価出来る点ですねー。
HANATARAY @hanataray 2012年8月22日
ブロックされましたんで~ 四回目は未トライww
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年8月22日
まとめマイスターとは? http://j.mp/NjI4aQ 「特に、役に立つ、面白い、速報性がある、信頼のおけるまとめを作成している方は認定されやすくなります」  まとめ9件のはるかぜちゃんがマイスター認定されるくらいだから、それよりも”役に立たない”という認識でOK? コメント欄閉鎖をしていた時代に既に”信頼のおけるまとめ”から外れていたと言っても異論はないだろうw
三月レイ@内調39課ニコ技室 @mitsukirei 2012年8月22日
コメントデザインされても、ツイート履歴が残ってるって便利ですね。おかげでこちらにたどり着けました。
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年8月22日
まとめマイスターに成れない理由→ 『デマ認定が間違っていた例』 http://togetter.com/li/359476
y.🍀 @yabtter 2012年8月22日
T_akagi こちらも2回目の削除の後にブロックされました
y.🍀 @yabtter 2012年8月22日
あちらさん、エラーが出てブロックできないことがあるとか書いてますね。http://twitter.com/karitoshi2011/status/238146649040510977
サイフィス @saifisu 2012年8月22日
ちなみに、消されたコメント数は15:15現在、91件(コメント数95に対して纏め主の4件のみ残存
サイフィス @saifisu 2012年8月22日
私もブロックされましたわよ。まったく、ダブルオーをアイコンにしながら、対話から逃げるとはなんたる事か、ですわ
セクサー℠ @sexxor 2012年8月22日
てめえが何でも思い通りに出来るってなら、まずはそのふざけた 幻想をぶち殺す! by コメントクラッシャー
成仏 @tori_555 2012年8月22日
ダブルオーにはクアンタムシステムが搭載されてないから対話できないんですよきっと(棒)
甘茶 @amateur2010 2012年8月22日
togetterは自己満足の場じゃないのにね。コメント欄がしばしば本番になるように、多様な意見が勉強になることが多い場。自説に陶酔するまとめ人と、それをマンセーする賛同者の図を見せられても仕方がない。もう一度書くが「ブログでやれ」。
たなか @yyyuuub 2012年8月22日
sexxor 元ネタ的には「コメントクラッシャー」よりは「コメントブレイカー」の方が相応しいかと
セクサー℠ @sexxor 2012年8月22日
yyyuuub ううう、ではそれで。
甘茶 @amateur2010 2012年8月22日
もう一度書き込んだら、やっぱり削除&ブロックでした。こちらへのリンクを貼っただけなのに、ご本人的にはよっぽどまずかったんだろうなぁ。
Row@ @Row0916 2012年8月22日
同じ福島の人だから…避難するしないも個人の判断だし…だからあまり悪くは言いたくないけど…せめてコメント削除しないで、質問に正々堂々と答えてはくれないのかな…?
HANATARAY @hanataray 2012年8月22日
<現に、抽象的なもの以外、批判コメントは書き込まれてない。>とか言ってるから対話とかムリでしょ(´・ω・`)
hinou @hinou 2012年8月22日
「イナゴのように群がる短文否定コメントはいやなだけだ。現に、抽象的なもの以外、批判コメントは書き込まれてない。」だそうです。 https://twitter.com/karitoshi2011/status/238184688240427008
uba @lunatic_uba 2012年8月22日
「好意的なものであれ、批判的なものであれ、コメントは消させていただきます。あしからず、ご了解ください。」って、まるで好意的な意見があったかのような書き方は、それこそデマだよねー。どうせ消されるんだけどねー。
@fuukan2011 2012年8月22日
国語力(文章読解力、対話能力)って大事だなと、改めて国語の先生から習うことになるとは。日本の国語教育の危険が危ない!
@moegi_kaoru 2012年8月22日
「このように、消しても消しても無意味なコメントばかり来るから、「togetterのコメント欄は2chレベル」と書いたのですが。結局、自己証明してますね。」 ・・・手当たり次第に削除することがマトモな議論を拒否している証明であり、自分への反論含めて全てを拒否する人に有意義な意見など集まるはずがない。 ・・・・コメしないけどねw 
モンガラNebutanキャンプ場 @Nebutan 2012年8月22日
元まとめ主、大体15〜30分くらいの間隔でコメントを削除しているようですけど、暇なのかなあ‥‥‥顔真っ赤にしながら監視してはコメントを片っ端から削除している元まとめ主を想像すると笑いがこみ上げてくるw
Nii Takafumi @nii_takafumi 2012年8月22日
「このように、消しても消しても無意味なコメントばかり来るから、『togetterのコメント欄は2chレベル』と書いたのですが。結局、自己証明してますね」 そりゃ、先生、自分の見たいものしか見ない、聞きたいことしか聞かないのであれば「オレ様最強」なのは自明でっせ。分別盛りで退職に至った理由も想像できそうというもの。
サイフィス @saifisu 2012年8月22日
8/22 19:33現在、削除されたコメント数は104件(コメント数109に対して纏め主の5件のみ
saizenor @saizenor 2012年8月22日
ダブルオーさん、本当に400件くらい纏め作ってるんですね。 しかも、ほとんど全てが閲覧数3桁以下。 
ヨームシウマイ弁当 @yo_mu 2012年8月22日
|д`)…俺のコメントが40分くらい消えてなかったので、すこしは考えてもらってるのかな?…と思いました…
y.🍀 @yabtter 2012年8月22日
「エラーが出て削除できなかったコメントがある」だったりして?w
Satavy@ちえりすと @satavy 2012年8月22日
コメンテーター一同「悪いがいまは狙い撃てないんでねぇ。圧倒させてもらうぜ!!」
Agano 💫 while(1); @Agano 2012年8月22日
「潔癖症はね、つらいわよ。人の間で生きていくのが。」
neologcutter @neologcuter 2012年8月22日
http://p.tl/VgfA 「除染はムダ、参加しないでください!」とか言うわ、福島をバカにする替え歌を作るわで、もう話にならないなこれは。
hinou @hinou 2012年8月22日
人のコメントを「無意味」といって斬って捨てるという行為は、要は人のコメントの意味が理解できないってことを自白しているということです。
月日は百代の過客6号 @rokugatsuyu 2012年8月22日
通報すればtogetter利用停止になるでしょうかね宍戸氏。スワちゃんみたいに罵倒はしてないけど。
サイフィス @saifisu 2012年8月22日
rokugatsuyu スワちゃんは、罵倒以外にもブロックして反論を残すという、機能の悪用もありましたからどうでしょうね。
hoge一郎 @jun1sato 2012年8月22日
消されるだろうから、こちらにも書いておく。karitoshi2011 自分のコメントも削除しろよ。
E-WA/いーわ @ewa4618 2012年8月22日
(´-`).。oO(俺のコメントのどこが抽象的だったのやらwww)
akoustam @akoustam 2012年8月22日
なんかもう完全に妄想に取り憑かれていて、ミニ木下イエローって感じの人ですな。生徒たちのためにも教職を退職してくれて良かった気がする。 http://ow.ly/d99hN
GETS @ion_00 2012年8月22日
震災や原発に限らず、議論におきて後から異なる結論が出たとき、個人的に必要なのは検証なのではないかと考えるのだが、.@karitoshi2011 のしてることは、後出しジャンケンで勝った例だけ並べ、検証なしに勝利宣言。国語教師にしては随分とお手軽だが、注目のまとめに載らないのを作為的と疑ってるというのだから、会心の大仕事だったのだろうか?
GETS @ion_00 2012年8月22日
まぁ、2chに例えるならば「これは見事なブーメランwww」と言ってるのと大差ないな。
あとるしゃんP @atolshan 2012年8月22日
朝7時頃から今までの分を追加しました。
あとるしゃんP @atolshan 2012年8月22日
このまとめを作った以外、是非は何も言った覚えはないのですが、ブロックされてますw
ぱと @bananadaiquiri 2012年8月22日
負け惜しみ言うくらいなら、最初からtogetter以外の方法でまとめればいいのに。https://twitter.com/karitoshi2011/status/238250528822419457 https://twitter.com/karitoshi2011/status/238265290805374977
ねーの @neno008 2012年8月22日
えー、「痛々しいなあ」と書いた者ですが、コメントを消しまくっている先方のまとめ主様のことを指しております。補足の必要もないかとは存じますが。
オタ小児科医 @otapediatrician 2012年8月22日
#英雄橋 といい、ツイッター界隈の国語教師にはアホしかおらんのか
安東 @andou0725 2012年8月23日
bananadaiquiri 貼ってくださった 一つ目のTwで「僕の考えたtogetterは陰謀/作為的操作」で吹いてしまったのに、二つ目のTwで「togetterの存在価値」を言い出して、あまりの矛盾に耐えきれなかったですww
にしい あきら @nisichan123 2012年8月23日
私のコメント含め、自分のコメント以外は完全削除とは・・・。自分の言い分以外は認めない狭量な方だったのですね。だから(この界隈の方々)は信用できないのですよ。
Tomohiro Iwata @GwanChan 2012年8月23日
うーん。つまらんまとめを作ってる暇があったら、日本語を勉強した方が … https://twitter.com/karitoshi2011/status/238268442619310081 え゛。国語の先生だったんですか?。あ。「元」ね。
@moegi_kaoru 2012年8月23日
『呟きをまとめること自体に価値を感じてる。』のなら『togetterの「注目」からはずされて』いたって構わないじゃない・・・痛々しいのをとっくに通り越してむず痒いわぁ~。 
y.🍀 @yabtter 2012年8月23日
国語教師なら「このときの作者の心情を述べよ」みたいな問題を出したりコトもあったでしょう、もちろん教科書的な回答にしか○がつかないヤツを。つまりはそういう風な、職業病なのかもしれませんな。
あとるしゃんP @atolshan 2012年8月23日
元まとめが「注目」から外れたのって、多分時期的なタイミングだと思う。「注目」は当日作成されたまとめがメインに表示されるようですから。
矢塚和哉 @yaduka 2012年8月23日
元まとめ主のツイートが鍵付きになっていました。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2012年8月23日
やっぱり、以前のようにまとめ主によるコメント削除は痕跡が残るようにしたほーがいいと思われ。(投稿者本人による削除は残らなくてもいいけど)>Togetter運営
Y・Y @y_y6181 2012年8月23日
.yaduka 元まとめ主さんのツイート、私には見えますので、たぶんブロックされたのだと思われます。
矢塚和哉 @yaduka 2012年8月23日
.@y_y6181 ありがとうございます。ブロックされてましたか…。「なぜ消すの?」とその理由を尋ねただけだったんですけどねぇ
あとるしゃんP @atolshan 2012年8月23日
少しだけ追加しました。
あとるしゃんP @atolshan 2012年8月24日
@Tetsuko_pretty @usataro119 そうですね、onodekitaやらjapanwingsたちが皆言ってるからと信じたり、武田何とかとか早川何とかという教授達を偉い学者だからと言って信じるのは馬鹿げていますよね。
月日は百代の過客6号 @rokugatsuyu 2012年9月3日
宍戸俊則氏はあいかわらずですね。http://togetter.com/li/366254【今日の突っ込みどころ 菊池誠氏が講師をした勉強会】この中継をしたIWJと中継スタッフに慰労をしてほしい。 この中継のオファーをした池田香代子氏には、IWJに謝罪をしてほしい。 講師?もうどうしようもないから、放置だ。 コメント?そろそろ色々沸いてきたから、消します
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする