2012年6月20日

北九州市、がれき受け入れ表明による賛否

脱原発に邪魔なもの ●宮城県や岩手県の瓦礫焼却で健康被害が出るというようなトンデモ理論 ●脱原発世論を味方にして資本主義に対抗しようとするといった革命団体 復興無くして脱原発はありえません。 続きを読む
2

北橋市長

北橋 健治 @ke_kitahashi

6月20日開催の北九州市議会本会議において、私から宮城県石巻市のがれきの受け入れを表明しました。 私の所見全文は、次の通りです。 http://t.co/S4AfDI3z

2012-06-20 13:57:41

反原発のカリスマ:小出裕章氏

ただこのデタラメな国がそれをやらないで、今現在も子供たちを中心に被曝が進んでしまっているわけですから、私はとにかくそれを一刻も早く何とかしたいと思っています。
そのためには全国の焼却施設で受け入れることもやむを得ないと私は度々発言し、皆さんから怒られているわけですけれども、でもそれも今まで通りの焼却施設で焼いていいなんて一度も言ってないのであって、
放射性物質が飛び散らないようにきちんと排気系にフィルタ等を取り付けて初めてやっていいと私は言っています。
そういう運動こそ皆さんすべきなのであって、単に拒否をするということをしてしまえば、汚染地の子供たちが被曝をしてしまいます。

早川由起夫氏

coco @cocobluesky

早川先生:ボクも去年4月に宮城と岩手の津波被災地をみて回った。ほんとにひどいものだった。人々の生活が、どのように自然に打ちのめされたのか、日本人全員が現場を見て心にとどめ、そしてこのすごい災害を、子孫に伝える必要があると思う。http://t.co/koMb9ZU8早川先生がれき

2012-06-13 12:04:17
coco @cocobluesky

早川先生:津波がれきを、放射能汚染とつなげるのは、本当に理解しがたい。津波被害地の放射線量は低い。ひどい災害で困ってる人たちを助けてあげたいとゆう思いを、まず持ってほしい。そのうえで、よい方法を模索してゆけないだろうか。 http://t.co/koMb9ZU8早川先生がれき

2012-06-13 12:13:41
リンク Ustream 瓦礫受け入れ問題を2時間だらだら話す。 Ustream.tv: 過去のライブ: 瓦礫受け入れ問題を2時間だらだら話す。:Recorded on 2012/06/04. 市民

反対意見

瓦礫処理で健康に障害が出るというようなトンデモ系を中心に拾いました。
Lulu__19 @Lulu__19

市民の安全を第一に考えない市長なんて必要ない。今すぐやめて故郷にも帰れないなら亡命でもしろ。殺人者 @ke_kitahashi

2012-06-20 13:16:02
Lulu__19 @Lulu__19

子供の素晴らしい笑顔、家族の健康や幸せ、そういったものを大切にしているなら、放射能ガレキを燃やすことは絶対にできないはずだ。貴方は九州をめちゃくちゃにする気か。最低最悪市長、貴方には市長の資格はない。市長を辞めろ。市民を死に追い込む気か?@ke_kitahashi

2012-06-20 13:13:49
Lulu__19 @Lulu__19

ここまで反対がありながら、放射能がれき受け入れを決めた北橋健治北九州市長、こうなった原因は君の性格上の問題だ。市長の適性はない。荷物をまとめてとっとと西宮に帰れ。大量の死者を君は見たいのか。北九州で今後恐ろしいことが起きるぞ。@ke_kitahashi

2012-06-20 11:59:31
Lulu__19 @Lulu__19

君は精神が病んでいる。市長はやめて心療内科に行け。大量虐殺者 @ke_kitahashi

2012-06-20 11:53:30
Lulu__19 @Lulu__19

がれき受け入れで沢山の人が死ぬ事になるだろう。その責任は全て北橋健治北九州市長にある。最も大切な人間の命を軽視する北橋健治北九州市長、ヒトラーと並ぶ有名人になるだろう。西宮に帰れ馬鹿野郎 @ke_kitahashi

2012-06-20 11:51:00
残りを読む(48)

コメント

miinkanjiinno @miinkanjiinno 2012年6月20日
まあこういっている間にも被災地じゃがれきが自然発火で燃えたりしてる訳ですがね。
2
いくた♥️なお featuring Tricity155 @ikutana 2012年6月20日
一日も早く被災地の瓦礫が処分できますように。北九州の決断を賞賛する。 <震災がれき>北九州市長が受け入れ表明 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120620-00000039-mai-soci http://twitter.com/#!/ikutana/status/215309942830272512
1
ケイ @qquq3gf9k 2012年6月20日
感情論を否定する気もありませんが、科学的に線量を調査して明確に以上が無い限りは拒否の理由としては薄弱な気がする。『命を守れ』と言う言葉に酔っているのでは。
2
ちんあなご(ワクチン接種で重篤な腹反応継続中) @hy_cl 2012年6月20日
福岡県に住んでいて、北九州がカッコよく羨ましいと思ったことはこれがはじめてです。我が街がヘタレですみません。せめて焼きカレーを食べに行って北九州市を微力ながら支援します。あと、折尾のかしわ飯も買う。
1
竹本淳一 池袋ファミリー整体院 @takemotojunichi 2012年6月20日
@Lulu__19 あまりデタラメをいわないほうがいいです。名誉棄損で罪に問われて前科がつきますよ?取り消してきちんと謝罪したほうがよいでしょう。貴殿のためです!
0
竹本淳一 池袋ファミリー整体院 @takemotojunichi 2012年6月20日
@Lightworker19 貴方の言葉のほうが、よほど残念で嗚呼残酷で、多くの元気でなんともない東北や福島で普通に生活をしてる人たちを気づつけていることにお気づきくださいませ。現時点の放射性物質の影響では奇形児は生まれようがありません。
0
夢乃 @iamdreamers 2012年6月20日
日本が被災して出た日本の瓦礫なのだから、北九州市の判断は当然。拒否することは自分のものでもある瓦礫を他人に押し付ける行為に他ならないのだから。
0
後藤寿庵 @juangotoh 2012年6月21日
まあ、東京にも住めないほど怖がって九州に逃げた人はしょうがないかなあ。
1
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2012年6月21日
情報が少なかった頃に避難を選んだのは誤りじゃないし、情報が集まって「避難するほどじゃなかった」ことが明らかになっても過去の判断が誤りになることもないよ。だから過去の自分を正当化する必要はないし、そのために現実を拒否する必要もないんだよ。
1