ある研究所の韓流は好きではないとういう統計
- sleepsheepship
- 2095
- 0
- 0
- 0
それでまとめ自体はそのまま持ってきたんだろうということ印象を受ける。どこかのサイトで行われるほどの悪質な改造はないと思う。
2012-06-20 23:26:07問題は元ネタになった、この共立総合研究所の方にある。よく内容を考えずに載せた方も悪いが、今回はあまり非が無いように見える。
2012-06-20 22:41:26この研究発表の『「韓流」についての自己評価』は、ハッキリいってパッとみでは「ふーんそうなんだ」と勘違いさせるやり方をしている。実にせこいと思う。
2012-06-20 22:44:01韓流は好きですか? という質問に対して、「好きと思う」(11.0%)、「どちらかといえば好きと思う」(17.1%)という好意を持っているパーセンテージが全体で見ると低くなっている。そこに関しては別になんとも思わないし、とやかく言うつもりもない。
2012-06-20 22:47:03問題なのは「韓流を好きとは思わない」(71.9%)の方だ。ここで「こんな嫌われてるはずがない!俺は信じないぞ!」とかいう電波系万歳のことを言うつもりはない。俺は出された数字にイチャモンつけられるほど専門的ではないし、人の好き嫌いは人それぞれあるものだと思ってるから。
2012-06-20 22:51:36本題に戻ると、好意的な意見の方では「どちらかと言えば」という少し柔らかくした選択肢もあったのに、こっちではないのだ。一律で「韓流は好きではない」にまとめられている。これは与える印象が随分とわかる。後、無関心層はどこに行ったってことである。
2012-06-20 23:01:21有効回答率が98.1%だったのだが、無効回答の1.9%に含まれてしまったのか。それだとしても、無関心層を無効回答にいれてもいいのか。 後、考えられるのは「好きではない」に含めたのか。
2012-06-20 23:05:59おそらくこの確率が高いと思うのだが、無関心層を一律「好きではない」に含めて、「好きだ」って言う人と対立させているというパターンである。確かに「韓流は好きですか?」という質問には「どっちもいい」や「どうでもいい」ってことなら「別に好きではない」に入る。
2012-06-20 23:08:11「好きではない」に無関心層も含めて「嫌い」だという印象を持たせる(ウソをついたり、間違っているわけないが、ミスリードを誘ってるに近いと思う)のはどうなんですか? 統計学的には普通なんですか? 最後に私が2chに引用されて勝手にミスリードを誘ってるんだと騒いでるだけですか?
2012-06-20 23:19:02というわけで、この統計ってどうなの?って話でした。ぜひとも意見反論などをください。ただし、差別的だったりするのはNGで。あと言葉の揚げ足とりもナシの方向で。自分の身にならないので。
2012-06-20 23:14:15