「村長が式典で国旗に一礼しないのは何故か」長野県中川村での村長答弁と、それへのツイッター上でのリプライなど

長野県中川村村長の曽我逸郎@itrsoga氏が村議会で「国旗と国歌について村長の認識は」との一般質問を受けての回答:http://www.vill.nakagawa.nagano.jp/index.php?f=hp&ci=10685&i=11049(まとめ末尾に引用) と、ツイッター上でのリプライと、それへの曽我逸郎氏の応答などをまとめました。 曽我逸郎氏の答弁の要旨は、 国旗・国家などの権威への/権威による服従を強いることが、自由に議論しあえる空気を損なう。強権的に服従させて型にはめて、空気を読ませることの弊害と、自分の感じ方、思いを気安く表明できる空気づくりへの提唱など。 とても重要で鋭い指摘を、平明にわかりやすく述べていると思いました。 続きを読む
6
目良誠二郎 @meraseijiro

@itrsoga 「長野県中川村の曽我逸郎村長は、村上達也東海村長と並ぶ日本一の村長だと、僕は思います。曽我村長の「国旗と国歌について」の議会答弁での高い見識に、このような政治家こそ僕たちはこの日本に求め、育てなければならないと深く共感し、確信しました」と今日FBに書きました。

2012-06-20 01:01:00
そが逸郎『「苦」をつくらない』8月出版・高文研 サピエンスを超克するブッダの教え @itrsoga

@meraseijiro 過剰なお言葉、恐縮です。買いかぶり度が高いと、後のガッカリ度も高くなるのでほどほどでご容赦下さいませ

2012-06-20 06:45:26
目良誠二郎 @meraseijiro

@itrsoga <ガンジーやキングのごとき政治家の出でよせめても湛山ほどの> 曽我さん、返信ありがとうございました。期待しています。ご多忙でしょうが、以下の拙文を読んでいだければ幸いです。http://t.co/Ho75ln2e http://t.co/YtPTXEiJ 

2012-06-20 11:25:32
そが逸郎『「苦」をつくらない』8月出版・高文研 サピエンスを超克するブッダの教え @itrsoga

すばらしい論考⇒ RT @meraseijiro <ガンジーやキングのごとき政治家の出でよせめても湛山ほどの>以下の拙文を読んでいだければ幸いです。http://t.co/ppF5UuQI http://t.co/cRTdMSoU

2012-06-20 13:06:57
目良誠二郎 @meraseijiro

@itrsoga お忙しいところをさっそく拙文を読んでいただき、お褒めの言葉まで、ありがとうございました。僕が一社会科教師として年来考え、実践してきたことと、曽我さんの思想・行動に共通点の大きいのに感激しています。中川村と日本の村民・国民のために、一層のご健闘を期待します。

2012-06-20 14:51:23
九承 南月 @nyngt

.@itrsoga 中川村のwebページを拝見しました。日本国が理想を目指すそぶりがないから国旗に礼をしないとのこと。では他国の式典に招かれた際、その国が理想を目指していないと思われたら国旗に礼をしないおつもりでしょうか。それとも日本国旗だけ特別なのでしょうか。

2012-06-20 12:59:51
そが逸郎『「苦」をつくらない』8月出版・高文研 サピエンスを超克するブッダの教え @itrsoga

そうではない、と書いているつもりですが… RT @nyngt 中川村のwebページを拝見しました。日本国が理想を目指すそぶりがないから国旗に礼をしないとのこと

2012-06-20 13:10:52

「広報なかがわ」の「村長からのメッセージ」から引用:

村議会6月定例会 「国旗と国歌について村長の認識は」との一般質問を頂きました。

http://www.vill.nakagawa.nagano.jp/index.php?f=hp&ci=10685&i=11049

 中川村議会6月定例会で、高橋昭夫議員から、「国旗と国歌について村長の認識は」という一般質問を頂いた。
 一問一答方式のため、受け答えはやりとりの流れに応じた“アドリブ”になっていき、正確に再現することは難しいので、頂いた通告と私の答弁原稿を以下に掲載する。

<一般質問通告>
 小・中学校の入学式や、卒業式の席で、村長は(壇上に上る際、降りる際に)国旗に礼をされていないように思います。このことについて村長のお考えをお聞きしたい。

<答弁原稿>
 たいへんありがたい質問を頂戴しました。ご質問の件については、村民の皆さん方の中にも、いろいろ想像して様々に解釈しておられる方がおられるかもしれません。説明するよい機会を与えていただきました。感謝申し上げます。

 私は、日本を誇りにできる国、自慢できる国にしたいと熱望しています。日本人だけではなく、世界中の人々から尊敬され、愛される国になって欲しい。
 それはどのような国かというと、国民を大切にし、日本と外国の自然や文化を大切にし、外国の人々に対しても、貧困や搾取や抑圧や戦争や災害や病気などで苦しまないで済むように、できる限りの努力をする国です。海外の紛争・戦争に関しても、積極的に仲立ちをして、平和の維持・構築のために働く。災害への支援にも取り組む。
 たとえて言えば、日の丸が、赤十字や赤新月とならぶ、赤日輪とでもいうようなイメージになれば、と思います。
 世界中の人々から敬愛され信頼される国となることが、安全保障にも繋がります。

 これは、私一人の個人的見解ではなく、既に55年以上も前から、日本国憲法の前文に明確に謳われています。

 日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。

 そして、憲法前文は、次のような言葉で締めくくられています。

 日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓う。

 しかし、現状はまったく程遠いと言わざるを得ません。日本国は、名誉にかけて達成すると誓った理想と目的を、本気で目指したことが、一度でもあったのでしょうか。

 東京電力福島第一原発による災害では、国土も、世界に繋がる海も汚染させました。たくさんの子ども達が、かつての基準なら考えられない高汚染地域に放置されています。そしてまた、安全基準も確立しないまま、目先の経済を優先して、大飯原発の再稼動を急いでいます。放射性廃棄物をモンゴルに捨てようとしたり、原発の海外輸出まで模索しています。
 明治になって日本に組み入れられた琉球は、抑止力のためという本土の勝手な理屈で多くの米軍基地を押し付けられ、さらにまた美しい海岸をつぶして新たな米軍基地を造ろうとする動きがあります。イラク戦争に協力し、劣化ウラン弾で子どもたちが苦しめらることにも、日本は加担しました。兵器輸出の緩和さえ模索しています。
 他にも、福祉を削り落として、貧困を自己責任に転嫁するなど、言い出せばきりがありません。ともかく今の日本は、誇りにできる状態から程遠いと言わざるを得ません。

 しかしながら、誇りにできる状態にないから、国旗に一礼をしない、ということではありません。完璧な理想国歌家(twitterで誤字を指摘頂いた。多謝)はあり得ないでしょう。しかし、理想を目指すことはできる。しかし、そのそぶりさえ日本にはない。それが問題です。
 
 もっと問題なのは、名誉にかけて誓った理想を足蹴にして気にもしない今の日本を、一部の人たちが、褒め称え全面的に肯定させようとしている点です。この人たちは、国旗や国歌に対する一定の態度を声高に要求し、人々をそれに従わせる空気を作り出そうとしています。
 声高に主張され、人々を従わせようとする空気に従うことこそが、日本の国の足を引っ張り、誇れる国から遠ざける元凶だと思います。
 人々を従わせようとする空気に抵抗することによって、日本という国はどうあるべきか、ひとりひとりが考えを表明し、自由に議論しあえる空気が生まれ、それによって日本は良い方向に動き出すことができるようになります。
 人々に同じ空気を強制して現状のままの日本を肯定させようとする風潮に対して、風穴を開け、誰もが考えを自由に表明しあい、あるべき日本、目指すべき日本を皆で模索しあうことによって、誇りにできる日本、世界から敬愛され信頼される日本が築かれる。日本を誇りにできる国、世界から敬愛される国にするために、頭ごなしに押しつけ型にはめようとする風潮があるうちは、国旗への一礼はなるべく控えようと考えております。

<以上、初回答弁の原稿>

<一問一答のやりとりの最後(要旨)>
Q:村長は子供たちが国旗に礼をしないようになる方がいいと考えているのか?
A:教育内容について行政から口を挟むことは控えるべきだと考える。なにをどう教えるかは、教育委員会の管轄である。国旗に対して、どういう態度を取るべき、とか、取るべきでない、とか、これまでも申し上げたことはないし、今後も申し上げるつもりはない。

<新聞記者(信濃毎日新聞、長野日報)との取材でのやりとりの最後(要旨)>
Q:子どもたちには、どうあって欲しいと思っているのか?
A:いろいろな人がいて、いろいろな考え方があるのだな、と感じてもらえれば嬉しい。その上で、自分はどう考えるのか、じっくり検討して欲しい。こういう態度を取らねばならないと、ただひとつの形しか提示しないのは問題。型にはめようとするのはよくない。「まぁ、この場は空気を読んでこう振る舞うのが大人だし…」というような対応を積み重ねた結果、曾て、場の空気に絡め取られ戦争に向けて後戻りできない状況に陥り、後悔したのではなかったか。どういうものであれ、自分の感じ方、思いを気安く表明できる「空気」を創っていくことが大事。それによって、互いに議論が深まり、理想の日本、あるべき日本、目指すべき日本が模索され、その結果が皆に共有されていけば嬉しい。

2012年6月12日 曽我逸郎

【 6月18日加筆 】
 思いがけず大きな反響を呼び、驚いています。今日、朝の時点で、役場アドレスには40通のメールを頂いており、一通を除いて、すべて共感・賛同・応援でした。(一通は、「子ども達がかつてなら考えられない高汚染地域に放置されている」とは事実でない。風評被害や差別偏見を助長するので再考と猛省を…との内容⇒これへの反論は下に記載)
 twitterでもフォロワーが二百数十人急増しました。フォロー即ち賛同ではありませんが、多くのtweetにも、攻撃的なものはこれまで私の見た限りひとつもなく、共感の声ばかりです。
 また、多くの方が軋轢を心配して下さいましたが、それも特にはありません(私が鈍感なだけ?)
 地元紙の報道だけをご覧のおふたりから、私の不在中、役場に批判の電話があったそうです。
 それにしても、これだけ反響があったということは、なにか変だと感じつつ、それを口にしにくいもやもやした雰囲気が日本に漂っているということでしょうか。今後とも、言いたい事を言って、言いたい事を言える「空気」を生み出していきたく、みなさんお互い半歩前へ、頑張りましょう。

 『「子ども達がかつてなら考えられない高汚染地域に放置されている」とは事実でない』への反論
 『図解 原発のウソ』(小出裕章・扶桑社)から引用します。p63

 (放射能管理区域は)子どもを連れ込むなんてことはもてのほか。私の実験着が汚れていれば、管理区域の中で捨ててくる。私の手が汚れていたら、もっと洗って、汚染を落とす。水で洗っても石鹸で洗っても落ちないなら、薬品で、手の皮が少しくらい溶けてもいいから落とさなければ、外に出てはいけない。それが放射能管理区域です。その基準はいくつかというと、1平方メートル当たり4万ベクレルです。この数値を超えて汚染をしているものは、管理区域の外側には持ち出してはいけないというのが、日本の法律なのです。もしこれを厳密に適応するなら、福島県の東半分、宮城県と茨城県の南部と北部、栃木県と群馬県の北部、新潟県の一部、千葉県、埼玉県、東京都の一部を放射線区域の管理区域にしなければいけない……途方もない規模の汚染が生じてしまっています。