①鹿島JVとの契約見直しか、②北九州市に広域処理をお願いするのをやめるのか

まとめさせていただきました。
5
kiyomi @yuKIiyomi

宮城県震災廃棄物対策課に電話 5月21日の処理量見直しに伴って、鹿島との契約の変更を調整中とのこと。は?広域分を先に確保した上で契約見直し??

2012-06-25 14:53:14
kiyomi @yuKIiyomi

宮城県続き 元々の契約書は公開されているのか聞いたところ、情報公開条例に基づいて請求すればと。変更後の契約も含め、普通にHPにアップしても良いのでは?広域処理が現地で処理しきれないものであるのなら、総量と現地での処理は公にしないと、受け入れ側の理解は得れないのでは?とお願い。

2012-06-25 15:01:21
@tsunamiwaste

@yuKIiyomi 鹿島との契約書、やっぱり情報公開請求必要なんだ。まさか違約金発生したりしないよね?

2012-06-25 15:34:31
kiyomi @yuKIiyomi

@tsunamiwaste らしいです。何か公表してるのもあるらしいですが(ごめんなさい忘れました)、契約書には必要と。違約金については、今調整中とからしいのであえて聞きませんでした。企業からしたら、そりゃ違約金もらいたいでしょうけど、今回事情が事情ですからねぇ…

2012-06-25 15:40:31
kiyomi @yuKIiyomi

@tsunamiwaste そもそも総量多めに見積もったりしてたわけですし、その辺わかっててガツンと鹿島と契約してたわけですから。でも違約金を税金から捻出してまで、広域処理するとか許されるわけがない。鹿島に納得してもらうには、広域やめるしか途はないかと…

2012-06-25 15:44:49
@tsunamiwaste

さて、「石巻のがれき総量が見直されたので、北九州で広域処理すると、本来、鹿島JVが請け負うはずだった瓦礫処理量に穴が開く」という青木泰さんの指摘について。 http://t.co/ojf2JpDR

2012-06-26 00:38:45
@tsunamiwaste

環境総合研究所 「がれき広域処理の合理的根拠なし」 http://t.co/HR4XzcYq 表3参照。他のブロックは300~700千トン程度なのに、気仙沼ブロックと石巻ブロックだけ一桁違う。気仙沼は二ブロックに分けようかという議論があったようだ。

2012-06-26 00:43:02
@tsunamiwaste

でも分割せずに大成建設に丸投げ。 http://t.co/x0PZzGMo 石巻も7ブロックに分けようという話があったにも関わらず、ふたをあけると鹿島が全部持っていったという経緯があるみたい。とにかく石巻の2000億円は異常すぎる。癒着とかあったんじゃないかと思えるぐらい。

2012-06-26 00:45:59
@tsunamiwaste

赤旗「宮城県 ゼネコン“丸投げ”がれき処理進まず/広すぎる地域・地元業者を軽視」 http://t.co/2smuxn27 この記事は的確で、ブロック割を小さくして、ゼネコンではなく地元業者にやらせるほうが、ニューディール政策的でもあるし、廃棄物の適正処理という点でも良い。

2012-06-26 00:49:23
@tsunamiwaste

http://t.co/xe48ujzw 私「ゼネコンが受注したけど処理技術持ってなくて、違約金で潰れる噂がありますが?」 宮城の産廃業者「はい、そうです。ゼネコンはノウハウ持ってません。私たちプロでも津波ごみは難しいと思っている」

2012-06-26 00:51:27
@tsunamiwaste

いまの赤旗の記事や環境総合研究所の記事と、このtogetterを合わせて読んでみてね。符合します⇒ なぜガレキ処理が進まないか:宮城の産廃業者の話 http://t.co/WihX8GkL

2012-06-26 00:52:35
@tsunamiwaste

そしてキヨミさんによる重大な指摘⇒ http://t.co/UsOOKHuX http://t.co/UplSy6FS 宮城県は鹿島JVと石巻の瓦礫契約をし、その他に北九州市に広域処理に回そうとしている。しかし瓦礫が思ったより少なかったために、①鹿島JVとの契約見直しか、⇒

2012-06-26 01:00:33
@tsunamiwaste

⇒②北九州市に広域処理をお願いするのをやめるのどちらかをする必要がある。フツーは②を諦めそうなものだが、環境省/宮城県がメンツにこだわっているのか、①を選びそうな雰囲気がある。5/24宮城県議会本会議で、「9月議会で(JVとの)見直し議案を諮る準備をしている」と答弁しているそう。

2012-06-26 01:05:01
@tsunamiwaste

私とキヨミさんが心配しているのは「宮城県が鹿島JVとの契約を見直す際に、違約金が宮城県側に発生しやしないか」という点。もともと瓦礫見積もり量も概算だったので、まさか違約金までは発生しないと思うが、一応契約書の原本を見てみたかった。しかし情報公開請求しないと見せてくれないんだそう。

2012-06-26 01:13:20
@tsunamiwaste

これはお粗末な話で、広域処理については災害廃棄物処理協定の契約書をパフォーマンス的に公開するくせに、肝心の現地処理の契約書を公開していないというのは、ひどい話。こんなお粗末な情報公開だから、広域処理受入自治体の住民から総スカンを喰らうのである。

2012-06-26 01:14:30