「柏の子ども達を放射線から守る会」と押川教授に関する2ch書き込みと、その顛末

2chで「柏の子ども達を放射線から守る会」と押川教授の関係についての書き込みがあり、 押川教授が「事実と違う」と反論したところ、書き込み主が「すみませんでした」と謝るという椿事がありましたので、記録しておきます。 個人的には柏のママさんたちが早い段階で立ち上がっていたのに注目していましたので、事実関係が確認されて誤解が解けたのは非常に喜ばしいと思います。
44
Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

なんだかメチャクチャなことが書かれている→ http://t.co/b3i1T0mv 別に匿名でも2chでも批判は結構ですが、事実に基づいた批判をお願いしたい。

2012-06-26 19:00:35
Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

引用:●いろいろと質問すると「それもありうる」「柏でも同じことが起こるかもしれない」と返答されました。 ●いくつかの質問の答えに、多少知識のある人が「いくらなんでもそれはデマじゃ……」と指摘をしても、「予防原則」が優先されました。 ●不安な人はどんどん不安になっていきました。

2012-06-26 19:03:13
Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

引用:●ママさん団体を立ち上げたような行動力のある中心人物たちは、物理学者さんの言葉を信じて、 次々に県外に避難していきました。 ●避難もできず、知識もない人たちが残されて、どうしようか考えているうちに、物理学者さんは他の団体に行ってしまいました。

2012-06-26 19:04:15
Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

↓という話だが、事実関係は以下。「柏の子ども達を放射能汚染から守る会」 http://t.co/XBhHBEaz 私はメンバーではありませんでしたし顧問等の役職もやってませんが、柏市への2回の要望書 http://t.co/4HoJ2FSj には署名し、また提出に立ち会いました。

2012-06-26 19:09:32
Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

↓2回目の要望書 http://t.co/UZ6l7xN0 については、作成時点で私なりの案を世話人の方にメールでお送りし、一部採り入れて頂きましたが採否や全体的な構成は世話人の方で行われました。1回目、2回目とも市役所での提出立ち会いの際には、私も副市長に対して発言しました。

2012-06-26 19:13:47
Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

↓「柏の子ども達を放射線から守る会」に私が関わったのはそれだけで、避難の是非や柏での健康被害の可能性等について会から質問や相談を受けたことはないです。「いろいろ質問すると」とか「多少知識のある人が『いくらなんでもそれはデマ』と指摘」ということが生じ得る機会自体が無かったかと。

2012-06-26 19:22:05
Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

↓市役所での要望書提出以外では、「守る会」のメンバーのお一人に線量計をお貸しするためにお会いしましたが、それ以外には「守る会」の方と個人的にお会いしたこともなかったと思います。(失念していたらごめんなさい。)なので、そもそも私が不安にさせるのも安心させるのも不可能だったかと。

2012-06-26 19:29:29
Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

↓「守る会」が中心メンバーの避難によって活動中止に至ったのは→ http://t.co/NYn6Lxly の通りです。個々の方の判断は尊重されるべきであり、私を批判するためのダシに使うべきではありません。何より、避難する人にも残る人にも、賠償やサポートが全然不足しているのです。

2012-06-26 19:36:30
Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

↓「守る会」の活動中止後に、「守る会」のメンバーで柏に残った方も一部参加して始まったのが「つながろう!柏」です。 http://t.co/A1nndDIo こういう経緯なので「守る会」に協力した人が「つながろう!柏」にも協力するのはむしろ自然で、非難されるいわれはないのでは。

2012-06-26 19:43:04
Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

↓避難した人達にも色々な想いがあるだろうけど、柏に残って放射線問題に取り組んでいる人達のことは応援してくれていると思います。避難した人と残った人、あるいは「守る会」と「つながろう!柏」が対立関係にあるようなミスリードは容認できません。真に批判されるべき対象から目を逸らすだけです。

2012-06-26 19:50:47
Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

↓以上、「守る会」関係の事実や経過について、事実誤認があればご指摘ください。 @pino_mom @yuu2taku1mama @thankyou0831 @axmatsuoka 

2012-06-26 19:56:23
Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

2chの匿名記事で論文捏造が指摘され、発覚したケースもあるようです。一概には言えません。匿名と言えばtwitterの多くのアカウントもそうですし。RT @herobridge: 匿名の2chにそれは酷というものです。事実に基づく批判ができれば2chに書かない。

2012-06-26 21:39:13
@Yamadatakumi_

@MasakiOshikawa 2chの書き込みをしたものです。人から聞いたことを、確認もせずに軽率なことを書いてしまいまして、申し訳ございませんでした。TwitterはROMなので、このようなアカウントしかないのですが、間違ったことをしたのは事実なのでお詫びさせてください。

2012-06-26 21:52:22
@Yamadatakumi_

@MasakiOshikawa また、「つながろう!柏」や避難した人々を非難するつもりもございませんでした。本当にすみませんでした。

2012-06-26 21:54:06
flurry @flurry

おれこんなんはじめて見た。感動的なのだろうか。 https://t.co/7ntUpcGy

2012-06-26 22:03:19
Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

↓元掲示板→ http://t.co/IBzQ1i3I 了解しました。そのようなガセネタを吹聴している人がいるとすれば大変残念ですが、先ほどご説明したのが事実経過です。今後は伝聞情報にも注意してください。指摘に真摯に対応して頂いたことは感謝します。 @Yamadatakumi_

2012-06-26 22:03:32
Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

↓というわけで、匿名の2chの投稿者とはコミュニケーションが成立しない、とは必ずしも言えないようだ。もっとも、問題の記事を投稿した人物と謝罪した人が同一人物という保証がないので、別人のイタズラという可能性も否定できず。とは言え、そんな妙なイタズラをする動機も想像し難い。

2012-06-26 22:08:11