twitter読書会第三回(Vol.4 1/13昼~深夜)
- shells_whales
- 2478
- 0
- 0
- 0
確かに名前は売れるし、作品も売れますね。ただ読まれてるか分からない。それがすごくはがゆい。RT @siromi_: より多くの人に名前が売れること。従来の読者層以外にも読まれる可能性がでてくること。かな? #tw_dokusyokai #metta142A
2010-01-13 22:29:30最後に大きな問題を投げかけますけど、文学賞って何のためにあるのでしょうか? #tw_dokusyokai #metta142A
2010-01-13 22:30:53「芥川症」って言葉鋭いですね。何か病原菌があるとするならそれはなんでしょうねRT @bar_liqueur: 芥川賞という制度を存続させる人柱になることじゃない?ありがたがるのは芥川症か #tw_dokusyokai #metta142A
2010-01-13 22:32:01愛媛川十三(舞城)がやりたいのは「文学」じゃなくて「文楽」だといった。だとしたら芥川賞を舞城がとればそれは「文楽賞」になるの? #tw_dokusyokai #metta142A
2010-01-13 22:34:53RT @kuzira8: ビッチマは時間の流れや変化を受け入れる、現実を受け止める作品かなと思った。大学生になった香緒理が男の子にセックスされそうな予感がする、 #tw_dokusyokai #metta142A
2010-01-13 22:35:16RT @kuzira8: 自分の中に他人が入ってくるなんてってことに抵抗と嫌悪を感じていたのに、 何だかそれが避けがたい道筋としてあるのだから自分自身を軟着陸させなきゃ #tw_dokusyokai #metta142A
2010-01-13 22:35:28RT @kitelette: twitter読書会、舞城王太郎『ビッチマグネット』の感想を。とりあえず参加した痕跡だけでも。 #tw_dokusyokai
2010-01-13 22:36:20RT @kitelette:今回、とても読み応えがありました。最初の方は、細かいところをメモしながら読んでいこうかと思ってましたが、途中から面白すぎてそれどころじゃなかったですw #tw_dokusyokai
2010-01-13 22:36:34文学って、学なのね。芸術とか娯楽ではないのかね。RT @yuriikaramo: 愛媛川十三(舞城)がやりたいのは「文学」じゃなくて「文楽」だといった。だとしたら芥川賞を舞城がとればそれは「文楽賞」になるの? #tw_dokusyokai #metta142A
2010-01-13 22:36:48RT @kitelette:限りなく正直な感想を言うと、読んでいるうちに言いたいことがたくさん湧き上がってくるのに、最後まで何一つうまく言い表せられないような気がしてきました。 #tw_dokusyokai
2010-01-13 22:36:51RT @kitelette: だからこそ、物語は大切なのかな、とも思います。『骨』の話はそのまんま、物語の根本についての話でしょうか? #tw_dokusyokai
2010-01-13 22:37:06あくまで自分の中で想い悩むことが大事で、実際どう思われてるか、とか、好いて欲しいという気持ちは二の次になってしまう自己満足 #tw_dokusyokai
2010-01-13 22:37:11問いをずらしたくなるけど、我慢するなう。>文学賞って何のためにあるのでしょうか? #tw_dokusyokai #metta142A
2010-01-13 22:37:14なぜされないんでしょうか?RT @hideosyou: @yuriikaramo 昔はしたけど今はしてない。だから本気で活性化させたかったら文学畑以外の選考委員を作るべき。でも多分しないだろうな。だからライトノベルに負けるんだよ #tw_dokusyokai #metta142A
2010-01-13 22:37:42@eijp 僕は言いたい。文学って楽しいもんだよ。音楽で曲や音楽家を覚えるのも、体を使って遊ぶのも全部学んで覚えるから楽しいんでしょ?だから本を読むのだって楽しい。同じだよ #tw_dokusyokai #metta142A
2010-01-13 22:39:33女であることさえ記号として扱ってしまうところをそうせずに、そこには花さんがいてこういう姿ってあるのよと物語を見せてくれる #tw_dokusyokai
2010-01-13 22:39:40RT @tomonaniimi: ラスト2行(自分のセンスがいまいちetc)の意味を考えてみました。 #tw_dokusyokai
2010-01-13 22:40:52RT @tomonaniimi:その直前が「お母さんは後藤田に~友徳はビッチマグネット」という、登場人物の定義付け→「しかしそれ(定義)は物語、捏造の可能性あり」→「そしてその可能性は全ての人間にある」、ときています。 #tw_dokusyokai
2010-01-13 22:41:16RT @tomonaniimi: つまり、「ことの定義付けは全て物語であり、捏造の可能性がある」と語ってからいきなりのセンスの話なので、最後の「私、自分のセンスがいまいちな気がするのです。」は「私の私に対する定義付け」で、 #tw_dokusyokai
2010-01-13 22:41:30「ビートルズが公演した武道館でライブやりたい」的な野心では? RT @yuriikaramo: 「芥川症」って言葉鋭いですね。何か病原菌があるとするならそれはなんでしょうねRT @bar_liqueur: 芥川賞という制度を存 #tw_dokusyokai #metta142A
2010-01-13 22:41:36RT @tomonaniimi: つまり「『自分のセンスがいまいち』って思ってるけど、まあそれも物語かもしれないんだよね」っていう補足なのかなと思ったのですが。みなさんはこのラスト2行、どう思われましたか? #tw_dokusyokai
2010-01-13 22:42:10それって本質的にはみんなが夢をいだいているってことですね。スターになれるっていうRT @hachinosuke: 「ビートルズが公演した武道館でライブやりたい」的な野心では? #tw_dokusyokai
2010-01-13 22:43:19何で受け取る側のもののための賞はないのですか?RT @ma2: @yuriikaramo 賞というのは、与える側のものでしょう。 #tw_dokusyokai
2010-01-13 22:43:53