きっかけ
あー。こりゃ運動が空中で瓦解するパターンだ。中に入ってきて運動自体を乗っ取ろうとする新参者のお陰で、旧メンバーが冷めるパターン。仮にノイホイがCAJ投げ出したとしても、それを正当化させるだけの良い口実与えちゃったな。 #civilactionjapan
2012-07-04 20:06:42@kamijo_haruka あなたたちが日ごろから人格攻撃で足を引っ張るから以上の何物でもない。人のせいにするな。こんなタグ今だけでも埋めてやればいいんだ。どうせねちねちと邪魔することしか書かないだろ。w #civilactionjapan
2012-07-04 20:09:08@inbosk お前なぁ。私が初期の頃、何回ノイホイにアドバイスしたか知ってんのか!『この手法はマズイ。こうすれば成功する』って何回声かけたか知ってんのか!ああ!?フッざけんなよ!!テメーみたいに管巻いてるだけの糞に言われる筋合いはねぇよ!! #civilactionjapan
2012-07-04 20:18:07@kamijo_haruka しーん。保守のクラスタにいるのに、そんなこという人がいるなんて情けないねぇ・・。あなたのTLくらいずーっと観ているから。CAJのことが潰せればいいとしか思えない。今まさにそうしてる。何? お姉さんのあの汚い言動。w #civilactionjapan
2012-07-04 20:20:26@inbosk とうとうそんな程度しか言えなくなったかクズ?『自己の自由が保証される代わり、他者の自由も尊重する』のが当然だからだよ!ノイホイの主張にも意志にも賛同は出来ないが、それでも認めてアドバイスしてやったんだよ! #civilactionjapan
2012-07-04 20:23:49@kamijo_haruka ノイホイ氏のことを批判している正当な人なんて、このタグにはほぼ「いない」んだよ。ノイホイ氏はCAJの参加者から支持されている。叩いているのは部外者であるあなた方政治運動家のほうね。カルトの不安誘導じゃあるまいし。w #civilactionjapan
2012-07-04 20:25:43@inbosk 馬鹿かお前?『動機にも思想にも賛同しないが、行動を認めて最初はアドバイスしてた』と言ったろうが。こっちが批判してるのは『その認めた行動』さえもグタグタにした、ノイホイのだらしなさなんだよ!こっちは飽く迄も行動の結果批判してんだ! #civilactionjapan
2012-07-04 20:29:37というわけでkamijo_haruka氏のログを掘ってみた。
↑のログより5月27日がCivilactionjapanの始まりと考え、それ以降1週間程度の発言を漁ってみた。
最初に言及したと思われるものがこれら↓
普段の言動って? RT @genthalf: のいほいの普段の言動見てたらビタ一文やりたくないけどなぁ
2012-05-30 13:58:58で、そういう人がノイホイの口車に乗って寄付してる不気味。 RT @genthalf: 「国会議員は権力持ってるんだから個人攻撃するな!」って言ってる人が、千原せいじの片山さつきバッシングを容認する不思議。 #civilactionjapan
2012-05-31 12:30:01現在、表に出ているのは片山さつきしか居ない現状で、その理屈は無理がありすぎ。 RT @honjyamakajj: 「片山さつき」ではない、国民の代表である「国会議員」への政治手法に関しての批判 #civilactionjapan
2012-05-31 14:10:35↓話題の@noiehoie さんはB地区出身のC鮮人だって本人が告白してるしね。顔も出さず、名前も匿名の犯罪者予備軍の男に「俺と同じ犯罪者を守る意見広告を出すからカネを振り込め」って言われて、「未来のために」とか言いながらカネを振り込むバカ達。 #civilactionjapan
2012-06-01 23:18:25@Luke_MZN 犯罪者かその予備軍かは知らないけど、兎に角『話が通じない』『自分勝手』『詭弁で逃げる』『常に相手が悪い。自分こそが正しい』『最後には相手を茶化す』という、どうしようもない奴だとは理解した。 #civilactionjapan
2012-06-01 23:27:23↑このあたりが初期の noiehoie氏への言及と思われる。
最初に noiehoie氏に飛ばしたリプライとその後の対話のまとめ↓
……何を言ってるの?と言うか、皮肉のつもりなんだろうけど、何を皮肉りたいの?前半部と後半部で全く繋がりがないのだけど。RTの文章。 RT @noiehoie: 東京都が島を買ったら国防に寄与するんなら日本全土東京都にしましょう!
2012-05-31 23:01:47↑上記まとめの中で、kamijo_haruka 氏の最初のアドバイスになりうる発言は「話の途中で黙って中座して、一言も告げないって下衆くない?」くらいである。
いくらなんでも、それを冒頭の自己評価につなげるのは無理があるので、それ以降の発言の中から、"noiehoie"と"#civilactionjapan"で検索した結果をいくつか取り上げる↓
@noiehoie 『不正受給率』じゃありません。よく調べなさい。正しくは『不正受給と判明し、返還が為される受給者の割合』です。これ以外に不正受給者やグレーゾーン受給者が居ないと判断した数字じゃありません。
2012-06-02 01:57:35@noiehoie 常々疑問なんですが、AIJの浅川社長のような、公人でも準公人でもない(公務員でも一般に知名度がある訳でもない)一私人を、国会議員が議場内から実名を上げて批難し、挙句に国会に承知し証人喚問した事例と、今回の河本問題との違いって一体何処にあるの?
2012-06-03 05:02:12しかし500万程度じゃ、せいぜいが二段組の小さな広告しか出せないんだが。何喜んでんだろうね? #civilactionjapan
2012-06-06 20:53:33@27taka954 @noiehoie はクズだって、この理屈からして。石原都知事の募金は『日本国領土である尖閣諸島の取得=公有地化=公益』であるのに対し、ノイホイのは『片山さつき議員への抗議文=私益』だもん。一緒にならないものを一緒のベクトルで語る。これはクズでしょう。
2012-06-05 16:16:25兎にも角にも、この #civilactionjapan に賛同してる面々は、帰納論じゃないキチンとした演繹論を話してくれ。
2012-06-06 20:17:09