埋められない『ヒ素と六価クロム』燃やすことはできるのか
-
- いいね！1
ライデン
@raiden0186
@s_koji1 @ytsuji2001 @obakabo 取り除けるのであれば防潮堤に使えばいいだけの話ですよね。取り除けなければ大阪は受け入れないと言っているし、取り除ければ防潮堤に使えないと言う環境省の主張も破綻する。
2012-07-06 12:27:04
ライデン
@raiden0186
@kiiko_chan そもそもヒ素やクロムを含む木材は一般焼却炉で燃やすこと自体が認められていない。 埋められない燃やせない木質瓦礫。
2012-07-06 12:42:29
momokuri
@mo__mo_mo
埋めもできないものを焼くなんて、完全にどうかしてる。 RT @kiiko_chan 細野環境大臣そもそも総研生出演で語る「木質がれきはヒ素とクロムが入っているから埋められない」7/5（全て書き出し） http://t.co/2cEmKcZX
2012-07-06 13:14:04
ライデン
@raiden0186
@t_ishin 記者会見や議会でヒ素やクロムを含む物は受け入れませんと言ってたんだから受け入れを撤回してくださいね！これで撤回しないんならあなたは本当の嘘つきですよ！
2012-07-06 14:02:39
momokuri
@mo__mo_mo
焼却するがれきに含まれるセシウムだけをはかって安全というのはとんでもない話。橋下市長は、国の基準に従っている、と逃げるだろうが、がれきに有害物質が含まれているのは、細野大臣も認めたこと。環境大臣自ら、有害物質を拡散することを進めるのは言語道断だと思う。
2012-07-06 15:08:11
ライデン
@raiden0186
@mo__mo_mo @onodekita ヒ素やクロムの基準値はありますよ。実際に岩手県一関市ではクロムの値が基準値の五倍になって大槌町からの瓦礫の受け入れが停止しました。そもそもヒ素やクロムを含む物は特別管理廃棄物なんで一般焼却炉で燃やすこと自体が認められていませんが。
2012-07-06 16:13:46
momokuri
@mo__mo_mo
@raiden0186 @onodekita 本当ですね、一関でストップしてますね。今日環境省に電話して確認したところ、被災地からのがれきの焼却に関して、ヒ素やクロムの上限はない、と回答されました。おかしいですね、もう一度問いあわせてみた方がいいですね。
2012-07-06 16:21:11
ライデン
@raiden0186
@mo__mo_mo @onodekita それが本当なら環境省が違法行為を推進している事になりますね。橋下市長ですら記者会見や議会でヒ素やクロムを含む物は受け入れませんと言ってました。
2012-07-06 16:24:53
momokuri
@mo__mo_mo
@raiden0186 @onodekita もしかすると、クロムなどの有害物質の上限値を規定する法律と、今回の特措法の間で矛盾があるのかも知れませんね。橋下市長は、ヒ素などが入っているものは受け入れない、って言ってましたよね。でも細野大臣は、入っていると言っている。ここも矛盾。
2012-07-06 16:28:17
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
@mo__mo_mo @raiden0186 @onodekita 私の知る限りでは，水質汚濁防止法及び同法施行令が，六価クロムと砒素の双方を規制しています。→http://t.co/SqOSxJL8 砒素の規制は他にもあります。例えばhttp://t.co/gx6gdtvc
2012-07-06 16:38:29
ライデン
@raiden0186
@TAKASHIMA724 @mo__mo_mo @onodekita 6/8に環境省CCA処理された木材は選別が容易ではないと発表しています。これでも受け入れるなら橋下市長は議会の場で嘘をついた事になりますね。
2012-07-06 16:41:10
ライデン
@raiden0186
@raiden0186 @TAKASHIMA724 @mo__mo_mo @onodekita http://t.co/kvg4rYevこの文書の3ページ目です。
2012-07-06 16:42:15
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
.@mo__mo_mo @raiden0186 @onodekita 六価クロムについては，かなり多くの法律で規制されているはずです。とりあえず土壌汚染対策法および土壌汚染対策法施行規則が関連するかもしれません。→http://t.co/AFCuPS1Q
2012-07-06 16:42:43
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
@raiden0186 @mo__mo_mo @onodekita 早速拝読させて頂きました。ありがとうございます。問題は，建築廃材にどの程度六価クロム等が含まれているかですが，少なくとも埋設で問題があるとすれば，焼却により濃縮された残留物はより危険であると推測できそうですね。
2012-07-06 16:51:38
momokuri
@mo__mo_mo
@raiden0186 @onodekita 環境省に確認しました。今回の特措法では、セシウムのみの規定で、その他有害物質については、従来の法律の規定を受けるとのことです。一関はそれに基づいて止まったものと思われます。先ほどの発言は、誤解を招くので削除しますね。
2012-07-06 17:01:20
momokuri
@mo__mo_mo
@raiden0186 @TAKASHIMA724 @onodekita ありがとうございます。「これらの防腐処理がなされていない木材を選別することは容易ではない。」とありますね。橋下市長を追求しても、「法律の範囲内ならＯＫ」と言いそうですね。
2012-07-06 17:06:47
ライデン
@raiden0186
@mo__mo_mo @TAKASHIMA724 @onodekita 選別方法を前に載せたんですが見当たらなくなっちゃいました(^o^;)瓦礫全てを選別するには膨大な時間と費用がかかると思われます。選別が困難な時は全てをCCA処理された物とみなして処理することと書かれてました。
2012-07-06 17:21:48
ライデン
@raiden0186
@mo__mo_mo @TAKASHIMA724 @onodekita 市長は現地で選別すると言ってましたよ。しかし、環境省は選別が困難だと言っている。さて橋下さんはどうするんでしょう？
2012-07-06 17:38:55
ライデン
@raiden0186
@mo__mo_mo @TAKASHIMA724 @onodekita 環境省の主張はヒ素やクロムが含まれた物は埋めれないから広域処理が必要。橋下市長はヒ素やクロムを含む物は受け入れませんと言っている。仮にヒ素やクロムを含む物を選別できるなら埋めれば済む話。
2012-07-06 17:53:36
ライデン
@raiden0186
@mo__mo_mo @TAKASHIMA724 @onodekita 全木質瓦礫にこれをするのは無理でしょうhttp://t.co/uR3AkZyb処理木材 処分方法'
2012-07-06 18:38:03
辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区
@ytsuji2001
やはり焼却自体に問題がありますね。“@nakag_3d: 燃焼によって六価クロムが発生した可能性がある http://t.co/oR7XNFOD 溶剤によって無害かも可能 RT 瓦礫焼却灰から基準を大幅に上回る六価クロム（岩手県一関） http://t.co/xhvgU3vC”
2012-07-06 20:20:21
momokuri
@mo__mo_mo
@raiden0186 @TAKASHIMA724 @onodekita 現地でどうやって選別するのでしょうね。「した」的なパフォーマンスで乗り切るつもりでしょうか。
2012-07-06 21:15:43
momokuri
@mo__mo_mo
@raiden0186 @TAKASHIMA724 @onodekita 「仮にヒ素やクロムを含む物を選別できるなら埋めれば済む話。」本当だ。選別できないから埋められないんですよね、確か。完全に矛盾してますよね！
2012-07-06 21:16:22
onodekita
@onodekita
燃やしたら､もっといけない QT @mo__mo_mo: @raiden0186 @TAKASHIMA724 @onodekita 「仮にヒ素やクロムを含む物を選別できるなら埋めれば済む話。」本当だ。選別できないから埋められないんですよね、確か。完全に矛盾してますよね！
2012-07-06 21:32:11