- Kiyosuke0418
- 1651
- 0
- 0
- 0
#kokuminid 峰崎参与。鈴木氏の訴えた社会保障個人会計制度に対してまずいと思ったのか慌てて訂正。政府は社会保障個人会計は考えていないと必死。行政のスリム化についても日本の公務員は諸外国より少ないとコメント。人員削減じゃなくて適切な配置転換を効率化と考えている。
2012-07-07 15:26:01#kokuminid 個人情報保護については第三者機関も含めて考えていきたい。コストについては今の段階では6000億ではなく1000億のオーダーではないかと思う。
2012-07-07 15:29:58#kokuminid コストの話。連携部分350億。マイポータル50億。各機関や自治体での改修費用を含めて1000億のオーダー。
2012-07-07 15:38:13#kokuminid 会場質問。大津市民で京都の勤務医。医療情報の取扱いについて。政府の説明は32回もシンポをやっているが全く慎重さについて進展していない。医療連携は現状でもかなり進んでいる。政府の説明は医療の実態を知らない絵に描いた餅である。
2012-07-07 15:40:43#kokuminid 政府は番号の利用範囲の拡大をしている。民間利用も含めての拡大。情報漏洩の心配が大きい。利用範囲は限定すべき。
2012-07-07 15:43:02#kokuminid 峰崎参与の回答。医療情報については別制度を検討中。見えない番号ということもありうる。政府としては医療情報の高度化ということは必要と考えている。
2012-07-07 15:45:53#kokuminid 峰崎参与。政府は医療情報にも番号は必要と考えているが、慎重に検討して別番号になることもありうる。
2012-07-07 15:49:04#kokuminid 大津市会議員つかもとさん。番号制度の必要性がわからない。今の制度の範囲で番号制度のメリットはカバーできるのではないか。必要性に迫られて番号導入ということではなく番号導入先にありきではないか。民間利用が進んだときの情報漏洩のダメージはでかいのではないか。
2012-07-07 15:53:00#kokuminid 高野教授。プライバシーの問題については進捗が遅い。政府内でもプライバシーや個人情報についての優先順位が低い。マイナンバーを契機に政府のプライバシーについての優先順位が高まるのではないか。
2012-07-07 15:55:26#kokuminid 滋賀県職員。マイナンバー導入には賛成。申請者の書類提出などが楽になっていいのではないか。マイポータルの自己情報表示機能のシステム設計はどうなっているか。分散管理というがマイポータルで一覧できるなら一元管理と同じではないか。個人情報漏洩のセキュリティーホール。
2012-07-07 16:06:25#kokuminid 篠原参事官。マイポータルすべての情報が見られるわけではない。情報連携基盤相互の接続は専用回線。この
2012-07-07 16:07:52#kokuminid 篠原参事官。マイポータルすべての情報が見られるわけではない。情報連携基盤相互の接続は専用回線。
2012-07-07 16:08:02#kokuminid 高島市職員。PRが不足しているのではないか。国民不在のまま決まったということがないようにしてもらいたい。
2012-07-07 16:09:57#kokuminid もう一つはマイナンバーの理解は難しい。民間がマイナンバーに期待しているというのを目にするが、民間業界での名寄せが広がるのではないか。罰則があるのだとは思うが民間で歯止めがかからないのではないか。
2012-07-07 16:11:43#kokuminid 兵庫の市民。プライバシーについてはいろんな考え方があると聞いたが、尊重すべきプライバシーを明確にしてから。番号にメリットがあるのも感じているのも確かでプライバシーに入り込まない手当てをする必要があるのではないか。
2012-07-07 16:14:03