ベネディクト・カンバーバッチの脚本（ほん）読みイベント「Look Back In Anger」観に行って来ました。

Miki 🌾mura (threads as @miki_whiteanklesocks) @whiteanklesocks

@chieko @mizukawaseiwa あ、感想書きました。缶ちゃんファンにはおすすめできない感想を（爆　http://t.co/XWJXm16Y

Miki 🌾mura (threads as @miki_whiteanklesocks) @whiteanklesocks

@chieko @mizukawaseiwa あ、最初のところ、間違ってるところあったら、教えてください。あんまり調べないで書いちゃったので！（汗

Chieko @chieko

@whiteanklesocks @mizukawaseiwa あら、そーゆーカンジだったんだｗｗ　あっはっは！なるほどね、そこは出られないんだ！ははあｗ

Miki 🌾mura (threads as @miki_whiteanklesocks) @whiteanklesocks

@chieko ああそうか！　私じつは、脚本とかは読んだことあっても、ナマ芝居（というのか？）で見たことがなかったので、今回のカンちゃんの影響であんな書き方になっていたのだと、気づきました！　ちょっと直したほうがいいですよね！

Chieko @chieko

@whiteanklesocks 作品の解説としてはちょっと珍しい筋書きの説明なカンジはしますが、見てきたものの感想の筋書きとしては正しい気がするので、これをeditするべきなのか、むしろしないべきなのか…悩ましいっすね。。

Miki 🌾mura (threads as @miki_whiteanklesocks) @whiteanklesocks

@chieko つまり、私は変化球を先にナマ体験しちまったってこと？　たしかとっても昔TVドラマか映画のどちらかでソリッドシチュエーションみたいなフォーマットによるこの作品を見たことがあると記憶しているのですが、、、それくらいで。。。（恥

Chieko @chieko

@whiteanklesocks うん、感想読む限りかなり変化球なバージョンが初体験だったと思います。。

Miki 🌾mura (threads as @miki_whiteanklesocks) @whiteanklesocks

@chieko 解説では、階級のことは、肝とわかっていて、そこも重要視しながら書いたつもりだったんですよ。なのに、それが伝わっていないというのは、よっぽどあの芝居にその要素が欠落していた（爆　がゆえに、自分のなかで、”ここ、強調していいのか？”っつう迷いがあったせいじゃないかと

Miki 🌾mura (threads as @miki_whiteanklesocks) @whiteanklesocks

@chieko ホント、面白い！　脚本だけ読んでると、あれは確実に階級が肝なのに、そこが”肝なの？”と不安にさせられるほど、elephant in the roomな話になってた。

Chieko @chieko

@whiteanklesocks そこが芝居の面白いところですよね。つか、対象がなんであれなにかを読んだ時にそこに何を読むのかは本当にひとりずつ違うんだってのを、リアルに体験したとｗ

Miki 🌾mura (threads as @miki_whiteanklesocks) @whiteanklesocks

@chieko 脚本を読むって自分のなかの解釈じゃないですか。それが舞台となったときを見たことがないというのが、こんな結果につながるとは、、、コワイですな、、、すごいな。。。

Chieko @chieko

@whiteanklesocks うん、明らかに欠落してたんですね。たぶん、缶ちゃんの中にはそこに感情移入できる部分があんまりなくって、彼なりに一生懸命解釈した結果なんだと思うんだけど。ある意味、別の形でいまだに存在する階級を見せたっていう結果になったんかなー、と。

Miki 🌾mura (threads as @miki_whiteanklesocks) @whiteanklesocks

@chieko おお！よく考えると、最近は階級とか昔ほどくっきりしてないじゃないですか、”階級のせいで”ってのは、なくなってきていて、よいとこのぼっちゃんでそこそこの大学でてても就職できなかったりする。たしかに労働者階級じゃなくたってangry young manなわけですよね。

Miki 🌾mura (threads as @miki_whiteanklesocks) @whiteanklesocks

@chieko そう考えれば、缶ちゃんの解釈ってある意味間違ってなくて、ブルーカラーのニホイがしなくてもいいわけですよね。すげえ。。。と思う一方、それだけboundaryがなくなっていても、やっぱり階級とかhaves とhavenotsの境界線はあるんですよね。。。ふ、深いな！

Miki 🌾mura (threads as @miki_whiteanklesocks) @whiteanklesocks

@chieko ああでも、さらに今、缶ちゃんの解釈はある一定層のangry young manであって、彼が解釈、理解できる範囲内の若者なんだ、、、という思考回路を歩んでいます。いいな〜、こうやって話ができると、とても自分の考えも深まります。ありがとうございます。

Chieko @chieko

@whiteanklesocks 最初に見たのが変化球版だってのが自分で納得できるかそうじゃないかっていうのは置いとくとして、今これが上演されて、考えさせられることがあったって意味では、ある意味で時代に則った社会問題を描いてきたオズボーンの作品を今やることの意味ってのは

Chieko @chieko

@whiteanklesocks ちゃんと考えてある上演になったってことですよね。ある意味でやっぱりすごく面白い舞台をご覧になったんだと思いますｖ