胡散臭いエートス

水無月 @minadukiG

（エートスを批判するには、↓のような福島在住者の声が一番真っ当だろうと思う。県外からの批判は無効化され易い） https://t.co/wV6AKlYV https://t.co/Qie2M5Js https://t.co/bVQ3TGtz

Miki Hirano @mikihirano

「かつてチェルノブイリが1986年に事故を起こした際、テレビに出演したフランスの原子力発電所の規制当局者が、事故の影響を軽視した発言を行い、視聴者からの厳しい批判にさらされました。」CNNニュース和訳⇒http://t.co/v8vqqHVq

Miki Hirano @mikihirano

安東さんがいわき市議に宛てたメールで『活動に「エートス」と名前をつけたのは、私です。ICRPもジャック・ロシャール氏も関係ありません。』といいながら、ロシャール氏は昨年11月に日本の内閣府へプレゼン。これはどういうことなんだろう？偶然？⇒http://t.co/al1Q9TpL

Miki Hirano @mikihirano

ロシャール氏にいたっては、昨年10月にパリ郊外で「チェルノブイリ、その後に…」と題した展示会を開催。ロシャール氏とエートスの関わり、その時の写真等を展示してたらしい。なぜこの時期に、再び忘れさられていた「エートス」展なのか？これも偶然？⇒http://t.co/K1yXqYu6?

Miki Hirano @mikihirano

汚染された土地は、どんなに理解しても、同情しても改善されるわけじゃない。住み続けるという選択を、自分で納得しOKにしてしまったら、ベラルーシでのエートス事例のように、他からの支援が途絶えたり、政府等からの補償も受けられなくなってしまう。様々な理由で住み続けなければならないなら（続

Miki Hirano @mikihirano

続き）納得して住むんじゃなくて、よりよい道を模索する。補償も得られ、外からの支援を受けやすく、経済的な負担も少なくてすむ方法を。前にもツイートしたけど、子供達を定期的に疎開させることで結果的に被曝を軽減できたこうした事例もある。⇒https://t.co/Wh1rjuvI

Miki Hirano @mikihirano

前にもツイートしたけど、自分で決めて、自分でOKだしてたら、何かあっても「それは、あなたが決めたことでしょう。知りませんよ！」と言われても仕方ない… 。これでは、後で最悪の事態が起こっても、補償も得られず、精神的にも経済的にも、さらなる苦労や負担が待ってるだけじゃないのかな？