![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
株主バトル★東電株主 VS みどりちゃん
-
usagiexplosion
- 2482
- 0
- 0
- 0
![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@antitepco0627 具体的なエピソードはありますか?私が東電株を買ったのは、原子力に興味があったこと、また世界水準で見ても質の高い技術と人材を揃えていたことです。会場で社員と話しましたが、優秀な人たちです。地震が少しずれていたら東北電力の管轄になっていた、恐ろしい事です
2012-07-16 15:37:54![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@benzopyrene4u 事故後:自身を振り返る姿勢と言うのが福一現場を除き全く感じられないのが問題。だから、全てがいい加減に見える。因みに昨今の東電の給与削減だが、感情論抜きに言うと管理部門は給料激減が当然だが、火力水力等発電現場従業員の給与は考慮すべきかと。
2012-07-16 15:35:20![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@benzopyrene4u 事故前:散々言われていますが、国会で事故発生5年前に指摘されています。ソース元記事:http://t.co/icFfYf53
2012-07-16 15:41:45![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@antitepco0627 これは新聞ですか?みたことがありませんが、作っている人間は何者ですか?子供でも思いつく内容ですね。事故後に騒ぐだけで、発言は後からのこじつけなのが脱原発の問題です。古くから原子力に疑問を持っていたなら、過去の原発関連事件を覚えている。ソースなど無関係
2012-07-16 15:55:00![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@benzopyrene4u 事故後:色々あるが、株主代表訴訟の被告になった前元取締役連中に、民事訴訟法の補助規定で訴訟費用を会社援助しようとしていることが典型。自分達を津波被害者と思わなければこんな恥知らずなこと出来ません。
2012-07-16 15:43:48![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@antitepco0627 会話をお願いします。具体的には給与面で東電社員に不満があったということですね。他にはありますか?また、これが東北電力管轄内での事故であったなら、対応は変わったということなのでしょうか。反東電、脱東電のお名前の意味するところは。
2012-07-16 15:43:06![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@benzopyrene4u 失礼しました。事故後エピソードも送ったので参照してください。東北電力管轄内でなら事故前から対応が変わった可能性は有。女川が震災で持ちこたえて避難場所になっていたのが証拠。反東電、脱東電は私は主張していないが、東電以外から電気を購入することと思う。
2012-07-16 15:46:54![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@antitepco0627 話が見えづらくなってきました。せめて質問に対する回答をいただけると有難いのですが、難しいですか?東電以外なら構わないといいますと、関西の現状には納得しておられるということで間違いありませんか?
2012-07-16 16:00:46![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@benzopyrene4u 新潮社のwebマガジン。著者は日経新聞科学部などにいた模様。記事自体は事故後だが、2006年に共産党吉井議員が国会にて福一に関して津波による危険性を国会で指摘したと有。 ※私は共産党シンパではありません。
2012-07-16 15:58:50![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@antitepco0627 私はもんじゅがこわいですね。十年くらい前、事故の様子を見に行ったら、防護服を着て敷地内を歩いてました。できれば、ソースに頼らず福島の子どもたちもわかるような、あなた自身のことばが聞きたいです。
2012-07-16 16:04:37![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@benzopyrene4u 関西の現状と言うのが関西電力の安全対策を指すのなら、全く納得していない。理由は、稼働させるなら最低限女川レベルの安全対策を取るべきだし、国会事故調の提言が何一つされていない状況では、関西電力管内を問わず全国で稼働は出来ないと思う。
2012-07-16 16:05:37![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@benzopyrene4u 補足の回答で失礼します。東電以外というのは、東電以外の発電つまり被災自治体で進む再生可能エネルギー発電からの電力を購入することを指す。誤解してました。
2012-07-16 16:07:58![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@benzopyrene4u まずは、国会事故調の提言が全て実現するまで原発の稼働は全停止。その他は全電力会社の発送電分離実現と再生可能エネルギー促進の為の税制等整備ですかね。
2012-07-16 16:12:28![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@benzopyrene4u いわき市を例に挙げる。海上風力発電を市を中心に行おうとしており、福一から伸びる送電線に電気を乗せて首都圏に売ろうという計画がある。農海産物ではなく電気なら、放射能の危険も無いし被災地復興に繋がるから受け入れられやすい。
2012-07-16 16:14:42![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@benzopyrene4u 矛盾は無し。危険性が無い状態での原発容認派と言った筈。危険性が放置された現状つまり国会事故調がこれはやらなきゃ駄目だと提言していることがまるで実現されていない現状での原発は容認できない立場です。
2012-07-16 16:17:19![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@antitepco0627 1ツイートずつ交代制での対話がルールでした。私が返信を書いている間に二回ツイートが送られてきましたから、ゲームオーバーです。
2012-07-16 16:20:54![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
総会撮影禁止派との論争、質問に応えていたら相手が勝手に勝利宣言。昼寝防止に丁度良かった。 https://t.co/pKNJ1z4p
2012-07-16 16:22:40![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
本来、株主総会に参加できるのは大株主のみというのが常識。私も今回が初めて。株主にも格の違いがある。株さえあれば、東電の社員に罵声を浴びせてよいというのは、一昔前の子供の思考。
2012-07-16 16:53:07![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
本日論争した干物女。まともなことも言うかと思いきや結構とんでもないことも言う。実社会での生活大丈夫かいな。
2012-07-16 17:07:27