福島のエートスと田中俊一氏との関わりについて、訂正を求められました

上海II @shanghai_ii

@morecleanenergy それが、「原子力推進の立場だった人間が噛んでいる」ことの根拠なわけですね？　それだけの根拠しかないならば、是非件の発言の削除をオススメします。 http://t.co/MqRqtTDA

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

福島のエートスの母体は安藤量子さんの勉強会で、ツイッターで知り合った水野義之教授と始めたのが最初で、その後ベラルーシのエートスの活動を勉強しようということでジャック･ロシャールにコンタクトを取って資料を和訳し、「エートス」と冠して昨年末辺りから活動を開始した、と私は認識してます。

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

エートス自体は規模の小さい活動で、原子力ロビーの金が流れてきているとは考えにくいです。エートスの方が参加した会の他の参加者には原子力ロビーの影響が見受けられる方をいろいろ見かけます。原子力ロビーが「住民主体の小さな活動」というエートスのイメージを利用しよう、と私には思えます。

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

「福島のエートス＝原子力ロビー」みたいな批判の仕方は少し単純すぎるし、「事実と違う」という反論に勝てないのでは、と思う。さきほど述べた「原子力ロビーが住民主体という冠を利用する」という点をきちんと押さえるべきだ。

上海II @shanghai_ii

@morecleanenergy 自分のその考えに「福島のエートス」を利用しているのが、あなた。（自分のやってることが、自分の指摘する仕組みどおりになってることに気づかないんだな）

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

@shanghai_ii そう解釈されるのはあなたのご自由です。ちなみにあなたはエートスの活動に参加されているのですか？　フォローもしていない私がつぶやくエートスの話題にずいぶんご関心があるようですが。

上海II @shanghai_ii

@morecleanenergy 自分の発言には責任を持ちましょう。そういうふうにはぐらかして済ませるものではありません。

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

@shanghai_ii はぐらかせてなどいません。なぜあなたがそんなにこの問題に関心を持つのか、真剣に聞いております。

上海II @shanghai_ii

@morecleanenergy 福島のエートスと直接の関わりはありませんが、エートスのログを読んだら、ぼくが少しだけお手伝いしてることは分かるでしょう。それすら読まずに批判してるの？　ぼくはあなたの批判・中傷は自分が関わってきたことへの侮辱だと考えています。

上海II @shanghai_ii

@morecleanenergy さて、ちゃんと答えてもらいたい。自分がさきほど利用云々と書いたことと、同じ仕組の利用をしているのではないかな。

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

@shanghai_ii　エートスに直接参加しているわけではなく周辺で手伝っていたこともあるということは存じています。私のつぶやきを「中傷」と仰るのはなぜでしょうか。また、なぜ原子力ロビーがエートスを利用しようとしているのではという考察があなたへの侮辱と思うのですか？

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

@shanghai_ii 私は最初からエートスが原子力ロビーに利用されていると考えていわけではありません。住民主体の放射線防護の勉強は必須だと考えていたからです。

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

@shanghai_ii　ですが、2月のダイアログセミナーの様子を見て考えが変わりました。4月の「ふくしまの話を聞こう」でさらにその考えが進みました。原子力推進・放射線リスク軽視の立場の人が住民主体という正当性を利用していると感じたのです。

上海II @shanghai_ii

@morecleanenergy まずは、自分の事実誤認を認めることが先です。あたなの論調は誤認させたほうが悪いになってますよ。痴漢の被害者にミニスカートが悪いと言うてるのんと一緒。原子力ロビーが利用しようとしてる、と書いて、福島のエートスを利用してるんですよ。

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

@shanghai_ii 　そう考えるようになったことを、「原子力ロビーの利用の仕組みと一緒だ」といわれても、私にはよくわかりません。あなたがそう考えるのは「エートスが原子力ロビーに利用されているはずがない」と強固に考えておられるからでしょう。

上海II @shanghai_ii

固有名詞を使って批判するということは、そういう反応をもたらすということです。先ほど早川さんの暴言とはレベルが数段違うと書いたのはこのこと。 RT @morecleanenergy なぜ原子力ロビーがエートスを利用しようとしているのではという考察があなたへの侮辱と思うのですか？

上海II @shanghai_ii

あっ、そう書くべきやった。。。カッカしてて失敗した。 RT @buvery 上海さんは、あんどーさんが好きだからだよ。そういう人結構いる。RT @morecleanenergy はぐらかせてなどいません。なぜあなたがそんなにこの問題に関心を持つのか、真剣に聞いております。

上海II @shanghai_ii

@morecleanenergy 分かってないなあ。利用するほうが悪いのん？　利用される方が悪いのん？　どっちも悪いのん？

上海II @shanghai_ii

@morecleanenergy 結局ね、福島のエートスを理解しようとしてないから、平気で一緒くたにしてるねん。福島のエートスの存在意義を認めないならば、話は簡単だけどね。認めるならば、利用してる人に不満ならそちらに不満が向くべきだわな。利用される方は被害者じゃないか。

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

@shanghai_ii　原子力ロビーが住民主体の活動を利用とするのがよくないです。住民の方が原子力ロビーに利用される危険性に自覚的であるほうがよいと思います。

上海II @shanghai_ii

@morecleanenergy これをさきほど、痴漢の話にたとえた。