- kayolovepeace
- 3299
- 0
- 0
- 0
@keikeikeh 公明党 広域処理のキーワードでGoogleで検索していただければ、これまでの様々な取り組みが出てきます。
2012-07-22 09:03:46@keikeikeh ありがとうございます。問題点については、今後も指摘し、議会の質疑にも生かしてまいりたいと思います。
2012-07-22 09:16:07@higumappoi どちらも、環境省は、京都大学教授の研究結果と国立環境科学研究所の検証結果を出していますから、ただ単に批判するのではなく、実験をすべきだと主張しています。実験と検査による、実際のデータで成否を決めるのが科学的ですから。
2012-07-22 09:24:56@higumappoi もちろん、東北関東から逃げてこられた自主避難者の皆さんとも何度もお話をしていますので、効果的な方法はないか、いつも考えています。今後も情報をお寄せください。
2012-07-22 09:27:34@nanaironotsuki もちろん、今でもそう思っていますが、森の防潮堤をつくるか否かを決めるのは、被災地の皆さんの判断です。
2012-07-22 10:06:21さいたま新座での「内部被ばくを生き抜く」上映会http://t.co/ZFUlsWLB に向かっているなう。すでに上映会申し込み総数は300を越えました。ぶんぶんと発信が広がっています。仲間の輪も💗
2012-07-22 10:09:09いいね!RT @kama38 さいたま新座での「内部被ばくを生き抜く」上映会http://t.co/w97l8unT に向かっているなう。すでに上映会申し込み総数は300を越えました。ぶんぶんと発信が広がっています。仲間の輪も💗
2012-07-22 10:16:21@ytsuji2001 森の防潮堤を作る事に歯止めをかけてるのは環境省ですよね?六価クロムやヒ素が多量に含まれてるからと。岩手県で津波で自宅を流された方は「大切な思い出たちを遠くまで持って行って焼かないで。」とTwitterで懸命に訴えてはりました。橋下市長を止めてください!
2012-07-22 10:18:59@ytsuji2001 日本人は自浄が出来ない。太平洋戦争でも極東裁判、公職追放令は占領軍の押付け。軍と内務省が解体しただけ。官僚の大政官の思想は変らず。年金騒動でも社保庁での処罰なし。今度こそが変革の時と思うのですが...方法を模索中...
2012-07-22 10:51:40@ytsuji2001 @azarashi_salad @dakujem @raiden0186 @higumappoi 環境大臣と内閣府特命担当大臣(原子力行政担当)で環境保護は無理。政府内でも無理。いっそ環境保護を独立させ、立法、行政、司法、環境保護と四権分立にする位の覚悟要
2012-07-22 11:15:41いつも外圧。今回もアメリカ西海岸が怒り始めるのは、時間の問題。セシウムだけでなく、ヒ素、六価クロム、水銀、アスベストなどの海洋における拡散状況と海洋生物への影響についてぐらいは調査しないといけません。RT @IZUMIYA195 ... http://t.co/xviyNOyM
2012-07-22 11:31:38(笑)国が安全だというから危ないんだよね。RT@raiden0186 市長は瓦礫に関しては「国が安全だと言ってるんだから我々がとやかく言う問題ではない」と記者会見で言ってましたね非公開で行い、議事録も残ってない会議で決まった事を@ytsuji2001
2012-07-22 11:44:07官僚の牛耳る国家に信ずるべきものがあるとは思えない。RT @hassan_muko (笑)国が安全だというから危ないんだよね。RT@raiden0186 市長は瓦礫に関しては「国が安全だと言ってるんだから我々がとやかく言う問題では... http://t.co/1NnmX1tD
2012-07-22 11:50:12@potewo 山本節子さんの指摘は非常に論理的でわかりやすい。法令の欠陥を指摘されれば、反論はできないと思います。感情論の本来の要因が見当たらないことを含めて、地道に。何しろどこから受け入れるということさえ決まっていないのですから。調査もできません。
2012-07-22 11:56:47@sugisaki0717 同じく、これまでの私のツイートを見て、単なる受け入れ容認だとレッテルを貼る意味がわかりません。
2012-07-22 12:03:05@ytsuji2001 この間、京都大学大学院の放射線計測の河野益近先生も、彼は島田市で松葉を測った方ですが、被災地域や関東でのごみ焼却で二次被害が起きないか心配していました。まずそこをチェックすべきで、大阪で排ガステストをする前にやることがあります@higumappoi
2012-07-22 12:12:02@ytsuji2001 重要な点はすでに今実施している、被害が生じている地域での国策の推進が、汚染の拡大に寄与していないかを検証するということです。それが被災者を守ることですし、私も実験を発案した議員にも「予防原則でお願いします」と申し上げました@higumappoi
2012-07-22 12:13:45過去に試験焼却として瓦礫を焼いてきた自治体の出した結果では、行方不明分の放射性物質が必ず発生しています。これか分母たる総セシウム量を把握していないからです。やるならミニ機でラボテストを数種やるべきです。 @ishikawakz @ytsuji2001 @higumappoi
2012-07-22 12:19:54@ishikawakz 石川さんのことではありません。話が通じる土台がきちんとしていればいいのですが、思い込みで来られると、敵を増やすだけという方がおられます。
2012-07-22 12:22:43実験としては欠陥が多く、反対派の意見を踏まえて検証すべきです。RT @potewo 過去に試験焼却として瓦礫を焼いてきた自治体の出した結果では、行方不明分の放射性物質が必ず発生しています。これか分母たる総セシウム量を把握していない... http://t.co/us5tgE5r
2012-07-22 12:24:32気になるRT @ShinichiUeyama RT @sachiko_515: やっぱり買いに行く “@ShinichiUeyama: おもろいで東大阪観光 市要望で「るるぶ」出版 : 地域 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/dx2lk3Z9”
2012-07-22 12:49:40@ishikawakz まだ、周辺事業所やUSJにも説明に行っていませんし、大阪の漁協は、瓦礫処理をOKしたと聞いていますが、兵庫や和歌山、瀬戸内の漁協にも影響がないのか、埋立地の排水シミュレーションが必要ですね。
2012-07-22 13:02:30民生保健委員会での答弁、言い間違があったと思います(ヨウ素の値言ってた気が)さておき、きっとイコールではない値だと思ってたらhttp://t.co/qVTxeAt3こういうこと? @ytsuji2001 @raiden0186 @azarashi_salad @dakujem
2012-07-22 14:59:47